Muutama kommentti tehohoitopaikkojen loppumisesta

Olen itsekin sh, ja juuri tuolla jossain muualla ketjussa kirjoittelin samasta asiasta kuin sinä. Nimittäin siitä, että niitä tehohoitopaikkoja on muitakin kuin varsinaiset teho-osastot. Esim. leikkaussaleissa on tehohoitoon vaadittavat laitteet, niistäkin saadaan paikkoja lisää tarvittaessa. Samoin varmaan kaikissa suomen terveysalaa opettavissa laitoksissa on potilassänkyjä, valvontamonitoreja, happipisteitä,defibrillaattoreita ja hengityskoneitakin. Mielestäni ei voida puhua paikkojen loppumisesta, ennenkuin nämä kaikki muut tilat on otettu käyttöön.

iltapäivälehteen kun tuntuu, että ihmisten mielentila muuttuu niiden lööppien mukaan. Itse ainakin toivoisin sitä vilpittömästi, saataisiin vähän muutakin näkökulmaa. Kai joku juttuvinkki riittäisi.

ja tosiaan noi kaikki mainitsemani Meilahden valvontayksiköt on varustettu tehohoitoon tarvittavilla laitteilla. Jopa meidän vuodeosastolla on kolme tehohoitomonitoria, respiraattori ja useampia bipap-koneita. En edes ottanut laskelmissani lukuun Meilahden leikkausosastoa ja heräämöä, jotka nekin siis sopivat tehokäyttöön.



Ja siitä henkilökunnasta vielä, jokaisella valvontaosastolla porukka osaa hoitaa respiraattoripotilasta. Näihin yksiköihin voidaan keskittää lisätyövoimaa vuodeosastoilta ja vuodeosastoille ottaa lisätyövoimaa keikkalaisista tai oma porukka tekee lisätöitä (siksihän meidät rokotettiin). Se mikä tehohoitokokemuksessa jää vähän vajaammalle, paikataan sillä että joka valvontayksikköön laitetaan anestesialääkäri ympäri vuorokauden paikan päälle.



T: ap

Täysin samaa mieltä sun kanssa!



t. se aiempi sh

Suomen terveydenhoidossa mennään koko ajan siinä riskirajoilla. Ulospäin näyttää siltä, että homma on rautaisesti hoidossa, mutta sisälläpäin on koko ajan pikkupaniikki päällä. Koko ajan sattuu pientä tai isompaa mokaa paineessa normaalistikin.



Nyt kun paine on entistä suurempi, alkaa Suomen terveydenhoidon mädänneisyys paljastua muillekin kuin siellä päivittäin asioiville.

että saataisiin lisää resursseja terveydenhuoltoon. Tällaisissa tilanteissa on helppo luoda paineita rahahanojen suuntaan.

Siellä olivat haastatelleet jotain HUS:in pomoa, ja se oli snaonut että kaikille tarvitseville pystytään takaamaan tehohoitoa. Mitenkäs tämä nyt näin yhtäkkiä muuttui..?

Kerrotte kuinka teillä on tarpeeksi paikkoja ja henkilökuntaa, ja jos ei henkilökunta riitä voitte painaa pitkää päivää. Joillain on ehkä tavoite saada Suomen hoitotasoa paremmaksi, teillä ei. Toisekseen, niitä sydän- ja syöpäpotilaiden leikkauksia on jo nyt siirretty, miksi jos kerran paikkoja löytyy ja ei edes ole vaaraa että ne loppuu? Sh antaa vastauksen tähän. Vai ajatteliko sh:t asiaa pelkästään SI potilaiden kannalta?

Niin ja heräämöön sopii+ saleihin jokunen määrä ylimääräisiä, tietty kaikkia paikkoja ei voida umpeen laittaa. sitten on myös yksityissairaalat johonka voidaan sijoittaa. niin se on

Niin ja heräämöön sopii+ saleihin jokunen määrä ylimääräisiä, tietty kaikkia paikkoja ei voida umpeen laittaa. sitten on myös yksityissairaalat johonka voidaan sijoittaa. niin se on

miksi niitä leikkauksia perutaan? Siihen jonoon ne ihmiset kuolee, tai näin olettaisin että siitä oli kyse. Syöpä leviää jne.

Kerrotte kuinka teillä on tarpeeksi paikkoja ja henkilökuntaa, ja jos ei henkilökunta riitä voitte painaa pitkää päivää. Joillain on ehkä tavoite saada Suomen hoitotasoa paremmaksi, teillä ei. Toisekseen, niitä sydän- ja syöpäpotilaiden leikkauksia on jo nyt siirretty, miksi jos kerran paikkoja löytyy ja ei edes ole vaaraa että ne loppuu? Sh antaa vastauksen tähän. Vai ajatteliko sh:t asiaa pelkästään SI potilaiden kannalta?

Että oma kommenttini tehohoito- ja valvontapaikkojen riittävyydestä koskeekin nimenomaan hätätilanteita (suuronnettomuudet, luonnonkatastrofit, epidemiatilanteet). Tuo on ikävä tosiasia että teho- ja valvontapaikat ovat kortilla aina. Normaalissa arkityössä valvontaa tarvitsevat potilaat kuormittavat vuodeosastoja, soitellaan lisähenkilökuntaa töihin ja painetaan pitkää päivää, se on ihan totta. Ymmärrän kyllä tämän toiveen että paikkoja pitäisi saada lisää, samoin henkilökuntaa.

Minusta vain on epäeettistä pelotella ihmiset puolikuoliaiksi, kun kuitenkin tiedetään että SI:n takia tehohoitoa tai valvontaa tarvitsevat potilaat saadaan ainakin HUS:n alueella hoidettua. Käytetään tätä epidemiatilannetta keppihevosena, jolla sitten ratsastetaan kun niitä paikkoja ruvetaan vaatimaan lisää. Tehohoidon lisäpaikkojen saaminen taas vaatii rahaa. Miksi sitä ei terveydenhuollolle sitten heru, sitä voi kysyä? Siihen en osaa antaa vastausta.

Ja tuosta leikausten siirtämisestä sitten. Ymmärrän että ottaa varmasti aivoon, jos omaa tai omaisen leikkausta joudutaan siirtämään. Toisaalta voi sitten miettiä sitä, onko tämän epidemian aikana järkevää leikata ketään joka ilman leikkausta pärjää jos leikkauksen jälkeen päätyy hyvin sairaana samalle teholle sen SI-potilaan kanssa?

Ainahan tälläiset tilanteet on paskamaisia, kun yhteen suuntaan kumartaa niin toiseen pyllistää- näinhän se menee. Mutta siitä olen vakuuttunut että joka ikisessä sairaalassa tehdään töitä hartiavoimin että kukaan ei ainakaan hoidon puutteeseen kuoli (paitsi se poloinen Torniolaistyttö :( )

nimenomaan sikainfluenssatilanteen vuoksi asiasta olisi hyvä uutisoida muitakin näkökulmia. Ihmisten huolestuneisuus menee jo hysterian puolelle ja vaikuttaa varmasti monille elämänalueille. Toisekseen, toki media on voimakas vaikuttava, mutta tuskin valtakunnan rahoitus ihan pelkästään uutisointiin nojaa. Näin luulen.

Esim. aikanaan lapsisyöpäpotilaiden hoitoon käytetty raha moninkertaistui yhden ainoan dokumentin ansiosta.

valtakunnan rahoitus ihan pelkästään uutisointiin nojaa. Näin luulen.

tarkoituksella revittelevät otsikot tyyliin: "Nyt joudutaan päättämään kuka saa elää ja kuka kuolee" tai "Ihmiset kuolevat hoitojonoihin". Karu fakta on, että sairaanhoitopiireissä joudutaan joka päivä tekemään priorisointia ja se on välttämättömyyskin. Ja ihmisiä menehtyy liian pitkiin jonoihin odottaessaan hoitoa. Ei sinällään mikään uutinen. Ärsyttää myös ainainen hoitajien parjaaminen ihan joka ikisessä asiassa. Tässä maassa ollaan ajettu korkeasti koulutetut sairaanhoitajat (myös e.sairaanhoit.) muille maille ja potkittu ulos sekä pätkitty työsuhteet. Nyt kummastellaan, missä ne kaikki on. Vrt. päiväkotimaailma; yksi hoitaja sairaana=kaaos. Miksi täällä takajunttilassa nimeltä Suomi pitää ajaa asiat niin ääritilaan, ettei ole yhtään mitään reservissä?!?

mikä tämän lehdessä asiaa kommentoineen lääkärin intressi on, kun hän antaa tällaisia lausuntoja? Tuskin sentään paniikin luominen, missä hän kuitenkin hienosti onnistuu. Eikö tämä sama lääkäri jo aiemmin syksyllä antanut saman suuntaisia kommentteja?

toimitukseen.



Luulen että pian syttyy sota lääkärien ja hoitajien välille.

kun tauti rysähtää kunnolla sinne pääkaupunkiseudulle niin mainitsemistasi tehopaikoista ei riitä kaikille vaikka ne otetaan käyttöön.

resursseja olisi riittänyt enempään

mikä tämän lehdessä asiaa kommentoineen lääkärin intressi on, kun hän antaa tällaisia lausuntoja? Tuskin sentään paniikin luominen, missä hän kuitenkin hienosti onnistuu. Eikö tämä sama lääkäri jo aiemmin syksyllä antanut saman suuntaisia kommentteja?

ap

kun tauti rysähtää kunnolla sinne pääkaupunkiseudulle niin mainitsemistasi tehopaikoista ei riitä kaikille vaikka ne otetaan käyttöön.

osalle riittää valvontapaikka (monitoriseuranta, lisähappi jne.) jossa on kuitenkin koko ajan hoitohenkilökunnan nähtävissä.

Suurin osa sairaalahoitoon joutuneista pärjää kun saa nestettä suoneen, kuumelääkettä, Tamifluta ja tarvittaessa antibioottia. Ja kun on joku joka käy seuraamassa potilaan vointia ja elintoimintoja sekä tarvittaessa hankkii potilaalle lisäapua.

ap