Voi hyvänen aika meidän terveydenhuollon tilaa =(

Sieltä on mahdoton saada asiantuntevaa hoitoa.

paperilehdessä oli laajemmin.



Eli perheen isä on perusterve mies ei mikään riskiryhmäläinen. Ottaa päähän tuollaiset "neuvot" joita puhelimessa suolletaan. Vastuuseen jokainen, joka välinpitämättömyyttään jättää ajat antamatta! Jos aikoja ei ole pitäisi ohjata edes th:lle. Että edes joku katsoisi ja arvioisi tilan ja antaisi yksilölliset ohjeet kotihoitoon.

Ja nyt sairaanhoitajat varmasti haukkuvat perhettä, kun valitsivat väärän perheenjäsenen lääkärinajalle?? Ainahan se syy on asiakkaassa.

kun joku ottaa lapsille sairauskuluvakuutuksen. Ikinä en uskaltaisi jättää perheen terveydenhuoltoa terveyskeskuksen varaan.

potilaita puhelimitse tällaisen sairauden aikana. 2,5 vuoden koulutusken turvin.



nauhoitetaanko puhelut? Onko sh:t koulutettu kyselemään oikeista asioita, onko koulutettu antamaan täsmälliset ohjeet siitä, koska pitää tulla näytille, vai onko niin, että jokainen sh: sanoo jotain oman pään mukaan eikä jälkeenpäin seurata mitenkään sitä, miten potilaan kävi? Epäilen, että näin on.

SOITTAA sinne terveyskeskukseen!?

tuon tanttakaartin ohi? Ei pääse.

tuon tanttakaartin ohi? Ei pääse.

Pahalta jos näyttäisi soittaisin suoraan ambulanssin. Mutta MITÄÄN hyötyä sinne ei ole soitella, mitä se lääkärinkään kanssa puhuminen auttaa, ei mitään, kun se ei voi tutkia. Niin että joo, jos sikapossu meille iskee niin pahana että lääkäriä tarvittaisiin niin sitten otetaan kimpsut ja kampsut mukaan ja mennään sinne terveyskeskukseen ja odotellaan niin kauan että lääkärille pääsee. Joko yksityiselle tai tavalliselle.

Istua nimittäin saat.



Ja yöksi panevat joka tapauksessa kotiin joten aloitat aamulla taas alusta.

potilaita puhelimitse tällaisen sairauden aikana. 2,5 vuoden koulutusken turvin.

nauhoitetaanko puhelut? Onko sh:t koulutettu kyselemään oikeista asioita, onko koulutettu antamaan täsmälliset ohjeet siitä, koska pitää tulla näytille, vai onko niin, että jokainen sh: sanoo jotain oman pään mukaan eikä jälkeenpäin seurata mitenkään sitä, miten potilaan kävi? Epäilen, että näin on.

Sh:n koulutus kestää 3.5v.

Ei nauhoiteta.

On koulutettu kyselemään ja antamaan ohjeet.

Tiedättekö montako puhelua terveyskeskukseen tulee päivittäin? Satoja, voin kertoa. Sitten ne yksittäiset tapaukset, joissa potilaan kunto esim. huonontunut aiemmasta nostetaan lööppeihin.

En väitä, etteikö koskaan voisi virheitä sattua, ihmisiähän tässä vain ollaan (niin kuin muuten lääkäritkin), mutta harmittaa että näiden yksittäistapausten myötä koko terveydenhuollon tila määritellään ala-arvoiseksi.

t. sh terveyskeskuksesta

Mä en ikinä maaillmassa menis mihinkään terkkariin...

aina ollut ala-arvoinen paikka. Muutenkin ihan perseestä koko terveydenhuolto.



Isoisäni kuoli, kun ei viitsitty ottaa sydänfilmiä.



Lapseni makasi kuumeessa (kuumeen syytä en edelleenkään tiedä), ei jaksanut tehdä mitään - ei tutkittu, kun ei ollut mennyt kolmea päivää. Onneksi parani.



Migreeniäni ei oteta vakavasti, en saa lääkitystä. Vatsavaivojani ei tutkita lainkaan, vaan käsketään muuttaa ruokavaliota (ja kun ruokavalio vaan pahentaa oireita, syyllistetään vaan lisää...). Jne., aina sama homma.



Joka vaivaan käsketään vaan ottaa buranaa. Aina lähdetään siitä, että asiakas ei tajua mitään mistään ja sitä ei tarvitse kuunnella. Kun asiakas onkin oikeassa, ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan tai jätetään asiakas hoitamatta.



Monesti hoitajia/lääkäreitä ei kiinnosta pätkääkään potilaiden terveys/henki ja varsinkin hoitajien kommenteista huomaa, etteivät edes tajua mitä tekevät. Muutamaan kertaan olen joutunut selittämään erästäkin asiaa eräälle sairaanhoitajalle ja yrittänyt saada laboratoriohenkilökunnankin selittämään, mutta ei se tajua. Ja silti edelleen tähän henkilöön pitäisi luottaa tässä asiassa, vaikkei hän edes tiedä mistä asiassa on kyse...

Riittää kun yrittää asioida siellä arvauskeskuksessa pari kertaa ja saa parit hoitovirheet ja muutamat hoitajan kiukuttelut niskaansa.

koska joka tapauksessa me maksamme noiden tollojen palkat.



Minusta voisi koko julkisen terveydenhuollon lopettaa ja verojen kannon sitä varten. Alkaisi henkilökuntaakin asiakaspalvelu kiinnostaa.

Tai ei yhtään, mutta laittoi tämän yhdenkin ajan ylimääräiseksi?



Kertokaa nyt hyvät valittajat myös se, miten hoitajan olisi pitänyt toimia, kun aikoja ei vaan ole antaa!?!



Varmaan kaikki ymmärrätte että tämä influessa ylittää moninkerroin terveydenhuollon resurssit eikä se ole niiden hoitejien tai lääkärien vika. Kun haukutte tarpeeksi, jäävät hekin työuupumuksen vuoksi pois työpaikoiltaan ja mitäs sitten tehdään.

vaikkei aikoja oliskaan? Sinne voi aina mennä jonoon ja omassa kotikunnassani (kerava) ensiavun päivystys toimii paremmin kuin yksityisen puolen lääkäriasema.

jonne voi vaan mennä.

Yksityinen sektori ei pysty millään hoitamaan sikainfluenssapotilaita yksin.

Ja yksityissektorilta et saa tehohoitoa, et vakuutuksella etkä rahalla.

Meillä ei ole vakuutuksia kenellekään, eikä hankita.

kun joku ottaa lapsille sairauskuluvakuutuksen. Ikinä en uskaltaisi jättää perheen terveydenhuoltoa terveyskeskuksen varaan.

Tai ei yhtään, mutta laittoi tämän yhdenkin ajan ylimääräiseksi?

Kertokaa nyt hyvät valittajat myös se, miten hoitajan olisi pitänyt toimia, kun aikoja ei vaan ole antaa!?!

Varmaan kaikki ymmärrätte että tämä influessa ylittää moninkerroin terveydenhuollon resurssit eikä se ole niiden hoitejien tai lääkärien vika. Kun haukutte tarpeeksi, jäävät hekin työuupumuksen vuoksi pois työpaikoiltaan ja mitäs sitten tehdään.

Naurettavaa, että todella sairaille ihmisille sanotaan, ettei saa/kannata tulla. Puhelimessa arvion tekeminen on mahdotonta. Ainakin th:n pitäisi paikanpäällä katsoa potilaan kunto ja passittaa eteenpäin mikäli tarvetta.

lääkäriaseman?

Mä en ikinä maaillmassa menis mihinkään terkkariin...