Millainen ihminen hakeutuu hoitoalalle, mutta ei kuitenkaan luota lääketieteeseen?

Kyllä he ovat sairaanhoitoa nähneet ihan tarpeeksi.

Eiköhän luottamus mene ihan työn mukana.

Alalle soveltumattomat. Niitähän aina on, joka alalla.

Lääketiede ja lääketeollisuus on kaksi eri asiaa.

Te koronapiikkipakottajat uskotte sokeasti korruptoituneeseen lääketeollisuuteen (Pfizer mm. lahjonut terveysalan päättäjiä lääkemyynnin edistämiseksi).

Avoimeen tieteelliseen keskusteluun kuuluu kaikkien näkemysten salliminen ja uusien tutkimustulosten rehellinen tarkastelu. Koronarokotekeskustelussa ainoastaan yksi näkemys ja totuus on sallittu. Tämä ei ole oikeaa tiedettä nähnytkään.

Lääketiede ja hoitotiede on kaksi eri asiaa.

yksinkertainen vastaus: naisen logiikka

Varmaan rahan takia, onhan hoitoalalla töitä nyt ja jatkossakin. Tuskin kukaan työtä minkään kutsumuksen takia tekee.

Rokotepakko koskisi muitakin kuin sairaanhoitajia/ sairaiden kanssa työskenteleviä. Mm sosionomeja/ohjaajia terveiden älyllisesti kehitysvammaisten/päihdekuntoutujien parissa työskenteleviä ja siivoojia.

Seli seli, uli uli.

Tottakai jossain vahtimeistareissa ja joissan perushoitajissa on paljon sivistymättömiäkin joukossa. Tiedätte mitä puoluetta sivistymättömät kannattaa ja miten suhtautuvat rokottamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede ja hoitotiede on kaksi eri asiaa.

Mutta se ei muuta asiaa. Hoito tapahtuu suomalaisissa sairaaloissa lääketieteen pohjalta.

On kyllä niin idíoottimainen väite tuollainen "ei luota lääketieteeseen", etten vaivaudu edes naurahtamaan. Tuon väitteen viljelyä olen nähnyt somessa myös aiemmin älykkäinä pitämiltäni henkilöiltä.

Vierailija kirjoitti:

Seli seli, uli uli.

Tottakai jossain vahtimeistareissa ja joissan perushoitajissa on paljon sivistymättömiäkin joukossa. Tiedätte mitä puoluetta sivistymättömät kannattaa ja miten suhtautuvat rokottamiseen.

Toki. Runsain joukoin Vihreitä, Demareita, Vassareita, jotka lupaavat heille kaikenmoiset erityisedut laajoinen sukulaisparvien noutamisineen jne.

Vierailija kirjoitti:

Seli seli, uli uli.

Tottakai jossain vahtimeistareissa ja joissan perushoitajissa on paljon sivistymättömiäkin joukossa. Tiedätte mitä puoluetta sivistymättömät kannattaa ja miten suhtautuvat rokottamiseen.

Minä ainakin olen määritellyt itseni sivistyneeksi. Ja koska olen omalla oikeudellani sivistynyt ja kaikkien sivitymättömien yläpuolella, äänestän ainoaa oikeaa sivistyspuoluetta heti kun olen korjannut ensimmäisestä sivistyneestä kirjoituksestani kaikki kirjoitusvirheet.

Hoitajat hoitaa joka perustuu hoitotueteeseen. Lääketiede on jotain aivan muuta. Hoitotiedettä ei pidä sekoittaa lääketieteeseen. Hoitajan hoito perustuu pelkästään hoitoon. Hoitajilla on täysi oikeus olla ottamatta kokeellista rokotetta jonka kokeet päättyvät vasta vuonna 2023. Mielestäni aivan perusteltua jättää kokeellinen rokote ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä niin idíoottimainen väite tuollainen "ei luota lääketieteeseen", etten vaivaudu edes naurahtamaan. Tuon väitteen viljelyä olen nähnyt somessa myös aiemmin älykkäinä pitämiltäni henkilöiltä.

Siitähän tuossa on kyse.  -  Ehkä nyt siirryt realiteetteihin ja alennat omaa kuvitelmaasi omasta itsestäsi, kun tätäkään et ymmärrä.

Loppupeleissä jää epäilys siitä, että mitenkähän nämä tyypit oikein tekevät työnsä. Onkohan paljonkin juttuja, joissa eivät luota lääketieteeseen ja käyttävät omaa aivotonta päätään tehdäkseen hoito-ohjeistuksen vastaisia päätöksiä vaarantaen potilaiden turvallisuuden ja oikeuden laadukkaaseen hoitoon.

Hoitajalla oikeus olla ottamatta kirjoitti:

Hoitajat hoitaa joka perustuu hoitotueteeseen. Lääketiede on jotain aivan muuta. Hoitotiedettä ei pidä sekoittaa lääketieteeseen. Hoitajan hoito perustuu pelkästään hoitoon. Hoitajilla on täysi oikeus olla ottamatta kokeellista rokotetta jonka kokeet päättyvät vasta vuonna 2023. Mielestäni aivan perusteltua jättää kokeellinen rokote ottamatta.

Oletko tyhmä vai jotain vielä pahempaa?   Niin hänellä onkin oikeus olla se ottamatta, kuten kaikilla muillakin.  Sen sijaan hänellä ei ole oikeutta tappaa potilaita tai työtovereitaan.  Jos ei siis ota rokotetta, sitten ei voi olla töissä.  Yksinkertaista. Siis aivan sama asia kuin muidenkin pakollisten rokotusten kanssa.

Jos hoitsu ei niitä ota, niin sitten ei ole duuniakaan.

Eikö kannantaisi miettiä ennen keskusteluun osallitumista, jos ei tätäkään ymmärrä?

Hoitajalla oikeus olla ottamatta kirjoitti:

Hoitajat hoitaa joka perustuu hoitotueteeseen. Lääketiede on jotain aivan muuta. Hoitotiedettä ei pidä sekoittaa lääketieteeseen. Hoitajan hoito perustuu pelkästään hoitoon. Hoitajilla on täysi oikeus olla ottamatta kokeellista rokotetta jonka kokeet päättyvät vasta vuonna 2023. Mielestäni aivan perusteltua jättää kokeellinen rokote ottamatta.

Lopeta nyt lässytys tästä hoitotieteestä ja lääketieteestä. Suomessa hoito perustuu lääketieteeseen. Piste.

Ei siis ole hoitotiedettä, joka perustuisi foliohattujen salaliittoteorioihin, jotka eivät ole mitään tiedettä vaan huu-haata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seli seli, uli uli.

Tottakai jossain vahtimeistareissa ja joissan perushoitajissa on paljon sivistymättömiäkin joukossa. Tiedätte mitä puoluetta sivistymättömät kannattaa ja miten suhtautuvat rokottamiseen.

Minä ainakin olen määritellyt itseni sivistyneeksi. Ja koska olen omalla oikeudellani sivistynyt ja kaikkien sivitymättömien yläpuolella, äänestän ainoaa oikeaa sivistyspuoluetta heti kun olen korjannut ensimmäisestä sivistyneestä kirjoituksestani kaikki kirjoitusvirheet.

Korjaa ensin oma tekstisi.

Kuule lopeta ite lässytys. Hoitajat luottavat hoitotieteeseen ja thats it.

Lääketiede muuttuu ja paranee koko ajan, ja siinä välissä on monia tuhoon tuomittuja kokeiluja. Kai muistat ne ajat kun vauvoille kehotettiin juottamaan appelsiinimehua?