Lue keskustelun säännöt.
Kysymyksiä koronasta ja rokotteesta, vastataan lähtein
10.12.2021 |
Voidaanko tehdä Q&A -ketju koronasta ja rokotteista? Ketju vaatii hieman vaivaa, sillä vastaukset tulisi linkittää (asiallisen!) lähteen kera. Saisimmeko näin oiottua harhaluuloja ja mutuilua.
Oma kysymmykseni liittyy sairaaloissa oleviin rokottamattomiin. Jos henkilö lasketaan tilastoissa rokottamattomaksi 1. piikin jälkeen 21vrk ja toisen piikin jälkeen 7vrk, niin millainen osuus sairaalassaolijoista on näitä "rokottamattomia" eli tässä tapauksessa rokotteen juuri saaneita? Tilastoidaanko tätä edes?
Kommentit (6)
Sattumoisin pari tyyppiä Queen Mary, Lontoon yliopistosta tutkivat tätä asiaa.
Lisäksi mukana on ollut enemmänkin tutkijoita, mutta he ovat halunneet pysyä anonyymeinä peläten työpaikkansa ja uransa puolesta.
https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on…
Tutkimuksessa kiinnitetään huomiota eri ikäryhmissä rokottamattomilla tilastoituihin Covid-19:sta johtumattomien kuolemien piikkeihin, jotka osuvat heti ikäryhmien covid-19 rokotusten alkuun.
Tässä tuodaan esille tilastoharha, koska rokotteen saaneet jos kuolevat 14 vrk:n sisällä rokotteen ottamisesta, tilastoidaan ei rokotetuiksi.
Lisäksi huomioidaan että ikäryhmien kausiluonteiset kuolemat ovat ennen osuneet kaikissa ikäryhmissä samanaikaisesti, mutta nyt ne jaottuvat eri ikäryhmien rokotusaikataulujen mukaisesti.
Ongelma tutkimuksen kannalta on, että tilastointi on varsin suuriin ikähaarukoihin blokattu, esim. 10 - 59 vuotiaat ovat yhdessä kategoriassa, joten siitä ryhmästä ei voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä.
Loput ikähaarukat ovat 60 - 69, 70 - 79 ja 80+ vuotiaat
Mielenkiintoinen artikkeli, kannatta lukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys: Jos piikkiproteiini ei poistu elimistöstä, niin eikös sen määrä kasva mitä enemmän rokotuksia ottaa?
Jos on sairastanut koronan ja ottanut sen jälkeen yhden rokotteen, milloin on syytä ottaa toinen rokote?
(joka vastaa siis kai sairastamattoman kolmatta rokotetta)?
Onko totta, että koronakuolemissa ja rokotekuolemissa käytetään erilaista tilastointitapaa?
Onko totta, että koronakuolemaksi merkitään (mikä tahansa) kuolema, mikä tapahtuu 30vrk positiivisen koronatestin jälkeen? Onko totta, että rokotekuolemaksi merkittäessä asia pitää pystyä todentamaan täysin aukottomasti?
Onko totta, että rokotehaittaa ei myönnetä, vaan ilmenneet sairaudet tai muut asiat koronarokotuksen jälkeen kuitataan "sattumana, vain ajallinen yhteys" sillä rokotehaitan yhteys koronarokotteeseen pitäisi pystyä todistamaan aukottomasti? Onko näin muidenkin rokotteiden kohdalla?