Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintöasiat + loisiva veli

Epätoivoinen
09.12.2021 |

Asia on niin, että äitini kärsii huomattavasta muistisairaudesta, mutta ei suostu/halua hoitoon, muistamattomuus liittyy erityisesti raha-asioihin (markat ja eurot menee sekaisin) sekä äkkipikaisuuteen. Koska vanhus ei halua hoitoon/kotiin, ja pärjää asunnossaan turvarannekkeen kera, emme ole kokeneet aiheelliseksi pakottaa lääkäriin.

Nyt siis äiti on muuttanut pieneen vuokra-asuntoon, ja jättänyt jälkeensä omakotitalon, jonka on omistanut edesmenneen isäni kanssa, ja omistamme puoliksi veljen kanssa + perikunta kesämökin samalla paikkakunnalla. Ko kesämökki on ainoastaan kesäkäyttöinen, mutta veli asuttaa sitä ympärivuotisesti.

Perheetön veljeni, joka on ollut neljä vuosikymmentä työttömänä, on nyt muuttanut epävirallisesti asumaan, ilmaiseksi, tähän omakotitaloon, ja käyttää lähes päivittäin samalla paikkakunnalla olevaa järvenrantamökkiä kuin omaansa = on sijoittanut sinne pelkästään omat tavaransa, ja asuu siellä koko kesän/kun se hänelle sopii = emme ole ikinä pystyneet perheeni kanssa siellä käymään. Mökin omistan minä, veljeni ja perikunta. Eli joudun maksamaan kaikki kulut tienkäytöstä veroihin tästä kompleksista, omat kulunsa veli on saanut äitini maksamaan eli ne on pimeästi käytetty perikunnan varoista, jotka ovat tämän vuoden alussa kokonaan loppuneet (äitini lipsautti tämän). Mitään kunnostustöitä ei ole ikinä tehty, koska veli ei suostu, vedoten vähävaraisuuteensa maksamaan mitään. En ole vuosiin edes käynyt ko kesämökillä, vaan olen yrittänyt ottaa selvää, miten pääsisin eroon näistä kulueristä. Mökki käytännössä ränsistyy pystyyn.

Nyt minua on alettu kiristämään sillä, että koska en käytä näitä kahta kompleksia minun tulisi _antaa_ ne veljelleni, ja tässä äitini vetoaa myös, ilmeisesti muistisairauden takia asioihin kuten "sait leluja ja vaatteita kun olit lapsi, veljesi ei saanut, joten anna mökki veljelle" -tyyppisesti, ilman mitään konkretiaa. Asun toisella paikkakunnalla, ja enkä ole ikinä oman jaksamiseni takia (äiti suosii siis veljeä rahallisesti) viitsinyt alkaa tappelemaan rahoista, vaan olen rauhan säilyttämisen takia myöntynyt tähän järjestelyyn.

Miten neuvoisitte minua eteenpäin? Äiti on tehnyt testamentin ,jossa testamenttaa kaiken paitsi lakiosuuden veljelleni, mikä minulle sopii (hän voi omat varansa käyttää miten haluaa). Haluaisin ainoastaan eroon sekä omakotitalon omistajuudesta että kesämökin omistajuudesta (en käytä, enkä halua enää oman perheeni kustannuksella rahoittaa veljen pimeää asumista), mutta veli ei suostu näistä mitään maksamaan, vaan kiristää äitini kautta (sekä mykkäkoululla) näitä ilmaiseksi tai vaihtoehtoisesti haluaa jatkaa tätä "yhteisomistajuutta".

Pitääkö minun jatkaa veljeni elämisen maksamista niin kauan, että äidistä aika jättää, vai miten pääsen tästä tilanteesta eroon? Pelkään, että en silloinkaan pääse tilanteesta eroon. Jos sillä on jotain tietoarvoa, niin mökin arvo on n. 180 k euroa, omakotitalon arvo n. 100 k euroa.

Kiitos jo etukäteen.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska äitisi on muuttanut talosta pois, hän on luopunut leskenoikeudesta asua siellä, niin voit vaatia pesänjakoa. Ota yhteyttä lakimieheen.

Vierailija
2/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi kannattaa tehdä huoli-ilmoitus äidistä, noiden raha-asioiden vuoksi hän tarvitsisi edunvalvojan. Ehkä siihen kannattaa laittaa, että mieluiten virkavalvoja, eikä veljeäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri noin. Äidistäsi teet huoli-ilmoituksen ja vaadit virkaholhoojaa, sen lisäksi vaadit isän perinnöstä lakiosasi.

Vierailija
4/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistajina sinä, veljesi JA perikunta? Ketä siihen perikuntaan kuuluu, koska ylläpitovelvollisuus on myös heillä. Ja jos yksikin perikunan omistaja vaatii sen purkua, se pitää tehdä, vaikka sitten käräjillä. Siinä olisi sulla mahdollisuus päästä eroon nyt edes siitä mökistä. 

Vierailija
5/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäiseksi, yhteys lakimieheen sekä edunvalvontaan. Varoitus; edunvalvonta-asiapäätökset vievät näinä päivinä jopa vuoden-kaksi.

Myös lääkärille muistitestiin ja siitä todistus.

Vierailija
6/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni varoitus edunvalvontaprosessista muistisairaan kanssa. Minunkin äidillä oli muistisairaus, joka oli sen verran edennyt, että raha-asioiden kanssa alkoi vähän tökkiä. Oli esimerkiksi maksellut yhtiövastikkeita kahdesta eri pankista (siis samat laskut kahteen kertaan) ja sitten oli tätä, että nosti suuria määriä käteistä, hätääntyi kotona kun tajusi ja piilotteli niitä sitten ties minne.

Alkuun hoidimme raha-asioita niin, että kävimme yhdessä pankissa ja äitini antoi minulle tileihin käyttöoikeudet. Jo tuossa kohtaa pankkivirkailija oli hieman empivällä kannalla, että onko äiti siinä kunnossa että voi vielä itse määrätä. Mutta saatiin sopparit tehtyä ja näin mentiin jonkin aikaa. Sitten jossain kohtaa alkoi tuntua, että järjestelystä pitää tehdä virallinen ja sain sovittua tästä äidin kanssa ihan hyvässä hengessä. Ja varattiin aika maistraattiin kuulemistilaisuutta varten. Sitten kun tuli se päivä, että sinne maistraattiin piti mennä, äiti oli kamalan vihainen ja epäilevä, että mitä juonia oikein punon. Oli kova työ saada hänet sinne maistraattiin. Siellä kuulemistilaisuudessa hän suhtautui ihan myönteisesti, mutta luuli minua 200km päässä asuvaksi siskokseen ja mietti miten tämä käytännössä mahtaa toimia, kun on tätä välimatkaa o_O Siellä joutuivat toteamaan, että ei äiti nyt ole siinä kunnossa että voisi itse tästä asiasta päättää.

Asian käsittely siirtyi siis käräjäoikeuteen. Äidille lähetettiin tästä tieto ja tarjottiin mahdollisuutta antaa oma vastine. Äidille tämä oli kauhean ahdistava tilanne, oli kauhean vihainen minulle että mitä juonia olen mennyt punomaan hänen selkänsä takana. Mutta ei hän kyennyt siihen, että olisi pystynyt sinne mitään vastinetta kirjoittamaan ja lopulta tuli päätös edunvalvonnasta. 

Minulle tuossa oli tärkeintä, että sain valtuudet tilata äidille kotiaterioita. Hän oli tilannut itselleen vain kaksi ateriaa viikossa, vaikka ei osannut enää tehdä ruokaa. Kaupasta osti aina maitoa, ruisleipää, tomaatteja ja margariinia. Kauheat huudot sain siitä, että tilasin hänelle lämpimän ruuan joka päivälle, mutta hänellä oli siihen hyvin varaa eikä se ollut edes kallista, mitä lie 8€/annos kuljetuksen kanssa. Samaten sain ostettua hänelle vaatteita rikki menneiden tilalle. Ja heitin pois jonkun 80-luvun tuulitakin, mitä hän oli pakkasillakin käyttänyt. Uutta talvitakkia hän kyllä kehui kovasti, että on lämmin. 

Todellakin nämä asiat pitäisi hoitaa kuntoon hyvissä ajoin! Nykyisin se on mahdollista edunvalvontavaltuutuksen kautta. Se kannattaa tehdä ennen kuin pää pehmiää. Ja se on ihan työikäistenkin kohdalla hyvä ajatus. Me teimme sen miehen kanssa viisikymppisinä. Juristi sitä ehdotti, kun olimme testamenttia teettämässä. Terve ihminen voi vaikka liukastua ulkona ja lyödä päänsä tai joutua kolariin. Siinä voi ihan laskujen maksun kanssa tulla ongelmia, jos ei ole kaikkiin tileihin käyttöoikeuksia ja toinen on yhtäkkiä pitkään toimintakyvytön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistajina sinä, veljesi JA perikunta? Ketä siihen perikuntaan kuuluu, koska ylläpitovelvollisuus on myös heillä. Ja jos yksikin perikunan omistaja vaatii sen purkua, se pitää tehdä, vaikka sitten käräjillä. Siinä olisi sulla mahdollisuus päästä eroon nyt edes siitä mökistä. 

Hei

Kiitos kovasti kaikille vastauksista, en tiedä mistä asiaa kysyä, sillä koen tilanteen niin äärettömän ahdistavaksi. Perikuntaan kuuluu ainoastaan minä, veljeni ja äitini, muita sukulaisia ei ole. Koin myös isäni kuoltua perintöasiat todella ahdistaviksi hoitaa, joten tuntuu että en ymmärrä mistään oikeastaan mitään, ja  juuri koska äitini ajaa niin kovasti tämän veljeni etua (tätä on harrastettu jo aivan lapsuudesta asti, tuntuu että he kaksi ovat tahallaan ajaneet minut ihan nurkkaan. 

Otan heti tänään yhteyttä lakimieheen, sillä haluan ainakin mökistä eroon, mieluiten ihan kaikesta. Tässä tilanteessa minulle on ihan sama suuttuvatko nämä kaksi (aivan varmasti suuttuvat), sillä puhevälit katkesivat jo viimeviikolla, kun en suostunut luopumaan omasta osuudestani veljeni hyväksi.

Kiitos <3 kaikille.

Vierailija
8/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistajina sinä, veljesi JA perikunta? Ketä siihen perikuntaan kuuluu, koska ylläpitovelvollisuus on myös heillä. Ja jos yksikin perikunan omistaja vaatii sen purkua, se pitää tehdä, vaikka sitten käräjillä. Siinä olisi sulla mahdollisuus päästä eroon nyt edes siitä mökistä. 

Hei

Kiitos kovasti kaikille vastauksista, en tiedä mistä asiaa kysyä, sillä koen tilanteen niin äärettömän ahdistavaksi. Perikuntaan kuuluu ainoastaan minä, veljeni ja äitini, muita sukulaisia ei ole. Koin myös isäni kuoltua perintöasiat todella ahdistaviksi hoitaa, joten tuntuu että en ymmärrä mistään oikeastaan mitään, ja  juuri koska äitini ajaa niin kovasti tämän veljeni etua (tätä on harrastettu jo aivan lapsuudesta asti, tuntuu että he kaksi ovat tahallaan ajaneet minut ihan nurkkaan. 

Otan heti tänään yhteyttä lakimieheen, sillä haluan ainakin mökistä eroon, mieluiten ihan kaikesta. Tässä tilanteessa minulle on ihan sama suuttuvatko nämä kaksi (aivan varmasti suuttuvat), sillä puhevälit katkesivat jo viimeviikolla, kun en suostunut luopumaan omasta osuudestani veljeni hyväksi.

Kiitos <3 kaikille.

Joo, tosiaan se lakimies on nyt ihan paras vaihtoehto, koska itseasiassa sinä olet perikuntaa sen veljesi kanssa ja äitisi omistaa osan mökkiä ja sitä asuntoa ihan avio-oikeuden perusteella eli kuluja ei tosiaan sitten ole maksamassa kuin sinä ja veljesi. Mutta kuten joku tuolla totesi, koska äitisi on muuttanut pois asunnosta, hän on menettänyt siis asumisoikeutensa siihen ja sen voi myydä pois, ja sinä isäsi perikunnan jäsenenä voit tätä vaatia, saatteko mökin samaan kasaan, on parempi tiedustella siltä lakimieheltä. Jos isälläsi ei ollut testamenttia, jossa sinulle jätetään vain lakiosuus, tämän hetkisestä perinnöstä puolet on sinun (eli isäsi jättämästä osuudesta). Mitä äitisi sitten omassa testamentissaan päättää omasta omaisuudestaan on hänen asiansa, siitä sinun lakiosuutesi on tosiaan se 1/4 osa. Eli ihan ekaksi nyt perintöasioihin perehtynyt juristi, seuraavaksi varmaan se ulkopuolinen edunvalvonta äidillesi. Tuohon omaisuuden arvoon tarvitsette virallisen LKV:n arvion, sen saa tilaamalla ja maksamalla sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siltäkin kannalta isän perinnön suhteen asiat kannattaa hoitaa ihan kuntoon (ja omaisuus rahaksi) jo nyt, jos on mahdollisuus että äiti/veli toisaalta tuhlaavat rahat ja toisaalta rakennusten arvo laskee koko ajan, koska niistä ei pidetä huolta. Kunhan isän perintö on jaettu ja jokaisella sen pesän osakkaalla on ihan erilliset omaisuutensa, on äidinkin paljon helpompi pohtia omaa omaisuutta ja sen testamenttaamista, ilman että isäsi omaisuus sekoittuu asiaan. Sinulla on siis oikeus vaatia sekä taloa että mökkiä myytäväksi, jos äiti tai veli ei halua sinun osuutta niistä itselleen lunastaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän