Monesti tyttöjen äidit eivät ymmärrä villejä poikia

Monet joko eivät vaan tajua, tai eivät halua tajuta mitä tarkoitat. Pointtisi ei ollut se että pojat on poikia ja saavat sillä verukkeella hajottaa paikkoja.



Meilläkin sekä tyttöjä että poikia, ja vaikka kaikki ovatkin reipashenkisiä, niin kyllä ne on ne pojat jotka aina etenevät hyppien ja pomppien jne.

kunnioittamaan toisia ihmisiä. En esim halua, että kotonani revitään kaikki tavarat esille, myllätään sängyt jne. Kun olen tämän kerran sanonut on minusta vanhemman tehtävä pitää omat lapset ruodussa, vaikka perusluonne olisikin vilkas, tytkivainnen tai mitä ikinä.

mutta en silti ymmärrä villejä poikia. En ymmärrä sitä koheltamista ja päättömyyttä.



Mutta ymmärrän erittäin hyvin, että aina villiys ei ole vanhempien vika. Samoin kuin aina hyvätapaisuus ei ole vanhempien ansiota, vaikka se sädekehä olisi itselleen helppo ottaakin.

Mutta kyläillessä myös odotan että pienten villien poikien äiti pitää pienille villeille pojilleen kuria. Äiti on vastuussa siitä ettei pienet villit pojat riko mitään kyläillessä tai sotke vaikka tapetteja. Tai pissaa olohuoneen parketille mielenosoituksellisesti kun vieraspaikan täti on kieltänyt tekemästä jotain.

Mulla on kaksi villiä poikaa, jotka saavat hellyyttä ja huomiota. Heillä kuitenkin riittää energiaa vaikka mihin... Jos olemme yhtaikaa jonkun vain tyttöjä omaavan äidin kanssa, tämä äiti monesti pyörittelee silmiään. Musta se tuntuu todella pahalta, ettei ymmärretä pienten poikien valtavaa energiaa ja fyysisyyttä. En tarkoita sitä, että saisivat painia ja riehua. Pitäisi kuitenkin ymmärtää, etteivät pienet pojat voi minuuttitolkulla istua kädet ristissä, katsella kukkia ja piirrellä.

Pyörittele sinä silmiä jos toinen piirtelee tuntikaupalla kukkia!



Älä ole niin herkkä.



Terkuin kolmen pojan äiti.

Mulla ei ole villejä poikia, vaan villi tyttö. Ja ne pahimmat silmien pyörittelijät on tähän asti olleet juuri poikien äitejä, oli sitten villejä tai rauhallisia poikia. Ei minunkaan tyttöni jaksa minuuttitolkulla istua kädet ristissä, katsella kukkia tai piirrellä, vaan on koko ajan touhuamassa jotakin.



Toimin itse vapaaehtoisena ohjaajana eräässä perhekerhossa, jossa eräs poika käyttäytyy aivan samoin kuin minun tyttäreni, ja he leikkivät usein keskenään, viihtyvät siis hyvin yhdessä. Tämän pojan äiti kuitenkin käy minun hermoilleni: hän on useasti epäillyt, että tyttärelläni täytyy olla ADHD, ja olenko varma ettei hänellä ole mitään neurologista häiriötä, kannattaisi ainakin testauttaa, on sillä ainakin ADD oltava, vai ihan kurittako te sitä kasvatatte, eihän tyttö voi käyttäytyä noin. Mutta oman poikansa suhteen on sitä mieltä, että "pojat on poikia".



Huhhuijaa. Todellakaan lapseni, sen enempää tyttäreni kuin poikanikaan, eivät kasva ilman kuria ja rajoja, eivätkä ilman hellyyttä ja huomiota. Tyttäreni vain on perusluonteeltaan vauhdikas, enkä tahdo ruveta häntä lyttäämään. En, vaikka tiedänkin, että parin vuoden päästä se tehdään koulussa, paitsi jos hän sinä aikana rauhoittuu merkittävästi ja alkaa sopia siihen kiltin kukkamekkoisen peukalot ristissä istuvan ja kauniisti hymyilevän tyytyväisen tytön rooliin.

paljon energisempiä kuin tyttöjen. Varmaan sellainen äiti ei voi ymmärtää asiaa, jolla on vain tyttöjä. Mutta pyöritellään me poikien äidit sitten silmiä, kun lapset tulee murrosikään! Tyttöjen murrosiät tuntuu nimittäin olevan paljon pahempia...

Vai oletko sä ap löysäperse sohvaperuna ja mies superenerginen Durasel-pupu?



Luulen, että silmä pyörii kauhusta katsellessa sun kasvattamattomia ja rajattomia lapsia. Katso peiliin! Miksi lokeroit ihmiset sukupuolen mukaan?

Mä en ole kyllä valmis hyväksymään omalta pojaltani huonompaa käytöstä kuin tytöltäni, en todellakaan lähde mihinkään "pojat on poikia" -juttuun mukaan.



Ei meillä kyllä tyttökään kykene istumaan kädet ristissä kukkia katsellen. Molemmat tarvitsevat myös fyysisiä leikkejä. Pahanteko ei ole sallittu versio fyysisistä leikeistä.

rauhallinen tyttö ja villi poika. Mutta siltikään en ymmärrä, että ne villit pojat saa niitä kilttejä tyttöjä töniä ja tukasta repiä melkein miten vain ja äidit vain voivoittelee. Itse pidän villille pojalleni kurin. On villi, mutta tuhmuuksia ei sallita.

Olen kasvanut poikaporukassa.

En ole miekään rinsessa ollut. Miksi pitäisi?



Vaikka itselläni on pelkkiä poikia, niin en minä silmiä pyörittelisi energisestä tytöstä.



Jos nyt ei laatikoitaisi tyttöjen ja poikien äitejä laatikoihin!!! :(



Itsellä ei ainakaan oma ymmärrys ala ja lopu siihen minkä suokpuolisia omat lapset on.



3

työkaverini, kolmen pojan isä, päivittelee aina että kyllä teillä on helppoa kuin on vain tyttöjä ja kyllä heillä on niin kamalaa kun on poikia...



Sitten kun olen kysynyt että mitä ne teidän pojat leikkivät, niin ihan samoja juttuja siellä tapahtuu kuin meidän tytöillä. Lapset ovat lapsia ja luonteiltaan erilaisia. Meidän lapsemme ovat sellaisia, että välillä piirretään kukkia pari tuntia putkeen ja sitten rakennetaan maja ja painitaan.

Oletko muuten pysähtynyt ajattelemaan että miten herkkä se sun poika olisikaan?



Itsellä on kaksi ensimmäistä poikaa energisiä, mutta jotenkin on kakkonen tullut helposti ristittyä "ongelmallisemmaksi".

Sitten jossain vaiheessa kun kolmas lapsi oli syntynyt niin joku havahdutti huomaamaan että se kakkonen itseasiassa onkin herkempi kuin esikoinen!



Semmonen esimerkki että kakkonen on todella kova ääninen ja napakasti pitää jöötä talossa, mutta se tulee juuri sieltä että kokee vaikka isomman ärsyttämisen pahana ja reagoi siihen "voimakkaammin" ja örsyttävämmin -minun korvaan- eli kiljuu ja mätkii.

Ei siis se, että poika lyö, vaan se MIKSI poika lyö. Se esikoinen tekee ensin jotain, ja nuorempi jää kiinni kun lyö -esikoinen tulee sanomaan, mutta aina se esikoinen on ensin tehnyt jotain.



Ymmärsiköhän joku tuon? :)



3

voivat olla energisiä, villejä ja fyysisiä...



Meillä 2 tyttöä, eivätkä oo mitään koristenukkeja hekään.



Mutta omanikaan eikä muutkaan vieraat, olivat vaikkapa neutrejä, saa hajottaa paikkoja meillä kylässä.

joka päivä on jatkuvaa kamppailua itsellä siitä, että lapsia tasavertaisesti ojentaa. Uskon kyllä, että poikani on herkkä ja älykäs pieni mies, mutta tällä hetkellä jotenkin niiden rajojen vetäminen on ehdottoman tärkeää kun uhmaikä on pahimmillaan. Toivon hartaasti, että kumpikin lapsi tuntee olevan yhtä rakastettu. Kiitos kommentista. Sai miettimään. Siltikin olen aikaisemman ajatukseni takana.

Oletko muuten pysähtynyt ajattelemaan että miten herkkä se sun poika olisikaan?

Itsellä on kaksi ensimmäistä poikaa energisiä, mutta jotenkin on kakkonen tullut helposti ristittyä "ongelmallisemmaksi".

Sitten jossain vaiheessa kun kolmas lapsi oli syntynyt niin joku havahdutti huomaamaan että se kakkonen itseasiassa onkin herkempi kuin esikoinen!

Semmonen esimerkki että kakkonen on todella kova ääninen ja napakasti pitää jöötä talossa, mutta se tulee juuri sieltä että kokee vaikka isomman ärsyttämisen pahana ja reagoi siihen "voimakkaammin" ja örsyttävämmin -minun korvaan- eli kiljuu ja mätkii.

Ei siis se, että poika lyö, vaan se MIKSI poika lyö. Se esikoinen tekee ensin jotain, ja nuorempi jää kiinni kun lyö -esikoinen tulee sanomaan, mutta aina se esikoinen on ensin tehnyt jotain.

Ymmärsiköhän joku tuon? :)

3

Jos pojat on villimpiä, kuin tytöt, niin tytöt on sosiaalisesti ilkeämpiä.

Toki löytyy villejä tyttöjä ja rauhallisia poikiakin.

Ei meillä poika 5v. mitään tahallaan riko, mutta kokeillessa jotain saattaa mennä vahingossa rikki.

Poikien tarve liikkua on valtava.

No meidän naapurin tyttö on vilkas ja aiheuttaa usein aina jotain. Tosin on ainoa vilkas tyttö, jonka olen tavannut.

Juu, ehdottomasti kuri kannattaa pitää. Tai no ainakin selvät säännöt.. Onko siinä joku ero? :D



Minulle on sanottu että olen aika tiukka äiti, mutta minusta vaan meillä lapsilla on säännöt joista joustetaan kun sen aika tulee; kun lapsi kasvaa ja kyseenalaistaa ne järjellä tai on kypsä muuten.

Siis vaikka se, että 3- vuotiaalla ei ole 8- vuotiaan oikeuksia olla ulkona myöhään.

Minusta se jos joku on tasapuolista, ei ehkä tasapuolista samanaikasesti NYT, mutta pidemmällä aikajanalla.

Muotoillaan se nyt vaikka niin että isompi lapsi kasvaa pienen säännöistä ja noudattaa ison sääntöjä. Kieroa vai mitä?



3

...ei sukupuoleen sidottu juttu.



Käypä vaan kärpäsenä katossa vaikka meidän ekaluokalla. Kyllä ne tenavat osaavat juonia toisiaan vastaan - ja vastavuoroisesti olla myös niin hyvää kaveria että.



Te, jotka oletatte sukupuolisidonnaisia juttuja, näette niitä ja olette sokeita muulle.

aletaan liioittelemaan...



Tottakai lapset ovat erilaisia ja eriluonteisia. Mutta se on vaan fakta, että YLEENSÄ pojat ovat fyysisempiä ja se liikkumisen tarve on suurempi kuin tytöillä. YLEENSÄ tytöillä hoivavietti on suurempi kuin pojilla. Se on FAKTA. Tietty on poikkeuksia ja poikkeuksen poikkeuksia. Mutta noin YLEENSÄ näin.



Kyllä meidänkin pojilla kuri on, eikä se fyysinen sallittu toiminta tarkoita seinille kuseksimista ja tavaroiden rikkomista. Mistä edes tuli teillä mieleen...?? ap

että vilkas luonne ja huonot käytöstavat ovat kaksi eri asiaa!



Valitettavasti liian monen vilkkaan lapsen vanhempi kuvittelee, että vilkkauteen "saa kuulua" huonot käytöstavat. EI SISÄLLY! Jos lapsi ei siis osaa käyttäytyä, silloin on kyse kasvatuksen puutteesta!



Ja vielä... minulla nousee niskakarvat pystyyn, kun joku sanoo, että vilkas lapsi "lytätään" koulussa. Lapsia ei lytätä koulussa, mutta valitettavati ope joutuu paikkamaan vanhempien tekemättömiä töitä = kasvattamaan lapsia.



Yhtään opea en ole vielä tavannut, joka vaatisi lapsia istumaan kädet ristissä. Luojan kiitos opettajat kuitenkin vaativat lapsilta vielä käytöstapoja, eivätkä hväksy sitä että lapset käyttäytyvät huonosti. Valitettavasti keskenkasvuiset vanhemmat kuvittelevat, että kun lasta yritettän ohjata käytöstavoille koulussa, hänen itsetuntonsa lytätään.