Mitä mieltä tästä paritalosta?
Maksaisitko pyydetyn hinnan?
Kommentit (17)
Meilläpäin tuo olisi todella edullinen hinta uudesta, eli maksaisin.
En. Makuuhuone on naapurin seinässä kiinni. Kuorsaus kuuluu ja muut äänet. Yhdelle ihmiselle ehkä sopisi, perheelle liian pieni .Peltikatto on hyvä, huoltovapaa. Ulkonäkö ihan ok.
En maksaisi, pohja ei miellytä, huoneita ja neliöitä omaan makuun liian vähän. Hinta vaikuttaa kovalta näin oululaisen silmiin.
En ikinä ostaisi mistään paritalosta tai pienkerrostalosta mitään.
En maksaisi. Ensimmäisen riidan naapurin kanssa saa aikaan, jos toinen haluaa lunastaa tontin ja toinen ei.
Lahti on liian korvessa pääkaupunkilaisen silmin. Missä lähin kauppa tai edes elintarvikekioski? Muut palvelut, päiväkoti, ala-aste, apteekki? Paloturvallisuusmääräykset eivät ilmeisesti antaneet periksi rakentaa taloja enää lähemmäs toisiaan.
En koska on noin pieni ja huonosti muokattavissa omiin tarpeisiin. Ja todella ahtaasti rakennettu tonteille, liikaa naapureita ja takuulla liian meluisaa. Liian kallis saataviin hyötyihin nähden, olkoonkin uusi.
Vierailija kirjoitti:
Lahti on liian korvessa pääkaupunkilaisen silmin. Missä lähin kauppa tai edes elintarvikekioski? Muut palvelut, päiväkoti, ala-aste, apteekki? Paloturvallisuusmääräykset eivät ilmeisesti antaneet periksi rakentaa taloja enää lähemmäs toisiaan.
Tuolla alueella on oma koulu ja päiväkoti. Lähin kauppa taitaa olla kauppakeskus Karisma.
Taka pihaa puolen metrin leveydeltä ja mainostettu terassi kadulle. Talot ahtaasti, liian lähellä toisiaan.
Ihan kohtuuhintainen näin aikoina, mielestäni.
Saisipa Porissakin uuden rivitalon puolikkaan rapialla parillasadalla tuhannella. Tuo on ihan asiallisen oloinenkin vielä ja siistillä uudella alueella. Porissa ei ole kuin työttömiä hitsareita, mutta kämpät maksaa hunajaa. Varmaan Olkiluodon virolaiset rahanpesijät sitten nostaa hintoja.
Paritalo asumismuotona olisi itselleni ihan ehdoton nono, eli ei ikinä. Tässä saa sekä rivitaloasumisen että omakotiasumisen huonot puolet. Lisäksi jos satut saamaan kusipäänaapurin niin yhteistyöstä voi tulla todella vaikeata.
Aivan uunituore eli täysin uusi talo.
Hinta on varsin kohtuullinen.
Pääkaupunkiin vain 100 km matka, jossa kaikki mahdollinen kulttuuri ja messut sun muut saavutettavissa.
Kyllä, kyllä maksaisin jos olisin just nyt menossa asumaan ja töihin Lahteen.
Ja tuollainen tiivis rakennus keskittymä antaa myös turvallisuutta.
Aina joku pitää vähän silmällä muitakin taloja, kun alueella on noin paljon asukkaita.
Uudeksi taloksi hinta ok, mutta jos muuttaisin rivariin tai paritaloon, niin haluaisin rauhallisen ja suojaisen pihan. Tuota en ostaisi, vaikka maksaisi vain 100 00 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Taka pihaa puolen metrin leveydeltä ja mainostettu terassi kadulle. Talot ahtaasti, liian lähellä toisiaan.
Onko tuossa takapihaa ollenkaan? Edessä terassi, jonka yhteydessä sisäänkäynti. Pohjakuvan perusteella olisi makuuhuoneet toisessa päässä taloa eikä ainakaan mitään ovia, tai kulkua takapihalle. Jos on takapiha, sinne täytyy kiertää etupihalta?
Talon takapuolella ei ole edes ovea. Mit vit? Ilmakuvassa viistosti olevassa (trapoliini pihalla) okt:ssa on jopa 2:n auton talli.
Hyvä vaihtoehto vanhenevalle pariskunnalle jonka terveys ei anna myöden pihatöihin, lastenlapsia ei voisi olla koska heille ei olisi tilaa sisällä eikä varsinkaan ulkona.
Se maksaa, joka tuon asunnon haluaa. Paritalot asumismuotona ei sovi kaikille, mutta oma kokemukseni paritaloista on ok. Omani oli ihan uusi, kun sen ostin. Vanhemmissa huoltoja ja yhteisiä hankkeita pitää varautua tekemään.