Olen ostamassa 2012 valmistunutta asuntoa, taloyhtiöllä reklamaatio päällä rakennuttajaa vastaan
Ilmeisesti jossain asunnossa oli tullut putkistossa vesivuoto. Vakuutus korvannut ja hallitus reklamoinut rakennuttajaa.
Onko tuossa jotain, miksi ei kannattaisi ostaa?
Kommentit (6)
Vuodon syy? Yksittäinen huono liitos/kaikki liitokset huonoja/huono putkilaatu? Tapauksesta riippuen halpa korjata tai todella kallis korjata. Mitä muuta paljastuu, kun tarkemmin tutkitaan? Onko rakennusliike kykenevä takuukorjauksiin vai onko kassa tyhjä? Pahin mitä voi tapahtua on täysi putkiremontti osakkaiden kustannuksella.
Vakuutus korvannut, sen asunnon haltijanko vaiko asunto-oy:n, ja hallitus perää nyt saatavia rakennuttajalta vai miten? Jos on riski ettei rakennuttaja pysty maksamaan, joten kuka silloin olisi korvausvastuussa, taloyhtiö vaiko vakuutusyhtiö.
Auts. Hetki sitten oli otsikoissa taloyhtiö joka haastoi remppafirman tai valmistajan oikeuteen ja juttu kaatui taloyhtiön niskaan, muistaakseni siitä jäi taloyhtiölle jotain 400k maksettavaa. Itse pysyttelisin kaukana näistä jos mahdollista. Nykyrakentaminen älytöntä roskaa eikä kukaan ole vastuussa mistään kun asioita lähdetään selvittämään.
Ihan perushomma, ei tarkpita osakkaille mitään.
Rakennuttajan vastuu on 10 vuotta piilevistä vioista, ja putkiston tulee olla rakennettu niin, että se kestää muistaakseni 40 vuotta.
En olisi huolissani, perussettiä.
Asumisoikeus?