Miten noi Aarikan tuotteet voi olla noin kalliita?

jaa moukkien koriste-esineitä, tyhmää kirjoittaa, sinä vain olet niin varaton ettei sulla ole varaa ostaa edes aarikkaa tai pentikiä

[quote author="Vierailija" time="07.12.2009 klo 18:35"]Onhan muissakin design-tuotteissa hintaa yli materiaali- ja tuotantokustannusten. Vaikkapa lampuissa.

[/quote]

Saatika sitten vaatteissa, laukuissa ja kengissä.

Ei ne tosiaan kaikki mitään hienoja ole. Erityisesti ihmettelen mariskoolin suosiota. Minusta se oli jo aikoinaan 70-luvulla kolho ja mauttoman näköinen lasikippo. Vuodet eivät ole kaunistaneet sitä yhtään. Ihmettelen suuresti sen suosiota.

Aarikan tuotteet ei ole kokonaan Suomessa valmistettuja, joten en minäkään ymmärrä hintaa.

"

Kauppakierroksella käteen tarttuu Aarikan kynttilänjalka, 92 euroa. Pakkaustekstissä ei ole avainlippua eikä Design from Finland -tunnusta vaan perheyrityksen syntytarina, jossa korostetaan suomalaisen puun merkitystä.

Aarikan puukorut ovat kaikki Suomessa tehtyjä, mutteivät enää välttämättä suomalaisesta puusta.

”Nykyään metsiä lannoitetaan ja puu kasvaa nopeasti. Puuaines alkaa olla liian pehmeää meidän käyttöömme”, Aarikan toimitusjohtaja Sarianna Partanen harmittelee.

Aarikan kynttilänjalan puuosat tehdään nykyään Virossa, kynttilää lähinnä oleva metalliosa Suomessa. Kynttilä kootaan Suomessa.

Aarikan klassiset, alumiiniset sydänmobilet on tehty Suomessa saksalaisesta alumiinista. Juomalaseja tehdään muun muassa Italiassa."

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/valmistettu-ehka-suomessa-sinivalkopesu-saa-tuotteet-nayttamaan-kotimaisilta

Marimekossa, Nansossa yms kotimaisissa merkeissä myös.



Myydään kotimaisena vaikka valmistetaan ties missä halpatyömaissa.

Muistan, että monessa lapsuuden kyläilypaikassa oli noita pässejä ja mobileja.

Kuka on niin hölmö, että ostaa. Boikottiin noin kalliit hinnat.



Mäkin perustan nimen pölmä ja alan valmistaa puukolla puusta jotain alustassa.



Ei mutta voi ihme, kuka maksaisi noita hintoja ja miksi.

Lisäksi ne muutamat esineet joita olen saanut lahjaksi eivät ole olleet kovin kestäviä. Olen kyllä säilyttänyt hyvin ja pitänyt muutenkin hyvää huolta.



Hinta on aivan älytön. Ja ovatko ne nyt edes niin originaaleja, erityisen hyvin suunniteltuja tuotteitakaan.

yli materiaali- ja tuotantokustannusten. Vaikkapa lampuissa.

Muistan, että monessa lapsuuden kyläilypaikassa oli noita pässejä ja mobileja.

Mutta eivät tainneet pässit silloin olla 1500 euron luokkaa.

Verkkosivuilla lukee, että ovat Suomessa valmistettuja ja sosiaalista työtä tuotetaan, eli ilmeisesti kehitysvammaisten työpajoissa tms. noita tehdään, mikä on hieno juttu. Mutta ihmettelen, ostaako ihmiset tosiaan tuolla hinnalla.

Normaali palkansaaja saisi nettopalkallaan koko vuoden työtä tehden ostettua 12 Aarikan pässiä, jos ei laittaisi rahaa mihinkään muuhun!

ap

ovat moukkien koriste-esineitä. Tyyli on 100 % mauton.

Minusta ne on UPEITA ja kivpja sisustus esineittä

Minusta niissä on upeus kaukana..meilläkin oli niitä kotona ihan liikaa. Aina joku kantoi lahjaksi vaikkei niistä tykätty. Veinkin kirpparille ison pussin euron kappale, näyttää siltä että roskiin saa suurimman osan heittää.

Aarikan monivärinen 24cm korkea pässi 1750 euroa. Järjetön hinta puupalasta jonka tekemiseen ei hirveästi tarvita aikaa tai kädentaitoja. Ihmettelen kuka viitsii ostaa.

[quote author="Vierailija" time="07.12.2009 klo 18:05"]

Marimekossa, Nansossa yms kotimaisissa merkeissä myös.

Myydään kotimaisena vaikka valmistetaan ties missä halpatyömaissa.

[/quote]

Nanson tuotteet tehdään Nokialla, Torniossa ja Tallinnassa. Väittäisin kotimaisuusasteen olevan parempi kuin Marimekolla, jonka nettisivuja vilkaisemalla en löytänyt tietoa, missä tuotteet valmistetaan.