Onko mielestäsi tragedia, jos yli 90-vuotias kuolee?
Kaikilla kun on sama kohtalo edessä ennemmin tai myöhemmin.
Kommentit (19)
Jos syy on luonnollinen, ei. Jos pappa murhataan raa'asti tai vähemmän raa'asti, kuolema on tragedia.
On jos ei saa kuolla arvokkaalla tavalla tai kuolee laiminlyönnin seurauksena. Esim. koronaan siksi, että hoitajat eivät ota rokotuksia.
On se jos kuoleman aiheuttaa rokottamaton foliohattuhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
On jos ei saa kuolla arvokkaalla tavalla tai kuolee laiminlyönnin seurauksena. Esim. koronaan siksi, että hoitajat eivät ota rokotuksia.
Entä jos saa oireettomalta rokotetulta hoitajalta kuten tuttuni äiti.
Rokottamattomien keskuudessa tuntuu leviävän aate että 60+ ihmiset joutavatkin jo kuolla 🤔
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomien keskuudessa tuntuu leviävän aate että 60+ ihmiset joutavatkin jo kuolla 🤔
Ei olekaan kuin 30 vuotta eroa otsikossa mainittuun ikään 🤦🏼♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jos ei saa kuolla arvokkaalla tavalla tai kuolee laiminlyönnin seurauksena. Esim. koronaan siksi, että hoitajat eivät ota rokotuksia.
Entä jos saa oireettomalta rokotetulta hoitajalta kuten tuttuni äiti.
Silloin se on voi voi, mutta ei törkeää piittaamattomuutta.
80v ylöspäin alkaa luonnollinen ikä kuolla.
Mihinhän vanhukset ennen koronaa kuolivat? Infektioihin? Joita saivat ehkä hoitajiltaan tai vierailtaan?
En ota kantaa mihinkään, mietin vain.
Joo, jos kuolee koronaan niin syyllinen on se kauhea tartuttaja joka ei ottanut piikkiä.
Jos kuolee johonkin muuhun tautiin, no se on luonnollista vaikka olisikin joku tartuttanut sen tavalla tai toisella.
Tämmöistä se on tänä päivänä kun järki ei ole muodissa.
Mummi menehtyi 94v luonnollisesti, en ole sitä tragediana pitänyt.
On ihan kauheeta jos vanhus on asunut jo pitkään hoitolaitoksessa niin pitäähän siitä tehdä valitus ja syyttää hoitohenkilöitä! Lakimies laatimaan hoitovirhe.
Ei vaan se on luonnollista, moni vanhus haluaa jo ikuiseen lepoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos syy on luonnollinen, ei. Jos pappa murhataan raa'asti tai vähemmän raa'asti, kuolema on tragedia.
Tämä nyt on selkeä.
Ap
Ei ole. Se on luonnollista. Eikä se myöskään ole syy jäljelle jääneiden lähiomaisten sairaslomaan.
Jos sairaslomaa tarvitsee niin ei se katso ikää ja onko luonnollista. Rakkaan ihmisen kuolema on raskas aina joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
On se jos kuoleman aiheuttaa rokottamaton foliohattuhoitaja.
Rokotetun hoitajan levittämä tautiko ei ole tragedia.
Se on tragedia ettei täällä sallita eutanasiaa.
Kituvat eläimet lopetetaan arvokkaasti, täällä muistisairaita seinään tuijottajia pidetään hengissä viimeiseen asti.
Veikkaan että pidettäisiin eläimiäkin väkisin hengissä jos niille olisi pakolliset laitokset jotka tuottavat rahaa. Viimeinenkin euro otetaan valtiolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jos kuoleman aiheuttaa rokottamaton foliohattuhoitaja.
Rokotetun hoitajan levittämä tautiko ei ole tragedia.
Ei.
Ei ole , koska hän tehnyt velvollisuutensa suojellakseen itseään ja muita.
Ei.