Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Puolustusvoimien henkilökuntaa paikalla? Eikö

Vierailija
02.12.2021 |

Eikö tämä koronapandemia vaikutuksineen käytännössä vastaa sitä, mitä koulutusoppaissa kerrotaan hybridisodankäynnistä?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selittäkää vielä, missä mielessä! Ap

Vierailija
2/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turtiainen: "Elämme kolmannen maailmansodan aikaa - Valmistautukaa!" -  MV lehti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Puolustusvoimien työntekijöillä on tiukat säädökset siitä mistä saavat puhua. Joten voit olla varma, että saat vastauksesi joltain valetyöntekijältä jos vastauksen saat

Vierailija
4/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laukunkantajia tarvitaan aina!

Vierailija
5/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku olisi tahallisesti laskenut virusta liikkeelle tarkoituksena heikentää muiden maiden tilannetta, kyse olisi hybridisodankäynnistä. Nyt tuskin kukaan on tahallisesti tätä laittanut liikkeelle. Yleinen käsitys ei ainakaan tue tuota teoriaa.

Vierailija
6/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Puolustusvoimien työntekijöillä on tiukat säädökset siitä mistä saavat puhua. Joten voit olla varma, että saat vastauksesi joltain valetyöntekijältä jos vastauksen saat

Eiköhän hybridisodankäynnistä voi ihan yleisellä tasolla puhua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hybridisodankäyntiä, vaan biologista sodankäyntiä. Malliesimerkki oikeaoppisesta suorituksesta Kiinalta: lasketaan liikkeelle leviävä virus, suojaudutaan itse tehokkaasti ja odotellaan kun vihollinen riutuu hitaasti kyvyttömäksi.   2020-luvun versio perinteisestä keskiaikaisesta "lingotaan muurien yli eläinten tai ruttoon kuolleiden ruhoja ja ootellaan"-taktiikasta.

Vierailija
8/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos joku olisi tahallisesti laskenut virusta liikkeelle tarkoituksena heikentää muiden maiden tilannetta, kyse olisi hybridisodankäynnistä. Nyt tuskin kukaan on tahallisesti tätä laittanut liikkeelle. Yleinen käsitys ei ainakaan tue tuota teoriaa.

Biologinen ase ei ole hybridisodankäyntiä, vaan joukkotuhoaseiden käyttöä. Kuuluu samaan CRBN-aseiden kategoriaan kuin kemialliset ja ydinaseet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Puolustusvoimien työntekijöillä on tiukat säädökset siitä mistä saavat puhua. Joten voit olla varma, että saat vastauksesi joltain valetyöntekijältä jos vastauksen saat

Eiköhän hybridisodankäynnistä voi ihan yleisellä tasolla puhua.

Kyllä, mutta silloin et voi kuvitella saavasi sellaista tietoa, jota puolustusvoimilla on , vaan sellaista mikä on yleisessä tiedossa. 

Vierailija
10/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei oo mitään sodankäyntiä.

Koska koko maailma on saman epidemian kourissa.

Kuka tässä muka taistelisi ja ketä vastaan?

Tulitko ap ylikseltä tänne, kun luit sieltä jotain paskaa taas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
02.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei oo mitään sodankäyntiä.

Koska koko maailma on saman epidemian kourissa.

Kuka tässä muka taistelisi ja ketä vastaan?

Tulitko ap ylikseltä tänne, kun luit sieltä jotain paskaa taas?

Voisi verrata tilanteeseen jossa kaasunaamariin pukeutunut laukaisee kyynelkaasukranun huoneessa, jossa kaikki muut ovat ilman kaasunaamaria.