Miksi Linnanjuhlat peruttiin jos koronapassi toimii?

Sä et vissiin osaa lukea. Ongelma on (huonossa) lainsäädännössä, ei passissa

Jos passi toimisi, juhlat olisi helposti vounut järjestää vaatimuksena koronapassi

Mikäs siinä nyt niin olisi pelottanut kun eikös täällä ole jo yli 80 % rokotuskattavuus.

Ilmeisesti toimimattoman rokotteen varaan ei vaan voi laskea, edes linnassa.

Lue muutakin kuin otsikko.

Ja kuka näitä bileitä kaipaa? En ikinä katso. Typerämpää tapaa tuhlata valtion varoja ei taida olla. Voisivat nyt samalla lopettaa kokonaan koko turhan muinaisjäänteen😂

Kun sitä koronapassia ei saa tiedustella tuollaisissa tapahtumissa.

Miksi ei muuteta lakia niin, että koronapassin voi vaatia myös linnan juhlassa? Eikö olisi tasa- arvoista kun kaikilta vaadittaisiin koronapassi.

Koronapassia ei olisi voinut vaatia linnanjuhlassa.  Koronaa sairastavat saavat vapaasti vaeltaa julkissa tiloissa ja Saulin iän vuoksi eivät uskaltaneet ottaa riskiä. Pelkurimaista.

Niinistö rajoittaa julkistilaisuudessa käyntiä siten, että peruu koko julkistilaisuuden. Lisäksi tilaisuus on jo muutenkin tarjolla rajoitetulle ihmisjoukolle, koska vain kutsutut pääsevät sisään.

Liikaa valkoisia ja täten turvaton tila.

Jotenkin omituinen perustelu tämä ettei passia saa kysyä, luulisi kutsuttujen olevan senverran valistuneita ja vastuullisia, että esittäisivät passin automaattisesti. Enkä usko että kenelläkään riittäisi pokkaa haastaa tasavallan presidentti oikeuteen siitä, että passittomalta evättiin sisäänpääsy.

Vierailija kirjoitti:

Kun sitä koronapassia ei saa tiedustella tuollaisissa tapahtumissa.

Sinänsä ei väliä, koska mitään muutahan se ei reaalimaailmassa takaa kuin sisäänpääsyn sen haltijalle, ja ulosjäämisen haltijattomalle! Virusten leviämistä saati tarttumista se ei estä, ja vielä vähemmän takaa kenenkään terveyttä! Poliittista käsienpesua ja vastuun ottamattomuutta, sekä kansan kontrollointia. ilman kansan edun ajoa!

Terve presidentti on kansakunnan etu ja voima.

Vierailija kirjoitti:

Terve presidentti on kansakunnan etu ja voima.

Kekkonen ei ollut terve, kun kuoli.

Joo eikös aluksi sanottu että passia ei vaadita, sitten kollektiiviset vamma-aivosolut jylläsi ja todettiin että joo jätetään koko juhlat pitämättä. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve presidentti on kansakunnan etu ja voima.

Kekkonen ei ollut terve, kun kuoli.

Silti terveempi kuin nykyhallitus.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin omituinen perustelu tämä ettei passia saa kysyä, luulisi kutsuttujen olevan senverran valistuneita ja vastuullisia, että esittäisivät passin automaattisesti. Enkä usko että kenelläkään riittäisi pokkaa haastaa tasavallan presidentti oikeuteen siitä, että passittomalta evättiin sisäänpääsy.

Todennäköisesti näin. Suomalaiset ovat sen verran tottuneet kyykyttämiseen ja auktoriteeteille nöyristelyyn, että nielivät tälläisen kansalaisia eri arvoisiin ryhmiin jaottelevan passinkin! Poliitikot kertovat kansalle holhoavasti kuin pikku lapsille, että tästä päivästä lähtien te olette meidän mahtikäskyllämme eri arvoisia, ja kyykyssä oleva lauma taputtaa ja pyytää lisää!

Vierailija kirjoitti:

Joo eikös aluksi sanottu että passia ei vaadita, sitten kollektiiviset vamma-aivosolut jylläsi ja todettiin että joo jätetään koko juhlat pitämättä. :D

Lakien noudattaminen tuntui lähes mahdottomalta, joten päätettiin perua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve presidentti on kansakunnan etu ja voima.

Kekkonen ei ollut terve, kun kuoli.

Terveet ihmiset harvemmin tuppaa kuolemaan, muuta kuin onnettomuuksissa ja rikoksen uhrina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve presidentti on kansakunnan etu ja voima.

Kekkonen ei ollut terve, kun kuoli.

Kekkonen ei ollut presidentti, kun kuoli.