Annika Saarikon kielikuva keimalevasta hallituksesta
Kuuntelin sunnuntaina Saarikon puhetta, jonka hän piti puoluekokouksessa ja korvaani tarttui "keimaileva" hallitus.
Ja naisena, feministinä, maalaistyttönä ja uranaisena mietin, millainen kohu siitä olisi syntynyt, jos samaa kielikuvaa olisi käyttänyt mies esim. Petteri Orpo omille kannattajilleen? Olisiko Orpo joutunut jopa eroamaan, niin kuin aikoinaan Kanerva, joka käytti kielikuvaa puutarha.
Millaisen esimerkin ja mallin Saarikko antaa nuorille äänestäjilleen? Kannattaako enää naisten hakeutua politiikkaan, kun heidän arvoaan ja osaamista mitataan ulkonaisilla kriteereillä, kuten keimailu.
Kommentit (13)
Tuo oli oikeastaan aika hauska kielikuva: keimaileva hallitus.
Kunhan ei tarvitse nähdä Saarikkoa keimailemassa - kauhea mielikuva.
Sinällään Saarikko on ollut aivan oikeassa.
Onhan siellä semmosta vähän ota tai jätä meininkiä jatkuvasti.
Ja vähän flrittiä, että kuka puolueista tulee nyt minun puolelelleni, ja miten sain tuon toisen puolueen ministerin houkuteltua ajatukseni ja esitykseni taakse.
Ja välillä huudetaan, että hallitusohjelmassa pysytään, kuten Sanna Marin. Mutta kun tosi paikka tulee, niin heti ollaan ylittämässä budjetin kehyksiä.
Mitäs muuta tuo on, kuin keimailua kansaa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään Saarikko on ollut aivan oikeassa.
Onhan siellä semmosta vähän ota tai jätä meininkiä jatkuvasti.
Ja vähän flrittiä, että kuka puolueista tulee nyt minun puolelelleni, ja miten sain tuon toisen puolueen ministerin houkuteltua ajatukseni ja esitykseni taakse.Ja välillä huudetaan, että hallitusohjelmassa pysytään, kuten Sanna Marin. Mutta kun tosi paikka tulee, niin heti ollaan ylittämässä budjetin kehyksiä.
Mitäs muuta tuo on, kuin keimailua kansaa kohtaan.
Miten Saarikko oli oikeassa? Siksikö, että hän on nainen ja naiset saavat puhua miten epäkunnioittavasti muista?
Keimailulla on vähättelevä ja epäkunnioittava kielikuva, erityisesti naisille ja tyttölapsille.
Jos joku täällä olisi tehnyt aloitteen keimalevasta Saarikosta, mode todennäköisesti olisi sen poistanut.
Vierailija kirjoitti:
Sinällään Saarikko on ollut aivan oikeassa.
Onhan siellä semmosta vähän ota tai jätä meininkiä jatkuvasti.
Ja vähän flrittiä, että kuka puolueista tulee nyt minun puolelelleni, ja miten sain tuon toisen puolueen ministerin houkuteltua ajatukseni ja esitykseni taakse.Ja välillä huudetaan, että hallitusohjelmassa pysytään, kuten Sanna Marin. Mutta kun tosi paikka tulee, niin heti ollaan ylittämässä budjetin kehyksiä.
Mitäs muuta tuo on, kuin keimailua kansaa kohtaan.
Näin toimivat kaikki hallitukset, oletko vasta alkanut seurata politiikkaa?
Saarikolla ei oikein ole asiaosaamista, niin joutuu kielikuvilla leikittelemään.
Kanerva joutui eroamaan valehtelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli oikeastaan aika hauska kielikuva: keimaileva hallitus.
Oikein osuva.
Jotenkin säälittävä tapaus tuo Saarikko ja on liian isoissa saappaissa, kun ei ole osaamista.
Ja kerjää julkisuutta ja huomiota, keinoja kaihtamatta ja varmaan harkittu teko tuo kielikuva, jotta saa naamansa iltapäivälehtiin. Tuskin muuten hänen puhetta ei olisi millään tavalla noteerattu.
Saarikko näytti kyntensä ja osaamisensa viime keväänä budjettiriihen aikaan, kun pokkana marssi toimittajien eteen, vaikka odottivat pääministeriä. Silloinkaan hänellä ei ollut mitään sanottavaa, kunhan siinä vain höpisi.
Saarikko puhuu paljon eikä tee mitään.
Hän on kuin iso paha susi jonka puhkuminen on rokottamattoman koronatehohoitopotilaan luokkaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008420776.html