Radiossa naiset sanovat, että miehen ulkoiset ominaisuudet eivät ole tärkeitä

Heh, oikeassa ovat. Se on se lompakon paksuus edelleen ykköskriteeri

Vierailija kirjoitti:

Heh, oikeassa ovat. Se on se lompakon paksuus edelleen ykköskriteeri

Noh noh... kohteliaasti käytetään "omillaan toimeentulevaa".

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä, mutta pelkällä ulkonäöllä ei tee mitään.

Tottahan tuo on.

Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.

– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.

Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.

– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.

Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.

– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta.

Osaava mies

Korkeasti koulutettujen miesten suosiolle on löydetty tutkimuksissa myös muita selityksiä. Vaikka nykyään puhutaan tasa-arvoisesta parisuhteesta, naiset haaveilevat miehestä, jota he voivat katsoa ylöspäin.

Sekä nainen että mies etsivät kumppania, joka on joissain asioissa itseään parempi. Taloustaidoilla on yllättävän suuri vaikutus miesten parinvalintaan.

– Nainen haluavat, että mies on häntä älyllisesti korkeammalla tasolla ja että hänellä olisi taitoja, joita naisella ei ole. Miehet arvostavat sitä, että nainen on luonteeltaan kiltti ja että tämä osaisi suunnitella talouttaan ja kartuttaa perheen omaisuutta, kertoo tutkija Heli Vaaranen.

uppista

Käsiteltiinkö radiossa sitä, miksi linnakundit saavat kottikärryittäin rakkauskirjeitä naisilta?

Vierailija kirjoitti:

Heh, oikeassa ovat. Se on se lompakon paksuus edelleen ykköskriteeri

Ai senkö vuoksi kaikki miehet jotka ei ole lääkäreitå ovat yksineläjiä?

Miesten kannattaa jo vähitellen tajuta ettå ei miesten keskimääräinen palkka ole yhtään naisten palkkoja suurempi. Ja muutenkin mitä väliä miehen palkalla kun mies kuitenkin loisii naisen kustannuksella? Eli nainen maksaa kaikesta puolet ja yksin niiden yhteisten lasten kulut? Perhe on naiselle käsittämättömän huono diili jossa nainen voi vain hävitä. Niin siksi naiset ottaakin eron tai ei koskaan pariudu.

Mitå muuten mies antaa parisuhteeseen, perheeseen? Nainen on se joka tekee ja kärsii ne lapset, on töissä, hoitaa kodin jne. Mitå mies? Häneltä ei saisi vaatia edes säntillisiå tuloja siihen yhteiseen perheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Käsiteltiinkö radiossa sitä, miksi linnakundit saavat kottikärryittäin rakkauskirjeitä naisilta?

Niin, niiltä miesten kaltoinkohtelemilta naisilta jotka luulevat että eivät ansaitse parempaa. Niistäkö olet kateellinen?

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on.

Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.

– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.

Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.

– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.

Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.

– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta.

Osaava mies

Korkeasti koulutettujen miesten suosiolle on löydetty tutkimuksissa myös muita selityksiä. Vaikka nykyään puhutaan tasa-arvoisesta parisuhteesta, naiset haaveilevat miehestä, jota he voivat katsoa ylöspäin.

Sekä nainen että mies etsivät kumppania, joka on joissain asioissa itseään parempi. Taloustaidoilla on yllättävän suuri vaikutus miesten parinvalintaan.

– Nainen haluavat, että mies on häntä älyllisesti korkeammalla tasolla ja että hänellä olisi taitoja, joita naisella ei ole. Miehet arvostavat sitä, että nainen on luonteeltaan kiltti ja että tämä osaisi suunnitella talouttaan ja kartuttaa perheen omaisuutta, kertoo tutkija Heli Vaaranen.

Kaikilla naisilla on itseään älyllisesti matalammalla tasolla oleva mies

Vierailija kirjoitti:

Totta kai ulkonäölläkin on merkitystä, mutta pelkällä ulkonäöllä ei tee mitään.

Öööh...perustuisiko kuitenkin kaikki yhden yön jutut siihen ja 99% Tinder-tykkäyksistä?

Eiväthän ne radiossa olekaan tärkeitä.

Katsokaa jotain Harkimoa ja Jungneria. Ja herranjumala Sukaria. Ulkonäkö ei todellakaan ole miehessä tärkeää monien naisten mielestä.

Ulkoiset ominaisuudet eivät ole tärkeitä, mutta kuitenkin söpö pitää olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on.

Korkeasti koulutetut miehet ovat harvoin sinkkuja. Mitä korkeammin koulutettu mies, sitä todennäköisemmin hän elää parisuhteessa ja hänellä on lapsia. Naisilla tilanne on toinen.

– Korkeasti koulutetut naiset ovat useammin yksin eläviä kuin matalammin koulutetut naiset. Sinkkumiehet ovat puolestaan keskimääräistä useammin matalasti koulutettuja, vahvistaa tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöntutkimuslaitokselta.

Kontulan mukaan epäsuhta parisuhdemarkkinoilla syntyy siitä, että korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisonsa eri kriteereillä kuin naiset. Siinä missä naiset suosivat miehiä, joilla on korkea koulutus ja sosiaalinen status, miehet kiinnittävät huomiota enemmän naisen ulkonäköön ja luonteeseen.

– Korkeasti koulutetut miehet valitsevat puolisoikseen myös matalammin koulutettuja naisia. Sen sijaan koulutetut naiset harvemmin haluavat ottaa itseään matalammin koulutettua miestä.

Nainen haluaa, että mies on vähintään yhtä koulutettu ja sivistynyt kuin hän itse.

– Naiset miettivät myös, kuinka heidän ystävänsä suhteutuvat mieheen ja kuinka mies sopeutuu omaan ystäväpiiriin. Miehille puolestaan vaimon kaunis ulkomuoto voi tuoda sosiaalista arvostusta.

Osaava mies

Korkeasti koulutettujen miesten suosiolle on löydetty tutkimuksissa myös muita selityksiä. Vaikka nykyään puhutaan tasa-arvoisesta parisuhteesta, naiset haaveilevat miehestä, jota he voivat katsoa ylöspäin.

Sekä nainen että mies etsivät kumppania, joka on joissain asioissa itseään parempi. Taloustaidoilla on yllättävän suuri vaikutus miesten parinvalintaan.

– Nainen haluavat, että mies on häntä älyllisesti korkeammalla tasolla ja että hänellä olisi taitoja, joita naisella ei ole. Miehet arvostavat sitä, että nainen on luonteeltaan kiltti ja että tämä osaisi suunnitella talouttaan ja kartuttaa perheen omaisuutta, kertoo tutkija Heli Vaaranen.

Kaikilla naisilla on itseään älyllisesti matalammalla tasolla oleva mies

Tutkijat ovat toista mieltä.

Mikä on sinun kompetenssi asian suhteen?

Mutuileva, miehiä vihaava palstanarttu?

Naisten höpötystä. Kuulostaako siltä, että mun jutuilla kynäniskat sais naista?, niinpä..vahva mies on ok, naisten mielestä.😉

mies53v

Kuhan käy hamasläkärissä 1 kerta vuosi. Vaateet on puhtaat ja kunigas alko ei numero 1 toto-pelejen kanssa netissä.Jaksaa muutakin työn jälkeen kun makaa soffalla soffaperunana.

Tottakai on ulkonäössä asioita mihin kiinnitän huomiota. Mutta: kun juttelen miehen kanssa joka on ensisilmäyksellä näyttänyt komealta mutta sen jutut ovat töykeitä, miehen ulkonäkökin alkaa näyttämään huonommalla. Ja toisinpäin: jos mies on ei-niin-viehättävä silmääni ensin, mutta tyypillä on järkevät keskustelut ja vaikuttaa mielenkiintoiselta, hän alkaa näyttämään paremmalta silmissäni.

Tottakai ulkonäkö on ensimmäinen mihin kiinnittää huomionsa, mutta en voisi kuvitellakaan mitään pelkästään sen perusteella.

On kyllä tullut huomattua, että aika kammottavan näköisiä ukkoja jotkut naiset huolineet. Ei kai se ulkonäkö sitten niin hyvä tartte olla.

Kumma juttu, että kaverini joka on todella komea saa ihan joka kerta baarissa käydessään puhelinnumeroita naisilta. En itsekään mikään pahannäköinen ole, mutta jos kaverini on paikalla saan olla ihan rauhassa. Se vielä nauraa, että voi sanoa mitä tahansa sekopäistä ja naiset vaan nauraa. Ja tämän ole todistanut monta kertaa.