Koronarokotekeskustelussa on mielestäni jäänyt epäselväksi tämä asia:
Mikä vaikutus on rokotettuihin ihmisiin sillä, jos nämä altistuvat koronavirukselle ja mahdollisesti myös sairastavat koronan lievänä?
Onko hyvä vai huono asia, jos rokotettu altistuu koronavirukselle? Ajattelisin maallikkojärjellä, että altistuminen virukselle kehittäisi elimistössä vasta-aineita, ja parantaisi näin vastustuskykyä paremmaksi kuin pelkästään rokotteen voimin. Eli olisiko korkean rokotuskattavuuden populaatioille eduksi, että virus leviäisi?
Kommentit (2)
Vierailija kirjoitti:
Nythän altistumisen pitäisi olla vieläkin parempi asia, jos omikron-variantti tosiaan on lieväoireinen.
Se mikä on jäänyt kertomatta, on se, että nuo Etelä-Afrikassa havaitut tapaukset, joiden perusteella on tehty arveluita taudin laadusta, olivat kaikki nuoria, jotka olivat jo aiemmin sairastaneet koronan kerran tai kaksi.
Boosterirokotus on aina parempi. Tästäkin on jo tutkmustulos koskien sitä, millainen rokotusyhdistelmä antaa parhaan suojan. Eroja on.
Altistuminen ei ole hyvä asia. Koskaan ei voi etukäteen tietää, mitä tuleman pitää. Altistunut levittää tautia, joten vaarassa ovat helposti ihmiset jotka ovat tahtomattaan vailla rokotusta lääketieteellisistä syistä.
Iso huolen aihe on tietysti sekin että tauti iskee lapsiin. Eikä tiedetä tämänkään seurauksista mitään.
Nythän altistumisen pitäisi olla vieläkin parempi asia, jos omikron-variantti tosiaan on lieväoireinen.