Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuu miljardeille eläimille...
15.11.2021 |
...kun lihaa ei saa enää syödä? Lehmät, joiden pierut tuhoaa maapallon? Kaikki miljardit kanat ja porsaat? Kuka ne ylläpitää kun tuloja ei enää lihanmyynnistä tule?
Mitäs luulette?
Kommentit (14)
Syödään kaikki pois, sitten ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki eläimet kompostoidaan ja niistä muodostunut kaasu otetaan käyttöön niissä tehtaissa, joissa valmistetaan ilmastonmuutosta vastustaville ihmisryhmille materiaalia, kyniä, lippalakkeja, vihkoja, viirejä, hammasharjoja, ilmaston muutosta vastustavia jakkaroita, ilmastonmuutosta vähentäviä verhoja ja päiväpeitteitä. Eläimistä voidaan muodostaa polttoainettakin, jota voidaan myös käyttää niissä tulevaisuuden lentokoneissa, joilla matkustetaan neuvottelemaan ilmaston muutoksen torjumisesta ja kaukana pidettävissä ilmastopuolesta mielenosoituksissa.
Luuletko, että ne lisääntyvät luonnollisesti? Hyvä että sentään kysyt etkä tee oletuksia.
No sanokaa nyt? Mitä niille tapahtuu??
Vierailija kirjoitti:
No sanokaa nyt? Mitä niille tapahtuu??
Sama kuin viime ilmastonmuutoksessa tapahtui dinosauruksille ja miljoonille muille eläinlajeille, ne hävisivät maapallolta.
Mistä tulikin mieleeni, että ilmasto on aina muuttunut ja muuttunut nopeamminkin kuin nyt väitetty ihmisten aiheuttama muutos ilmastossa.
Parempi palata entisiin lämpimämpiin ilmanaloihin, niin täällä pohjoisessakin on kivempaa asustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, vain luonnonvaraiset eläimet lisääntyvät luonnollisesti, jolloin sukupolvi seuraa toistaan. Tuotantoeläinten ketju katkeaa siihen sukupolveen, jota ei enää keinosiemennetä tai muuten tietoisesti hankita tiineeksi. Eläinkanta romahtaisi siis nopeasti, kun nykyiset eläimet on syöty tai kuolleet vanhuuttaan.
Välimuotoja ovat esim. porot ja luomutuotanto, missä eläimet elävät vapaasti.
Näiden osuus lihantuotannosta on pieni. Porotkin otetaan kiinni kerran vuodessa erottelussa. Siinä valitaan myös teurasyksilöt.
Ne lakkaavat kärsimästä. Kun ei ole olemassa, niin ei voi kärsiä. Sehän tässä on tavoitteena. Tosin nautoja esiintyy luontaisesti Intiassa ja tarhaeläimiä ei jalostetussa muodossaan eri maissa, joten ei hätiä mitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa kysytään ihan tosissaankin usein kun keskustellaan turkistarhauksen lopettamisesta. Että mitä niille eläinparoille sitten tapahtuisi, kun ei saisi enää tarhata?
No sinä lienet onneksi trolli. :)
Niin, kaikki eläimet kuolee eikä enää ole eläimiä.
Luonto köyhtyy ja luontokato senkun vahvistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanokaa nyt? Mitä niille tapahtuu??
Sama kuin viime ilmastonmuutoksessa tapahtui dinosauruksille ja miljoonille muille eläinlajeille, ne hävisivät maapallolta.
Mistä tulikin mieleeni, että ilmasto on aina muuttunut ja muuttunut nopeamminkin kuin nyt väitetty ihmisten aiheuttama muutos ilmastossa.
Parempi palata entisiin lämpimämpiin ilmanaloihin, niin täällä pohjoisessakin on kivempaa asustella.
Kivempaa? Kyllä lumen tuomassa valossa on paljon kivempaa kun tällaisessa märässä pilkkopimeässä mörön persesuolessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syödään kaikki pois, sitten ihmetellään.
Sitten ihmetellään tumput suorina että kenenkäs ..tun idea tämä oli?
Monet upeat eläimet tapettiin sukupuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanokaa nyt? Mitä niille tapahtuu??
Sama kuin viime ilmastonmuutoksessa tapahtui dinosauruksille ja miljoonille muille eläinlajeille, ne hävisivät maapallolta.
Mistä tulikin mieleeni, että ilmasto on aina muuttunut ja muuttunut nopeamminkin kuin nyt väitetty ihmisten aiheuttama muutos ilmastossa.
Parempi palata entisiin lämpimämpiin ilmanaloihin, niin täällä pohjoisessakin on kivempaa asustella.
Kivempaa? Kyllä lumen tuomassa valossa on paljon kivempaa kun tällaisessa märässä pilkkopimeässä mörön persesuolessa.
Ota pää pois sieltä missä led valot eivät loista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä pointti.
Itseäni lähinnä kiinnostaa, että millä pellot lannoitetaan, että saadaan tarpeeksi papua ja kauraa, josta tehtaissa väännetään rouhetta, juomaa, jugurttia, naksua, sipsiä ja ties mitä hakkelusta ja haitulaa, joka pakataan muoviin. No tietenkin lannoite on pakko tehdä tehtaassa!
Maailma olisikin tosi huono paikka ja saastuttavuus tapissaan, jos lannalla lannoitetaan. Papu ja herne syödään rokkana tai muokataan kotikeittiössä muuten. Perunat ja muut käytetään ihan kuten olettaa voisi, liha ja maito tuotetaan lähialueille. Kaura ja muut viljat tempaistaisiin myllyssä oikeaan muotoon ja pakattaisiin paperi- tai pahvipakkaukseen.
Aijuu. Mutta on hienompaa syödä nyhtöä, tofua ja ties mitä hemmetin fulkkunoita. Ne kun ovat niin ekologisia ja luontoa säästäviä ratkaisuja. Vähän sitten linssisipsiä ja maissinaksua naposteltavaksi ja kyytipojaksi jotain hevonhemmetistä raahattua kookosvettä. Katsokaas, vegaanit kun ovat ekologista kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki eläimet kompostoidaan ja niistä muodostunut kaasu otetaan käyttöön niissä tehtaissa, joissa valmistetaan ilmastonmuutosta vastustaville ihmisryhmille materiaalia, kyniä, lippalakkeja, vihkoja, viirejä, hammasharjoja, ilmaston muutosta vastustavia jakkaroita, ilmastonmuutosta vähentäviä verhoja ja päiväpeitteitä. Eläimistä voidaan muodostaa polttoainettakin, jota voidaan myös käyttää niissä tulevaisuuden lentokoneissa, joilla matkustetaan neuvottelemaan ilmaston muutoksen torjumisesta ja kaukana pidettävissä ilmastopuolesta mielenosoituksissa.
Juuri näin. Ammun pieru on pahin. Tosin ammu antaa lantaa, maitoa ja lihaa.
Hihhuli vaan kuluttaa. Aina vaan. Lasketaanko kuinka kumpi tässä maassa saastuttaa enemmän, lähiruokaa mutusteleva kotiympyröissä viihtyvä sekasyöjä vai blogia pitävä vegaani, joka sinkoilee ulkomailla "lataamassa akkuja" muutaman kerran vuodessa...
Tätä samaa kysytään ihan tosissaankin usein kun keskustellaan turkistarhauksen lopettamisesta. Että mitä niille eläinparoille sitten tapahtuisi, kun ei saisi enää tarhata?
No sinä lienet onneksi trolli. :)