Mihin katosi ketju kadonneesta ketjusta "Tietty keskiluokkainen miestyyppi aiheuttaa oudon olon"

Loukkaantujien palsta

Voisikohan tälle asialle tehdä jotain? Että mistä täällä saa keskustella. 

Niin mitä alkuperäisessä ketjussa tapahtui suunnilleen, hölmöä kysyä tietysti jos aihe ei jollekulle sovi. Pitääkö keskustella loukkaantujista erikseen? 

Eihän keskiluokan materialistisuudesta ole ollut tarpeen ja soveliasta kauheasti puhua aikoihin. Ehkä uusi juppipolvi on kasvanut kuulematta sitä keskustelua ja nyt järkyttyy täysin, että kritiikki voi kohdistua heidän elämänmuotoonsa. Kaikista on rennompaa ajatella, että ultraortodoksikokoomusjonnet ne täällä piruuttaan trollaavat kuin miettiä, miten laajaa tämän hetken loisista yms puhuminen on. 

Pinja siirtyi twitterin puolelle. Siellä haukutaan kaljuja pukumiehiä. Menkää sinne vihaamaan

Vierailija kirjoitti:

Pinja siirtyi twitterin puolelle. Siellä haukutaan kaljuja pukumiehiä. Menkää sinne vihaamaan

Hei sinä! En minä kirjoita tästä asiasta vihaisena enkä vihaa materialismin lumoamia. Muutkin lähinnä tuntuivat kirjoittavan ketjussa siitä, että he varovat näitä ihmisiä eivätkä luota. Joku saattoi naureskella, mutta jos mietitään miten negatiivisesti näihin ihmisiin voitaisiin suhtautua jos olisi joku todellisempi luokkavihaisuusmeininki valloillaan, niin todella lempeähän se sävy oli. Jokainen ymmärtää, että moni materialisti hoitaa sillä jotain vammaa sielussa, eikä sellainen herätä normaalissa ihmisessä raatelunhalua. 

Mukava kuulla että joku muukin piti keskustelua mielenkiintoisena ja kaipaili sitä uuden ketjun muodossa. Keskusteluhan oli oikeasti asiallista ja syvällistä.

Ketju sai minut päivän aikana miettimään asiaa laajemmin ja tein useita oivalluksia. Kuten sen että tiedän näitä tyyppejä itseasiassa todella paljon kun rupean muistelemaan.

Yhdenkin kanssa olin 48 h risteilyllä samassa seurueessa ja mies puhui koko risteilyn ajan siitä kuinka toivoo työsuhdeautokseen jotain tiettyä kalliimpaa Audia ja on todella pettynyt jos joutuu tyytymään tavalliseen Audiin. Mitäpä tuohon voi sanoa.

Outoa oloa nämä miestyypit tuovat myös sillä kuinka he tsekkaavat vaatteesi läpi katseellaan. Juuri ketkään muut ihmiset eivät tuota tee ja osaa muuten olla häiritsevää ja ahdistavaa.

Terveisin alkuperäisen ketjun ap

Vierailija kirjoitti:

Mukava kuulla että joku muukin piti keskustelua mielenkiintoisena ja kaipaili sitä uuden ketjun muodossa. Keskusteluhan oli oikeasti asiallista ja syvällistä.

Ketju sai minut päivän aikana miettimään asiaa laajemmin ja tein useita oivalluksia. Kuten sen että tiedän näitä tyyppejä itseasiassa todella paljon kun rupean muistelemaan.

Yhdenkin kanssa olin 48 h risteilyllä samassa seurueessa ja mies puhui koko risteilyn ajan siitä kuinka toivoo työsuhdeautokseen jotain tiettyä kalliimpaa Audia ja on todella pettynyt jos joutuu tyytymään tavalliseen Audiin. Mitäpä tuohon voi sanoa.

Outoa oloa nämä miestyypit tuovat myös sillä kuinka he tsekkaavat vaatteesi läpi katseellaan. Juuri ketkään muut ihmiset eivät tuota tee ja osaa muuten olla häiritsevää ja ahdistavaa.

Terveisin alkuperäisen ketjun ap

Ei herranen aika... tiedätkö alku-ap, mä oon nukkunu neljä tuntia viime yönä ja tuli suuri hämminki, että mitä ihmettä esiintyykö joku minuna. Että minähän sen ketjun aloitin... kunnes tajusin enkä kymmenen sekuntia tuijotettuani seinää suu auki, että juu enhän minä sitä alkuperäistä aloittanut kun nämä kadonneenketjunmetsästäjäiset vain. 

Kannattaiskohan mun ottaa nokoset... 

Joku eilen kommentoi sitä kuinka miten muka toisen oleminen voi kellekään luoda outoa oloa. Nyt kun miettii kaikkia näitä tyyppejä vuosien varrelta niin yhteinen nimittäjä on ihan aito ahdistus. Kurjaa jos tästä kirjoittaminen jotakuta loukkaa, mutta ihan syystä aion jatkossakin vältellä näitä tyyppejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja siirtyi twitterin puolelle. Siellä haukutaan kaljuja pukumiehiä. Menkää sinne vihaamaan

Hei sinä! En minä kirjoita tästä asiasta vihaisena enkä vihaa materialismin lumoamia. Muutkin lähinnä tuntuivat kirjoittavan ketjussa siitä, että he varovat näitä ihmisiä eivätkä luota. Joku saattoi naureskella, mutta jos mietitään miten negatiivisesti näihin ihmisiin voitaisiin suhtautua jos olisi joku todellisempi luokkavihaisuusmeininki valloillaan, niin todella lempeähän se sävy oli. Jokainen ymmärtää, että moni materialisti hoitaa sillä jotain vammaa sielussa, eikä sellainen herätä normaalissa ihmisessä raatelunhalua. 

Mikä sinua juuri MIEHISSÄ kaivelee? Jostain syystä naiset ei epämiellyttävää oloa sinulle aiheuta.

Yritä edes.

Säälittävää miten ennakkoluuloisesti suhtaudut toisiin ja sitten tuomitset heitä ylimieliseksi...

Vierailija kirjoitti:

Joku eilen kommentoi sitä kuinka miten muka toisen oleminen voi kellekään luoda outoa oloa. Nyt kun miettii kaikkia näitä tyyppejä vuosien varrelta niin yhteinen nimittäjä on ihan aito ahdistus. Kurjaa jos tästä kirjoittaminen jotakuta loukkaa, mutta ihan syystä aion jatkossakin vältellä näitä tyyppejä.

Kuten usein on jo sanottu: sen ahdistuksen syy voi löytyä myös sieltä peilistä.

Mutta tämän kyseisen ketjun ap torppasi täysin. Hänessä ei ole mitään vikaa eikä erehtymisen mahdollisuus koske häntä. On niin hyvä ihmistuntija että tietää tasan vian olevan muissa.

Vierailija kirjoitti:

Mukava kuulla että joku muukin piti keskustelua mielenkiintoisena ja kaipaili sitä uuden ketjun muodossa. Keskusteluhan oli oikeasti asiallista ja syvällistä.

Ketju sai minut päivän aikana miettimään asiaa laajemmin ja tein useita oivalluksia. Kuten sen että tiedän näitä tyyppejä itseasiassa todella paljon kun rupean muistelemaan.

Yhdenkin kanssa olin 48 h risteilyllä samassa seurueessa ja mies puhui koko risteilyn ajan siitä kuinka toivoo työsuhdeautokseen jotain tiettyä kalliimpaa Audia ja on todella pettynyt jos joutuu tyytymään tavalliseen Audiin. Mitäpä tuohon voi sanoa.

Outoa oloa nämä miestyypit tuovat myös sillä kuinka he tsekkaavat vaatteesi läpi katseellaan. Juuri ketkään muut ihmiset eivät tuota tee ja osaa muuten olla häiritsevää ja ahdistavaa.

Terveisin alkuperäisen ketjun ap

Aikamoinen pelle olet! 🤡

Miksi joku ihminen tai hänen tapansa ei voi ahdistaa ihmistä tai luontaisesti kokea, ettei hänen lähellään ole normaalia olla? Eikös se ole ihan normaalia. Kenessä nyt mikäkin.

Toiselle se on pääpunaisena skitsoavat mammat hiekkalaatikolla, toiselle se on keski-ikäiset henkseleitään poksuttelevat miehet ja itselleni se on liian lähelle, liian pian itsestään avautuvat henkilöt.  Sitä vaan kokee sellaisen "pyrrr, hold your horses!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinja siirtyi twitterin puolelle. Siellä haukutaan kaljuja pukumiehiä. Menkää sinne vihaamaan

Hei sinä! En minä kirjoita tästä asiasta vihaisena enkä vihaa materialismin lumoamia. Muutkin lähinnä tuntuivat kirjoittavan ketjussa siitä, että he varovat näitä ihmisiä eivätkä luota. Joku saattoi naureskella, mutta jos mietitään miten negatiivisesti näihin ihmisiin voitaisiin suhtautua jos olisi joku todellisempi luokkavihaisuusmeininki valloillaan, niin todella lempeähän se sävy oli. Jokainen ymmärtää, että moni materialisti hoitaa sillä jotain vammaa sielussa, eikä sellainen herätä normaalissa ihmisessä raatelunhalua. 

Mikä sinua juuri MIEHISSÄ kaivelee? Jostain syystä naiset ei epämiellyttävää oloa sinulle aiheuta.

Yritä edes.

Säälittävää miten ennakkoluuloisesti suhtaudut toisiin ja sitten tuomitset heitä ylimieliseksi...

Yritä itse. Ketjussahan puhuttiin molemmista sukupuolista hyvin nopeasti, mutta naisten vastaavaan versioon on vähemmän kommentoitavaa, koska naisten palstalla tämä on hyvin tuttu ihmistyyppi kun joka luokalla oli näitä ja sama meno pysyy ja pahenee. Sen sijaan moni on kasvanut siinä käsityksessä, että miehet ovat jotenkin reilumpia ja maanläheisempiä, ja peruskoulun puolella minun lapsuudessani poikien merkkitietoisuutta ei vielä huomannut juurikaan. Lukiossa oli joku kukkopoika, mutta siinä vaiheessa ei tajunnut lainkaan, että kukkojahan niissä hiljaisemmissakin on ollut, ja sitten kun alkaa kertyä mammonaa ja sosiaalinen nousu alkaa, että mitä se ajatusmaailma oli. 

Itse onnistuin jopa viettämään lähes 30 vuotta miehen kanssa, joka oli paljon materialistisempi kuin olin koskaan ymmärtänyt. Hän vain piti sitä piilossa koska tiesi että minä en sellainen ole. Eron jälkeen alkoi ostella kaikenlaista, mihin meillä ei ollut ennen sitä varaa. Eihän siitä mitään tullut, hän oli äkkiä köyhempi kuin aiemmin. Hölmistyinpä pahan kerran tajutessani, miten huonosti olin häntä oikeasti tuntenut. Mutta ei se aiheuta minussa inhoa, surua ja hämmennystä kyllä. 

Minne tämän palstan moderoinnista voi valittaa?

Ketjujen poisto on ihan hullua!