Selvityjät esimerkki toisen häikäilemättömästä kiusaamisesta?

Vouhoti vouhoti.

"Vouhoti vouhoti."

Kiusaaja äänessä?

Lässyn lässyn.

Johan on korkeatasoista ja asiapitoista keskustelua täällä.

Pitää aina muistaa ettei kiusaajalla valot loista.

Pahin kiusaaja sai nyt ansaitsemansa rangaistuksen, toisin kuin oikeassa elämässä...

Nuo kaikki tositv-ohjelmat on tympeitä. Tuotakin sarjaa katsoin silloin sen ihan ensimmäisen jakson. Joo, ei kiitos.

Samoin kävi BB:n kanssa.

Katson mieluummin vaikka Risto-Matti Hakolan hiihtoa.

Mussuti mussuti.

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Voi teitä lapsia. Tämä siitä seuraa, kun ei enää harrasteta urheilua. Ei tule opittua, mitä on kilpailu. 

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kisa on kisa, mutta häpeäisivät. No eivät tosin muuten pärjää. Todellisia "seliytyjiä" ;D. Meni vähän maku koko ohjelmasta jotenkin.

Kyllä ainakin Sanna häpesikin. Ja olihan tuota kilpailua kamala katsella.

Sanna myös  kertoi , että ihan hyvissä väleissä ovat kaikkien kilpailijoiden kanssa ohjelman jälkeen  ja paljon viestittelevät keskenään. Esim. Paulin kanssa oli juuri jakson päivänä vai päivää aiemmin viestitellyt yli tunnin ajan.

Paul itsekin tajusi, että kyse on pelin hengen mukaisesta pelaamisesta. Nyt sitten myötäloukkantujat ulvovat kilpaa, vaikka itse kohde ei loukkaantunut. Hän pelasi ihan yhtä likaisesti "näpäyttäessään" Helmeriä ja erityisesti Vikiä. Niin kuuluu tehdä, jos osallistuu Selviytyjiin. Ei se ole mikään kesäleiri, jossa kaikilla on kivaa ja kaikki laulavat piirissä yksisarvisista ja hattaroista ja ajattelevat vain kauniita asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Ei ihan, mutta alivoima on normaaliosa peliä. Ja läpiajotilanteessa voi hyvinkin olla 3vs1 tms. Pelin henki Selviytyjissä on tehdä kaikkensa OMAN voiton puolesta. Tuossa kilpailussa se onnistui helpoiten blokkaamalla Paul. Ja sehän olisi onnistunut täydellisesti, jos Paulilla ei olisi ollut kolikoita. Suomessa Selviytyjät-kilpailijat ovat usein ihan liian nössöjä eivätkä uskalla pelata kovaa. Tämä oli harvinaisen onnistunut pelikuvio, jonka kruunasi se, että "kiusattu" veti näytelmän läpi ja lopulta "kiusaajat" saivat pitkän nenän. Parasta viihdettä aikoihin. Varsikin kun jokainen osallistuja (myös Paul) ymmärsi että peli on peliä ja henkilökohtaiset suhteet eivät siihen liity mitenkään. 

Eniten tuossa olisi pitänyt hävetä Eijan. Hän olisi saanut helposti autettua Paulia, mutta ei sitä juurikaan tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Aika söpöä itkupotkuraivaroida siitä, että aikuiset ihmiset osaavat pelata peliä sen hengen mukaisesti. Tyypillistä nykykakaroiden kitinää, jossa kaikki vähänkin "likainen" peli on kiusaamista ja aiheuttaa someraivon. Urheilumaailmassa tuollaiset tissiposket, kuten sinä, ei pärjäisi päivääkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Ei ihan, mutta alivoima on normaaliosa peliä. Ja läpiajotilanteessa voi hyvinkin olla 3vs1 tms. Pelin henki Selviytyjissä on tehdä kaikkensa OMAN voiton puolesta. Tuossa kilpailussa se onnistui helpoiten blokkaamalla Paul. Ja sehän olisi onnistunut täydellisesti, jos Paulilla ei olisi ollut kolikoita. Suomessa Selviytyjät-kilpailijat ovat usein ihan liian nössöjä eivätkä uskalla pelata kovaa. Tämä oli harvinaisen onnistunut pelikuvio, jonka kruunasi se, että "kiusattu" veti näytelmän läpi ja lopulta "kiusaajat" saivat pitkän nenän. Parasta viihdettä aikoihin. Varsikin kun jokainen osallistuja (myös Paul) ymmärsi että peli on peliä ja henkilökohtaiset suhteet eivät siihen liity mitenkään. 

On, mutta ei se, että pelaat jatkuvalla alivoimalla ilman kenttäpelaajia ;). Ei lätkässäkään ole mitään 5:llä nollaa vastaan ylivoimaa, eikä edes 5:llä kahta vastaan. Hyvä, kun ymmärsi, että peli on peliä. Loppu oli hyvä :).

Vierailija kirjoitti:

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kisa on kisa, mutta häpeäisivät. No eivät tosin muuten pärjää. Todellisia "seliytyjiä" ;D. Meni vähän maku koko ohjelmasta jotenkin.

Et ilmeisesti koskaan ole katsonut alkuperäisiä Selviytyjiä, kun noin kauhistuttaa, että kisa on tässä ohjelmassa ennen kaikkea henkisellä puolella ja juonittelu ynnä muu "kiusaaminen" on keskeinen osa formaattia. Voitostahan tuolla pelataan ja sitä ei saavuta, jos ei pelaa välillä "rumasti". Suomen Selviytyjät on lastenleikkiä, kun täällä harva osaa pelata tosissaan, vaan heti ruvetaan itkemään, jos joutuu vähän huijaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Ei ihan, mutta alivoima on normaaliosa peliä. Ja läpiajotilanteessa voi hyvinkin olla 3vs1 tms. Pelin henki Selviytyjissä on tehdä kaikkensa OMAN voiton puolesta. Tuossa kilpailussa se onnistui helpoiten blokkaamalla Paul. Ja sehän olisi onnistunut täydellisesti, jos Paulilla ei olisi ollut kolikoita. Suomessa Selviytyjät-kilpailijat ovat usein ihan liian nössöjä eivätkä uskalla pelata kovaa. Tämä oli harvinaisen onnistunut pelikuvio, jonka kruunasi se, että "kiusattu" veti näytelmän läpi ja lopulta "kiusaajat" saivat pitkän nenän. Parasta viihdettä aikoihin. Varsikin kun jokainen osallistuja (myös Paul) ymmärsi että peli on peliä ja henkilökohtaiset suhteet eivät siihen liity mitenkään. 

On, mutta ei se, että pelaat jatkuvalla alivoimalla ilman kenttäpelaajia ;). Ei lätkässäkään ole mitään 5:llä nollaa vastaan ylivoimaa, eikä edes 5:llä kahta vastaan. Hyvä, kun ymmärsi, että peli on peliä. Loppu oli hyvä :).

Harmi, että sinä et ymmärtänyt, että se pelaajien määrä ei tuossa esimerkissä ollut olennainen asia. Pointti oli se, että totta hitossa teet kilpailussa kaikkesi, että itse voitat. Välillä se vaatii sen, että olet kaverin esteenä. Siksi on olemassa maalivahdit. Hehän saavat palkkansa siitä, että estävät kaverin onnistumiset. Ovat siis ikään kuin lätkäkaukalon vikejä. Hyökkääjät sitten pauleja, joiden hyökkäykset viki torjuu. Tällaista yhteyttä hain vertauksellani.