Selvityjät esimerkki toisen häikäilemättömästä kiusaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Aika söpöä itkupotkuraivaroida siitä, että aikuiset ihmiset osaavat pelata peliä sen hengen mukaisesti. Tyypillistä nykykakaroiden kitinää, jossa kaikki vähänkin "likainen" peli on kiusaamista ja aiheuttaa someraivon. Urheilumaailmassa tuollaiset tissiposket, kuten sinä, ei pärjäisi päivääkään. 

Urheilu on yleensä ihan rehellistä peliä tai ainakin pitäisi olla. Jaa... en ole kakara ja pelannut yksilölajia kilpatasolla. Enpä varmasti pärjäisi sekuntiakaan ;). Intissäkin suurimpia tissiposkia oli just ne "kovat jätkät". Heti oltiin itkemässä, kun tuli jokin pikkuinen takaisku tms. Ja sitten kiusattiin heikompia, kun porukan tuki oli takana. Itse taas toimin ihan omana yksilönä, enkä mene lampaana lauman mukana. Sen vuoksi kisa oli mielestäni raukkamainen, vaikka tavallaan kuului pelin henkeen.

Selvityjät on nimenomaan kiusaamista, manipulointia ja selkäänpuukottamista. Sehän kuuluu formaattiin. Loistava kilpailija on se, joka pärjää näissä lajeissa. Turhaa pillitystä, tämä on kyllä ollut tiedossa.

En itse tykkää tästä ohjelmasta, just em. mainittujen syiden takia. Mutta formaatti on formaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Aika söpöä itkupotkuraivaroida siitä, että aikuiset ihmiset osaavat pelata peliä sen hengen mukaisesti. Tyypillistä nykykakaroiden kitinää, jossa kaikki vähänkin "likainen" peli on kiusaamista ja aiheuttaa someraivon. Urheilumaailmassa tuollaiset tissiposket, kuten sinä, ei pärjäisi päivääkään. 

Urheilu on yleensä ihan rehellistä peliä tai ainakin pitäisi olla. Jaa... en ole kakara ja pelannut yksilölajia kilpatasolla. Enpä varmasti pärjäisi sekuntiakaan ;). Intissäkin suurimpia tissiposkia oli just ne "kovat jätkät". Heti oltiin itkemässä, kun tuli jokin pikkuinen takaisku tms. Ja sitten kiusattiin heikompia, kun porukan tuki oli takana. Itse taas toimin ihan omana yksilönä, enkä mene lampaana lauman mukana. Sen vuoksi kisa oli mielestäni raukkamainen, vaikka tavallaan kuului pelin henkeen.

Rehellistähän tuokin oli. Ihan rehellisesti yritettiin pelata kovin pelaaja ulos. Jokainen tiesi, mikä on tuossa kilpailussa tavoite. Sitä tavoitetta ei vaan saavutettu, koska kovin pelaaja olikin oletettua vielä kovempi ja veti muita kuin pässiä narussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukossa tyhmyys tiivistyy. Kisa on kisa, mutta häpeäisivät. No eivät tosin muuten pärjää. Todellisia "seliytyjiä" ;D. Meni vähän maku koko ohjelmasta jotenkin.

Et ilmeisesti koskaan ole katsonut alkuperäisiä Selviytyjiä, kun noin kauhistuttaa, että kisa on tässä ohjelmassa ennen kaikkea henkisellä puolella ja juonittelu ynnä muu "kiusaaminen" on keskeinen osa formaattia. Voitostahan tuolla pelataan ja sitä ei saavuta, jos ei pelaa välillä "rumasti". Suomen Selviytyjät on lastenleikkiä, kun täällä harva osaa pelata tosissaan, vaan heti ruvetaan itkemään, jos joutuu vähän huijaamaan. 

Olen katsonut kaikki jaksot tai itse asiassa vika kausi, joka Suomessa esitetty, on jäänyt väliin. En kauhistunut, mut peli ei ollut reilua. Kisa oli tyhmä ja heti, kun tajusin jo ennen kisan alkua, että tossa voi blokata toisen kilpailijan, en tykännyt. Kyseessä pitäisi olla mielestäni yksilökisa, että ois jotenkin järkevä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan esimerkki siitä, mikä on pelin henki. Jos tuo on kiusaamista. Jokainen maalivahtikin kiusaa kenttä pelaajia, koska tekee kaikkensa estääkseen maalin syntymisen. 

Typerä vertaus. Pelataanko lätkässä siten, että toisella puolella on 5 kenttäpelaajaa + maalivahti ja toisella puolella vain maalivahti. Pelin henki oli yksilökisa käsittääkseni, mut tissiposket eivät muuten pärjää tai uskalla taistella rehellisesti.  

Aika söpöä itkupotkuraivaroida siitä, että aikuiset ihmiset osaavat pelata peliä sen hengen mukaisesti. Tyypillistä nykykakaroiden kitinää, jossa kaikki vähänkin "likainen" peli on kiusaamista ja aiheuttaa someraivon. Urheilumaailmassa tuollaiset tissiposket, kuten sinä, ei pärjäisi päivääkään. 

Päinvastoin, tuossahan ne on sen laumaa johtavan vedätettävissä mukana tiputtamassa kovia kilpailijoita pois mutteivat näytä tajuavan että itse ne tulee tippumaan myös ennen finaalia jos ovat vähänkään kyvykkäänoloisia. Laumanjohtaja ei tule päästämään finaaliin kuin pari sellaista jotka itse katsoo voivansa voittaa, kuten näistä kisoista on monta kertaa nähty. Aina tää ei onnistu mutta turhan usein tuntuu onnistuvan kun suuri osa näistä wannabe-pelaajista on todellisuudessa helposti johdatettavissa olevia lampaita.

Ohjelman tuotanto voisi tietty tuunata noi kisat oikeasti ratkaiseviksi ja tiputuksetkin täysin kisamenestyksen perusteella, ja jos kerran on yksilökisa niin muiden estelystä lentää pihalle kisasta ja huonolla tuurilla koko pelistä., 

Peli ei aina ole hauskaa. Jonkin on voitettava ja toisen hävittävä

Vierailija kirjoitti:

Selvityjät on nimenomaan kiusaamista, manipulointia ja selkäänpuukottamista. Sehän kuuluu formaattiin. Loistava kilpailija on se, joka pärjää näissä lajeissa. Turhaa pillitystä, tämä on kyllä ollut tiedossa.

En itse tykkää tästä ohjelmasta, just em. mainittujen syiden takia. Mutta formaatti on formaatti. 

Kiusaaminen on kaukana siitä, että aikuiset ihmiset vapaaehtoisesti lähtevät mukaan formaattiin, jonka tietävät sisältävän juonittelua, selkäänpuukottamista jne. Kiusaamisessa kohde ei valitse itse sitä, että tulee kiusatuksi. Selviytyjissä jokainen valitsee itse, että lähtee mukaan formaattiin, joka perustuu juonimiseen ja muuhun psykologiseen peliin isolta osin. Ei pidä sotkea puuroja ja vellejä. Kiusaaminen on vakava ongelma ja sitä ei pidä sekoittaa viihteeseen missään yhteydessä. 

Miten tuo on kiusaamista? Tuon on _peli_ sinne on lähdetty savustamaan muita ulos ja voittamaan. Heti kun mies on "uhri" niin inhimillisyyden kellot laulaa. Huoh. Naisuhreja saa syyttää, mies vapaaehtoisesti lähtee tuollaiseen kilpailuun ja silti uhriutuu. Valot päälle ja kestäkää se peli. Se ei ole kiusaamista että pelataan peliä. Pelit ei ole aina reiluja.

Ei.

Kyse on Selviytyjät-nimisestä pelistä, jossa KUULUU käyttää psykologista peliä, äänestää ihmisiä ulos, puukottaa selkään jne.

Se joka ei näitä asioita ole tehnyt saarella, on pelannut huonosti.

Ja se, joka ei tajua, että saarella tapahtuvat asiat eivät ole oikeaa elämää, ei ansaitse voittoa.

Tämä palsta on malliesimerkki kiusaajista. Ei ole montaa päivää, ettei täällä lytätä porukalla julkisuuden henkilöitä. Kaikista raukkamaisin kiusaamisen muoto on huudella ilman omaa nimeä/kasvoja. Millä perustelet, että voit syytää kaiken p...n esim. selviytyjät ohjelmaan osallistuneiden tyyppien ulkonäköön tms. liittyen tänne? Ja seuraavassa hetkessä itket, miten Paul joutuu kiusatuksi pelissä. Tosin Paul ei itse vissiin kokenut näin?