Lue keskustelun säännöt.
Miten terveydenhuolto pärjää kun influenssakausi alkaa? :/
Ap-aloittaja
06.11.2021 |
Tämä huolestuttaa minua. Nyt jo koronapotilaiden määrän vuoksi on jouduttu siirtämään leikkauksia ja hoitovelkaa on valtavasti. Miten terveydenhuolto kestää kun influenssakausi alkaa ja sairaaloihin päätyy myös näitä potilaita? Resurssit eivät voi rittää hoitamaan sekä korona- että influenssapotilaita ja kaikkea muuta leikkaus- ym. toimintaa. Onko kenelläkään tietoa? Omassa kotikunnassani terveydenhuolto on jo niin kuormittunut, että terveyskeskuksesta sanottiin suoraan että aikoja lääkärille ei ole, ei yhtäkään, soita taas viikon päästä uudestaan niin katsotaan olisiko auennut. Hammashoitoon 4-5 kuukauden jono. Lähipiiriin kuuluvan ihmisen kasvainleikkaus viivästyi, onneksi oli hyvänlaatuinen. Oma kiireetön hoitoonpääsyni kesti 6kk.
Kommentit (17)
Häh? Suomessahan on hyvä tilanne, koska ovat luvanneet ottaa Virosta potilaita Suomeen hoitoon. Joten en ymmärrä mitä horiset terveydenhuollon kuormituksesta, jos meillä on varaa kerta hoitaa ulkomaidenkin kansalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä sain hammashoitoon ajan 2 viikon päähän yksityiselle.
Miten pärjää? NO, on ilmeisesti terveydenhuollon työntekijöillä liikaa luppoaikaa ja ilmeisesti hoitopaikat ovat tyhjillään, kun otetaan muidenkin maiden potilaita hoidettavaksi.
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Mutta tosiaan tämä hoitovelka näkyy jo esim. näissä läheiseni hoitojen lykkääntymisessä ja oman "kiireettömän hoitoni" jonossa, ja jatkuvastihan uutisoidaan kuinka Husin alueella leikkauksia jouduttu perumaan :/ Ja kuinka lääkärit ja hoitajat eivät jaksa enää. Eikö tämä huolestuta muita?
Ja joo menin minäkin yksityiselle hammaslääkärille heti seuraavana päivänä ajanvarauksesta, mutta kyllähän julkisen hammashuollon pitäisi olla kaikkien käytettävissä, eikä jonon paikkaukseen pitäisi olla 4-5 kuukautta :O Miksi maksamme veroja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusterveydenhuolto on kuralla ihan riippumatta koronoista ja influenssoista. Päivystyksiä kuormittaa enemmän ihmiset jotka eivät pääse mitenkään muuten hoitoon niin tulevat sitten sinne, ja lisäksi kaatuilevat juopot kuin kulkutaudit. Tämä on puhtaasti mutu-tuntumaa mutta seuraan kyseistä ilmiötä aitiopaikalta.
Vältän ihmisjoukkoja, pidän ffp2- maskia, olen ottanut influenssarokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin vasta hammaslääkärillä kunnallisella ja kutsu tuli, kun olin kaksi rokotetta saanut.
Influenssarokotus on varattu jo myös.
Virolaiset tuskin kunnallista puolta rasittaa, yksityisenä hoidetaan tai ei ainakaan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vältän ihmisjoukkoja, pidän ffp2- maskia, olen ottanut influenssarokotteen.
No, kiitos nyt tiedosta, mutta miten tämä liittyi asiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Kuten sanoin, pitäisi kohdistaa rahaa sinne päivystykseen, en sanonut että kokonaisrahoituksen tasoa tulisi nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Kuten sanoin, pitäisi kohdistaa rahaa sinne päivystykseen, en sanonut että kokonaisrahoituksen tasoa tulisi nostaa.
Mistä se päivystykseen siirrettävä raha sitten sinun mielestä otetaan pois jos kokonaisrahoitusta ei voi nostaa? Kiirettömästä hoidosta, erikoissairaanhoidosta, ensihoidosta yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Kuten sanoin, pitäisi kohdistaa rahaa sinne päivystykseen, en sanonut että kokonaisrahoituksen tasoa tulisi nostaa.
Mistä se päivystykseen siirrettävä raha sitten sinun mielestä otetaan pois jos kokonaisrahoitusta ei voi nostaa? Kiirettömästä hoidosta, erikoissairaanhoidosta, ensihoidosta yms.?
Minä en toimi johtotehtävissä terveydenhuollossa asiasta päättämässä. Ei ole minun asiani kertoa mistä rahat siirretään vaan niiden jotka tuntevat kokonaisuuden. Sen verran tiedän että kun asiat ovat selvästi pahassa kriisissä niin siihen pitää reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Kuten sanoin, pitäisi kohdistaa rahaa sinne päivystykseen, en sanonut että kokonaisrahoituksen tasoa tulisi nostaa.
Mistä se päivystykseen siirrettävä raha sitten sinun mielestä otetaan pois jos kokonaisrahoitusta ei voi nostaa? Kiirettömästä hoidosta, erikoissairaanhoidosta, ensihoidosta yms.?
Minä en toimi johtotehtävissä terveydenhuollossa asiasta päättämässä. Ei ole minun asiani kertoa mistä rahat siirretään vaan niiden jotka tuntevat kokonaisuuden. Sen verran tiedän että kun asiat ovat selvästi pahassa kriisissä niin siihen pitää reagoida.
Nii-in, luuletko että ihan vaan piruilun vuoksi on sitten jätetty rahat siirtämättä jos se kerran noin helppoa on?
Vai voisiko olla ettei sitä rahaa kerta kaikkiaan ole missään muuallakaan siirrettäväksi yhtään ylimääräistä vaan kaikki yksiköt on samassa veneessä ja kriisissä, ja ne jotka tuntevat kokonaisuuden tietävät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olette käyneet päivystyksessä viime aikoina, niin huomaatte että jotain on vialla kun jonot on näin suuret.
Eikä päivystykseen koskaan mennä muuten koronan takia. Jokin siis aiheuttaa jotain nyt, tai sitten on iso työvoimapula. Kunhan passimandaatit tulee, niin sitten on vielä pahempi tilanne kun monet hoitajat ja lääkärit lopettaa.
Nyt pitäisi jo ennakoida ja nostaa hoitatyöntekijöiden palkkoja, unohtaa myös passimandaatit.
Työnantajat eivät suostu nostamaan henkilömäärää päivystyksissä vastaamaan tarvetta vaan pitää hoitaa liian pienellä miehityksellä, niin lääkärien kuin hoitajienkin osalta. Ei vain mene jakeluun vaikka vaihtuvuus on huippulukemissa päivystyksissä ja laatu laskee kun pitää perehdyttää jatkuvasti uusia työntekijöitä jotka lähtevät kuitenkin pois jonkin ajan päästä. On toki totta että toimitaan budjettien raameissa mutta pitäisi kohdentaa enemmän kaikkein vaativimpiin paikkoihin.
Kun sitä rahaa ei vaan ole mättää loputtomasti, aika monen kunnan talous on jo tällä hetkellä ihan kuralla valtiontalouden lisäksi ja sote-menot on etenkin kuntasektorilla yksi merkittävimmistä kuluista. Eihän sairaanhoitopiirit voi käyttää rahaa jota ei ole.
Velkaakaan ei voi ottaa aina vaan loputtomasti ja nyt alkaa pikkuhiljaa tulla merkkejä siitä että tämä tie alkaa olla kuljettu. Korona on aiheuttanut vielä valtavasti lisää kuluja ja nyt soteuudistus on myös tulossa, mikä lisännee kustannuksia.
Todellisuus on ettei nykyisillä veroprosenteilla ole varaa edes nykyiseen palvelutasoon terveydenhuollossa kovin montaa vuotta vaan melkoisia korotuksia on luvassa tai vaihtoehtoisesti reippaita leikkauksia kaikesta mahdollisesta jotta velanotto saadaan edes pysähtymään.
Kuten sanoin, pitäisi kohdistaa rahaa sinne päivystykseen, en sanonut että kokonaisrahoituksen tasoa tulisi nostaa.
Mistä se päivystykseen siirrettävä raha sitten sinun mielestä otetaan pois jos kokonaisrahoitusta ei voi nostaa? Kiirettömästä hoidosta, erikoissairaanhoidosta, ensihoidosta yms.?
Minä en toimi johtotehtävissä terveydenhuollossa asiasta päättämässä. Ei ole minun asiani kertoa mistä rahat siirretään vaan niiden jotka tuntevat kokonaisuuden. Sen verran tiedän että kun asiat ovat selvästi pahassa kriisissä niin siihen pitää reagoida.
Nii-in, luuletko että ihan vaan piruilun vuoksi on sitten jätetty rahat siirtämättä jos se kerran noin helppoa on?
Vai voisiko olla ettei sitä rahaa kerta kaikkiaan ole missään muuallakaan siirrettäväksi yhtään ylimääräistä vaan kaikki yksiköt on samassa veneessä ja kriisissä, ja ne jotka tuntevat kokonaisuuden tietävät tämän.
Hyvä on. Jatketaan samalla tavalla eikä edes yritetä priorisoida kriittisintä paikkaa koko ketjussa. Hyvä tästä tulee.
Varmaan ottaa virolaisetkin influenssapotilaat Suomeen hoidettaviksi.