Miksi asperger yhdistetään usein älykkyyteen miehillä ja naisilla?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
.. muttei eläimillä. Kas, siinäpä pulma.
Puhuin luonteenpiirteestä
Siksi kun assi luulee että hänestä ei pidetä hänen älynsä vuoksi. Kukaan muu ei luule.
Ei yhdistetä. Se savant-ilmiö on erittäin harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdistetä. Se savant-ilmiö on erittäin harvinainen.
Eli älykkyys ei korreloi minkään neuropsykologisten diagnoosien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdistetä. Se savant-ilmiö on erittäin harvinainen.
No miksi esim DI:t-ovat fiksuja ja yleensä myös asperger diagnoosi heillä? Tohtoreista puhumattakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdistetä. Se savant-ilmiö on erittäin harvinainen.
No miksi esim DI:t-ovat fiksuja ja yleensä myös asperger diagnoosi heillä? Tohtoreista puhumattakaan
Mitä ihmettä selität? Mistähän tällaisen tilaston löysit?
Tutkitustihan assit on keskimäärin yhtä älykkäitä kuin neurotyypilliset. Assit eroaa vaan siinä, että niiden kykyprofiili on epätasaisempi.
Epätasaisesta kykyprofiilista koulumenestys näkyy muille eniten sen yleisen sosiaalisen kömpelyyden lisäksi. Se neurotyypillinen älykäs ei jää niin muiden mieleen, koska hän osaa sosiaalisen kanssakäymisen, hän on se mukava tyyppi joka osaa auttaa koulussa sulauten "massaan", ellei ole kuspää, jota ei edes uskota älykkääksi, ainoastaan itsekehua harrastavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tutkitustihan assit on keskimäärin yhtä älykkäitä kuin neurotyypilliset. Assit eroaa vaan siinä, että niiden kykyprofiili on epätasaisempi.
Mitä tarkoittaa epätasainen kykyprofiili? Jos kehnot sosiaaliset taidot lasketaanko silti älykkääksi aspergerit? Vaikuttaako tähän sukupuoli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdistetä. Se savant-ilmiö on erittäin harvinainen.
No miksi esim DI:t-ovat fiksuja ja yleensä myös asperger diagnoosi heillä? Tohtoreista puhumattakaan
Mitä ihmettä selität? Mistähän tällaisen tilaston löysit?
Tiedän useamman ja yleensä asperger miehet ovat kiinnostuneita muutenkin matematiikasta, koodauksesta ja tekniikasta, yleensä ovat hyviä myös niissä
Koska siitä diagnoosistä yritetään etsiä hyviä asioita joita ei oikeasti ole.
En minä ainakaan ole älykäs asperger vaan todella tyhmä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitustihan assit on keskimäärin yhtä älykkäitä kuin neurotyypilliset. Assit eroaa vaan siinä, että niiden kykyprofiili on epätasaisempi.
Mitä tarkoittaa epätasainen kykyprofiili? Jos kehnot sosiaaliset taidot lasketaanko silti älykkääksi aspergerit? Vaikuttaako tähän sukupuoli?
Et taida olla kovin älykäs, jos et ymmärrä sanaa "epätasainen kykyprofiili".
Eikö tuo ole aika selkeä ilmaisu siitä, että henkilön kyvyt vaihtelevat poikkeuksellisen paljon eri osa-alueiden välillä.
Älykkyyden mittarina pidetään suoriutumista kuviotehtävistä.
Siellä on joku köökispööki taas tehnyt analyysia että kaikkien älykkötyyppien täytyy olla aspergereita.
.. muttei eläimillä. Kas, siinäpä pulma.