Onko järkevää viedä alakouluikäinen lapsi lääkäriin pienen kuumeen takia?

Koronatestiin on ainakin vietävä.

Minunkin yksi tuttuni on heti viemässä penskaansa lääkäriin kun tämä vähän yskähtää.  Ovatko nykyvanhemmat näin säikkyjä vai mistä on kysymys.

Enemmän suositukset on menneet siihen suuntaan, että kovakin kuume hoidetaan itse kotona, jos lasten Burana tms. auttaa eikä ole hengitysvaikeuksia, korvatulehduksen oireita tms.

Vierailija kirjoitti:

Koronatestiin on ainakin vietävä.

Tuo suositus oli voimassa pitkään, mutta poistettiin lasten osalta jokin aika sitten.

Olen ketjun aloittaja.  Tarkennus aloitukseeni: tämä kollega vei lastaan lääkäriin jo ennen kuin koronasta oli kuultukaan eli yli kaksi vuotta sitten.

No ei ole aiheellista viedä lääkäriin ennen kuin kuume pitkittyy, tai jos korkea kuume ei laske lääkkeellä (se on vakava merkki ja suuntana on ennemminkin päivystys).

Oli mullakin naapuri, johon törmäsimme aamulla pihalla lapsi rattaissa... Mira-Matille oli noussut yöllä pientä lämpöä, niin oli kärräämässä häntä välittömästi julkisilla lääkäriin.

Olisi kyllä kaikkien etu, myös lapsen itsensä, että ensireaktio yöllä nousseeseen pieneen lämpöön olisi pitää lasta pari päivää kotona lepäämässä.

Koronatestiin veisin ehdottomasti. Monestakin syystä tietenkin. On muutenkin aika isoa asia tietää, onko lapsi jo sairastanut koronan vai ei vielä.

Ennemminkin vien lapsen lääkäriin vasta vakavista oireista tai todella pitkittyneestä taudista, koska kotikonstien lisäksihän se lääkäri lähinnä pystyy määräämään antibiootteja, ja niitä ei kukaan järjissään oleva enää nykytiedon valossa halua turhaan tai "kaiken varalta" syödä. (Menee elimistön hyvät bakteerit samalla pitkäksi aikaa.)

Vierailija kirjoitti:

Koronatestiin on ainakin vietävä.

Ja höpsislöpsis! Flunssan saa hoitaa kotonakin ainakin nykyohjeiden mukaan. Itse en noita enää turhaan testiin raahaa

Ohis

Ihmiset on erilaisia, joku sairastaa keuhkokuumeen oireettomana pöllimettällä, joku on tehohoidossa lievän kuumeen takia. Että se, mitä sinä olit joskus ei ole koko maailma. Ihme kyllä.

Töissäoleva tarvitsee yleensä sen lääkärintodistuksen voidakseen jäädä hoitamaan lasta kotona.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, joku sairastaa keuhkokuumeen oireettomana pöllimettällä, joku on tehohoidossa lievän kuumeen takia. Että se, mitä sinä olit joskus ei ole koko maailma. Ihme kyllä.

Tässä oli puhe lapsen viemisestä lääkäriin HETI kun flunssanpoikanen ilmenee.

Siinä vaiheessa lapsella ei oikein voi olla keuhkokuumetta.

Kukaan perusterve alakoululainen tuskin on joutumassa teholle lievän kuumeen takia! Jos lapsen immuunijärjestelmä on niin vaarantunut, että hän voi joutua tehohoitoon lievän kuumeen vuoksi, perheen ja terveydenhoidon luulisi jo tietävän asiasta. Alan ammattilainen voi korjata, jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, joku sairastaa keuhkokuumeen oireettomana pöllimettällä, joku on tehohoidossa lievän kuumeen takia. Että se, mitä sinä olit joskus ei ole koko maailma. Ihme kyllä.

Tässä oli puhe lapsen viemisestä lääkäriin HETI kun flunssanpoikanen ilmenee.

Siinä vaiheessa lapsella ei oikein voi olla keuhkokuumetta.

Kukaan perusterve alakoululainen tuskin on joutumassa teholle lievän kuumeen takia! Jos lapsen immuunijärjestelmä on niin vaarantunut, että hän voi joutua tehohoitoon lievän kuumeen vuoksi, perheen ja terveydenhoidon luulisi jo tietävän asiasta. Alan ammattilainen voi korjata, jos olen väärässä.

Ja jos sillä alakoululaisella on vaikka astma tai saa pahoja kuumekouristuksia tai pikkuinenkin flunssa menee aina kurkunpääntulehdukseksi, johon ei auta kuin hengitettävä adrenaliini, niin noinhan se toimittava. Kun ap:lla nyt ei ole mitään käsitystä oikeasti, mistä tuolla kollegalla siellä kotona on kyse. Tämä on ihan jatkumoa sille toiselle kirjoitukselle siitä koliikkikeinusta, joka täällä aamulla pyöri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, joku sairastaa keuhkokuumeen oireettomana pöllimettällä, joku on tehohoidossa lievän kuumeen takia. Että se, mitä sinä olit joskus ei ole koko maailma. Ihme kyllä.

Tässä oli puhe lapsen viemisestä lääkäriin HETI kun flunssanpoikanen ilmenee.

Siinä vaiheessa lapsella ei oikein voi olla keuhkokuumetta.

Kukaan perusterve alakoululainen tuskin on joutumassa teholle lievän kuumeen takia! Jos lapsen immuunijärjestelmä on niin vaarantunut, että hän voi joutua tehohoitoon lievän kuumeen vuoksi, perheen ja terveydenhoidon luulisi jo tietävän asiasta. Alan ammattilainen voi korjata, jos olen väärässä.

Tässä tämä hurskasteleva ap ei ole perheenjäsen vaan työkaveri, jolle tuskin on (ja ihan aiheesta näköjään) ei ole ihan kaikkea varmasti kerrottu... Mun poikani sai flunssan oireita maanantaina, keskiviikona meni lekuriin ja sai diagnoosiksi keuhkokuumeen. Ja moitteet, että olisi pitänyt tajuta tulla aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Töissäoleva tarvitsee yleensä sen lääkärintodistuksen voidakseen jäädä hoitamaan lasta kotona.

Tämä on usein tosiaan syynä, miksi lapsia kiikutetaan lääkäriin ensimmäisestä sairauspäivästä lähtien, vaikka tietäisi tasan tarkkaan itsekin, että ohjeena on lepäillä kotona... Tämä ratkeaisi sillä, että työnantaja sallisi omailmoitusjärjestelmän myös sairaan lapsen hoitoon (monilla aloilla toimiikin jo).

Mutta on kyllä ihmisiä, jotka kiikuttavat lapsen lääkäriin todella herkästi ja jo alkuvaiheessa flunssia ovat pyytämässä antibioottikuureja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on erilaisia, joku sairastaa keuhkokuumeen oireettomana pöllimettällä, joku on tehohoidossa lievän kuumeen takia. Että se, mitä sinä olit joskus ei ole koko maailma. Ihme kyllä.

Tässä oli puhe lapsen viemisestä lääkäriin HETI kun flunssanpoikanen ilmenee.

Siinä vaiheessa lapsella ei oikein voi olla keuhkokuumetta.

Kukaan perusterve alakoululainen tuskin on joutumassa teholle lievän kuumeen takia! Jos lapsen immuunijärjestelmä on niin vaarantunut, että hän voi joutua tehohoitoon lievän kuumeen vuoksi, perheen ja terveydenhoidon luulisi jo tietävän asiasta. Alan ammattilainen voi korjata, jos olen väärässä.

Tässä tämä hurskasteleva ap ei ole perheenjäsen vaan työkaveri, jolle tuskin on (ja ihan aiheesta näköjään) ei ole ihan kaikkea varmasti kerrottu... Mun poikani sai flunssan oireita maanantaina, keskiviikona meni lekuriin ja sai diagnoosiksi keuhkokuumeen. Ja moitteet, että olisi pitänyt tajuta tulla aiemmin. 

Sori, en usko sua (tai poikaasi). Ei varmana kukaan MOITI, jos ihminen ei älyä parin päivän flunssaoireiden jälkeen mennä lääkäriin.

Joko: oireet ovat olleet todella poikkeukselliset, että olisi pitänyt herätä jonkinlainen epäily maallikollakin onko kyseessä vakavampaa

Tai: mitään "moittimista" ei ole tapahtunut. Korkeintaan voivottelu, että "voi harmi kun ei näitä voi tietää, ja olisihan se hyvä jos voisi ajoissa....."