Tiukka vaiko ei

Ei ole. Seksi on muutakin kuin peniksen liike kuivassa (eli tiukassa) vaginassa.

Kuivassa? No ei ainakaan naisesta tunnu kyllä hyvältä paneminen kuivana, sehän sattuu.

Ei sen tarvitse olla piuķka niinkuin hansikas, kyse on pillun lihaksista. Ne tekee sen hyvän työn miehellle, puristelee kun nainen liikkuu ja suorastaan kouristelee kun nainen saa, uskomaton tunne kun joku on vähän treenannut niitä lihaksia. Sellainen on ns. hyvä pano (vaikkakaan en koskaan sanoisi kenestäkään niin) ja nauttii itsekin enemmän. Joillakin sellainen "ote" on luonnostaan, joillain opittuna.

Alapään lihaksia voi treenata ihan vaikka pysäkillä seistessä, ruuhkabussissa tai töissä. Samat jumpat parantavat seksiä ja vanhuusiän pidätyskykyä. Ja mikä parasta, kukaan ei tiedä että harjoittelet salaa, jopa miehesi huomaa asian vasta pikkuhiljaa.

"Löysän" tuntuinen ei völttämättä ole vanha, rupsahtanut tai synnyttänyt. Ihan nuorilakin ihmisllä voi olla nämä lihakset ihan hukassa.

Kyllä nainen itse tietää omien ilolihastensa kunnon….ja käyttötarkoituksen.

AikN

Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen itse tietää omien ilolihastensa kunnon….ja käyttötarkoituksen.

AikN

Höpsis. Eivät tiedä.

Tietävär. Eri asia käyttävätkö

Vierailija kirjoitti:

Tietävär. Eri asia käyttävätkö

Älä vänkää vastaan päivänselvässä asiassa.

Ei kukaan housuunsa huvikseen kuse.

Tiedonpuutten vuoksi liruttelevat.

M48

Mistähän tiedät kenenkään tiedon määrää. Taidat olla kaksivärisiä tyyppejä: kslsarit edestä keltaiset takaa ruskeat

Tietenkin tiukka on hyvä. Märäksi ja liukkaaksi sen saa aina. Herkällä sormella, huolellisella pusulla tai parhaillaan jopa katseella. Tätä ei tarvi uskoa. Katsoin naista sinne niin hän kertoi että kiihottui siitä. Juteltiin siis jälkeenpäin. 

Hän sanoi kyllä tosi kehuvasti. "sinusta tietää että saa". Jos nyt naisen puheita uskoo niin kostui jopa sillä kun katsoin sinne hänen värkkiin päin. Sai kyllä orkkuja tosi nopeasti. Pelkästään panemalla nopein oli varmasti alle minuutissa. Ihan kivaa kun silloin nuorena jätkänä oli itsekkin aika nopea.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tiedät kenenkään tiedon määrää. Taidat olla kaksivärisiä tyyppejä: kslsarit edestä keltaiset takaa ruskeat

Yritetään vielä, vaikka tuolla suljitkin mahdollisuuden rakentavaan dialogiin.

Lukemalla fysioterapiaan liittyviä julkaisuja olen päätynyt käsitykseen - kutsun tätä tiedon jalostamiseksi - että lantionpohjan jumpalle on alati kasvava tarve nimenomaan tietoisuuden lisääntyessä ja asiasta julkaistujen artikkeluen myötä.

Mitkä sinun perusteesi ovat sille että lantionpohjan lihaksiston toimintaan liittyvät asiat ovat kaikilla naisilla hyvin tiedossa?

M48, osaaja

On tunnettu tosiasia, että toiset naiset oppivat käyttämään alapäänlihaksia vasta synnytyksen jälkeen. Toiset osaavat käyttää jo ennen ja joillakin naisilla pillu osaa itse puristella ja toimia tahdostariippumattomasti. Vaimoni kuulunut jälkimmäisiin. Osaa tietoisesti puristellakin, muttei se tunnu samalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin tiukka on hyvä. Märäksi ja liukkaaksi sen saa aina. Herkällä sormella, huolellisella pusulla tai parhaillaan jopa katseella. Tätä ei tarvi uskoa. Katsoin naista sinne niin hän kertoi että kiihottui siitä. Juteltiin siis jälkeenpäin. 

Hän sanoi kyllä tosi kehuvasti. "sinusta tietää että saa". Jos nyt naisen puheita uskoo niin kostui jopa sillä kun katsoin sinne hänen värkkiin päin. Sai kyllä orkkuja tosi nopeasti. Pelkästään panemalla nopein oli varmasti alle minuutissa. Ihan kivaa kun silloin nuorena jätkänä oli itsekkin aika nopea.

Tuo on sitä henkilökemiaa. Kertomasi sävy kylläkin hieman narsistinen sori vaan. Vähän turnoffilta siksi kuulostaa mut onhan noita ns.bad boy lovereita

En pidä tiukasta. Vaikka olis märkä niin paksulla työntely on kuin puristaisi nyrkkiä varren ympärille. Pidän enemmän löysemmästä ja todella märästä joka on samettisen pehmeä ja liukas.

M46 kevätauringossa kirjoitti:

En pidä tiukasta. Vaikka olis märkä niin paksulla työntely on kuin puristaisi nyrkkiä varren ympärille. Pidän enemmän löysemmästä ja todella märästä joka on samettisen pehmeä ja liukas.

Tuohan se on, en tosin tiedä oman kaluni dimensioita.

Märkään takaapäin ilman että tiukkaa tekee ja vähän pillupieruja sekaan niin jopas tuntuu, ja kuulostaakin panemiselta :)

M48

Ei tarvitse olla hirveän tiukka kunhan orgasmin tullessa lihakset alkavat kouristelemaan ja tekemään lypsyliikettä kyrvän ympärillä. Se on mahtavaa.

Tiukkuus ei ole se juttu vaan sopivuus. Toisen pillu sopii yhdelle ja yhden toiselle. Etsikää itsellenne sopivat vastinkappaleet.. =)

Kun minulla on paksu, ei tiukka ole paras. Se on valmiiksi niin piukea, ettei se juuri pysty puristelemaan. Eikä orgasmisupistuksetkaan juuri tunnu. Kyllä vähän väljyytä tulee olla, että kumppanin osaamisen voi tuntea kalussaan.

Minä taas nimenomaan pidän väljästä. Jollakin tavalla paljon pervompaa ja näin ollen kiihottavampaa.