Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Radi kotimittaus

Vierailija
01.11.2021 |

Heippa!

Raskausdiabeteksen kotimittauksesta asiaa. Itselläni EI ole todettu raskausdiabetestä. Sairauteni takia en pysty sokerirasitukseen osallistumaan. Neuvola halusi kuitenkin, että mittaan 2 viikkoa kotona sokereitani, sokerirasitustestin sijasta.

Tämä on 2. Raskaus. Ensimmäisessä raskaudessa olin sokerirasituksessa, eikä diabetesta todettu. BMI 19, 29v eikä mitään perintötekijöitä diabetekseen.

Nyt siis olen viikon verran mittaillut kotona mittarilla. Paastoarvo aamuisin on aina jotakin 4.3 tai 4.5.
Ruokailun jälkeiset arvot ovat usein 5.jotain, joskus mennyt yli 6. Sokerit siis vaikuttavat hyvinkin normaaleilta. Ennen ruokaa arvot ovat välillä näyttäneet ”liian” korkeaa jos edellisestä ruokailusta on kulunut liian vähän aikaa tai olen napostellut jotain välissä. Pääsääntöisesti alle 5.5 ovat aina. Ehkä 2 kertaa mennyt yli, jos edellisestä ruuasta ei ole 2 tuntia aikaa.

Kysynkin nyt tuosta mittarin luotettavuudesta. Välillä olen ottanut 2 kertaa peräkkäin eri sormista ja olen voinut saada ensin luvun 6. Ja sitten vaikka 4.9? Eihän nuo ole missään linjassa. Kädet on pesty ennen mittausta.

Ja millä todennäköisyydellä minulla on edes sokereissa yhtään mitään vikaa kun ensimmäisessä raskaudessa ei ongelmaa ollut. Poika oli kylläkin yli 4 kiloa (4.3), mutta syntyi vasta rv 43 käynnistyksellä ja oli pitkä 53cm eli muutenkin iso.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hop

Vierailija
2/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

käsittääkseni homma perustuu siihen, että mittaustuloksia on paljon ja pidemmältä ajalta. Niinpä vaikka siellä joukossa pari tulosta olisikin vääriä, kokonaiskuva on kuitenkin oikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin minäkin ymmärsin, että siksi pitkään ja joudun mittaamaan 11. Kertaa päivässä...

Lisätietona vielä, että elintavat ovat kunnossa. Syön normaalia kotiruokaa ja herkuttelut tapahtuvat pääsääntöisesti viikonloppuna. Liikuntaa on niin paljon, mitä liitoskivuilta kykenee.

Vierailija
4/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hop

Vierailija
5/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sokerimittarit ovat luotettavia. Kaikissa mitattavissa parametreissa esiintyy mittausepätarkkuutta, joka tarkoittaa sitä, että kaksi samastakaan näytteestä mitattua tulosta eivät anna tismalleen samaa tulosta. Ja niinkuin joku kommentoi aiemmin, niin pitkän aikavälin tulokset näyttävät oikean tason.

Toisekseen sormenpäänäytteeseen tulee helposti kudosnestettä mukaan, jos puristaa ym. Ja se laimentaa näytettä, eli antaa matalamman tuloksen.

Sinun kannattaa nyt noudattaa ohjeita, jättää napostelut pois ja oikeasti ottaa ne arvot ohjeiden mukaan. Kyse on vain kahdesta viikosta. Se, että sinulla ei ollut ensimmäisessä raskaudessa sokereiden kanssa ongelmaa ei poissulje sitä etteikö nyt olisi. Eikä se että olet normaalipainoinen eikä se että elintavat ovat kunnossa. Tiedän ihmisiä joilla on ollut insuliinihoitoinen raskausdiabetes vaikka nämä sinun mainitsemat asiat ovat olleet kunnossa.

Ja vaikka tämä parin viikon testi antaisi sinulle puhtaat paperit niin suosittelen jättämään herkut vähemmälle. Et varmasti halua synnyttää kuusikiloista vauvaa. Tai saada komplikaatioita synnytyksessä vauvan suuren koon takia.

Vierailija
6/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostaa mikä muu sairaus estää sokerirasituksen. Diabetes itsessään voi estää paastoamisen, mutta mikä muu voisi estää myös? Vai etkö saa käyttää sokeria muusta syystä eli et voisi juoda sitä sokeriliuosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suolistosairauden vuoksi en kestä suurta määrää sokeria. Eli sokerit ovat muutenkin itsellä vähällä käytöllä.

Suolistosairaudet ovat kaikilla erilaisia, ja minulla on näin että reagoi sokeriin.

Vierailija
8/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja se ei ole pelkästään se itse sokeri mikä vaikuttaa arvoihin. Vaan siihen vaikuttaa kaikki syöty ruoka. Ja esim se, että ruokailla pitäisi tasaisin väliajoin. Verensokerin on pysyttävä tasaisena kaikenaikaa. Jos sokerien kanssa on ongelmaa niin kokonainen yö saattaa olla liian pitkä aika ilman ruokaa. T. 5

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo olen huomannut, että kaikkein suurimman 1h arvon olen saanut kaurapuurolla (6.9)

No täytyy jatkaa mittauksia. En tiedä onko liioiteltua mitata 11 kertaa päivässä 2 viikon ajan. Minulla ei siis ole koskaan olleet nuo kotimittaus arvot lähelläkään ylitse, muuta kun jos edellisestä ruokailusta on alle 2h kun jo olen mitannut ennen seuraavan ruuan ”paasto” arvoa. Tämäkin ehkä 2. Kertaa tapahtunut ja jos olen ottanut heti uuden testin on luku saattanut olla taas ihan muuta ja paljon matalampi, mitä ensimmäinen mittaus.

Suolistoni ei siis kestä suuria määriä sokeria, jonka vuoksi halusin välttää sokerirasitustestin. Riskinä on akuuttivaihe suolistosairauteen, mikä tällä hetkellä on rauhallisessa vaiheessa.

Vierailija
10/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sokerimittarit ovat luotettavia. Kaikissa mitattavissa parametreissa esiintyy mittausepätarkkuutta, joka tarkoittaa sitä, että kaksi samastakaan näytteestä mitattua tulosta eivät anna tismalleen samaa tulosta. Ja niinkuin joku kommentoi aiemmin, niin pitkän aikavälin tulokset näyttävät oikean tason.

Toisekseen sormenpäänäytteeseen tulee helposti kudosnestettä mukaan, jos puristaa ym. Ja se laimentaa näytettä, eli antaa matalamman tuloksen.

Sinun kannattaa nyt noudattaa ohjeita, jättää napostelut pois ja oikeasti ottaa ne arvot ohjeiden mukaan. Kyse on vain kahdesta viikosta. Se, että sinulla ei ollut ensimmäisessä raskaudessa sokereiden kanssa ongelmaa ei poissulje sitä etteikö nyt olisi. Eikä se että olet normaalipainoinen eikä se että elintavat ovat kunnossa. Tiedän ihmisiä joilla on ollut insuliinihoitoinen raskausdiabetes vaikka nämä sinun mainitsemat asiat ovat olleet kunnossa.

Ja vaikka tämä parin viikon testi antaisi sinulle puhtaat paperit niin suosittelen jättämään herkut vähemmälle. Et varmasti halua synnyttää kuusikiloista vauvaa. Tai saada komplikaatioita synnytyksessä vauvan suuren koon takia.

En edelleenkään kykene herkkuja syömään suurta määrää, koska suolistoni ei kestä liikaa epäterveellistä/sokeripitoisia ruokaa. Syön pieniä määriä ja usein aivan normaalia kotiruokaa.

Minulle tehdään sektio suolistosairauteni takia/edellisen synnytyksen komplikaation takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mittarit ovat luotettavia, mutta ne ovat herkkiä epäpuhtauksille. Liuska ei saa koskea ihoon verta kerättäessä. Itse pesen kädet huolellisesti ja käytän puhdasta nukkaamatonta pyyhettä päivän. Mittavälineisiin kosket vain puhtailla käsillä. Sun arvot kuulostaa normaaleilta. Mitattaessa pitää tosiaan jaksaa pitää ateriavälit tarpeeksi pitkinä, että sokerit ehtii laskemaan tai syö tarpeeksi vähän kerralla, että arvot pysyy alle 5.5. Jos on diabetes, niin silloin myös liian pitkä ateriaväli erityisesti öisin voi saada sokerit pomppaamaan. Radia on montaa tyyppiä ja se voi olla nuorella ja laihallakin ihmisellä ilman sukurasitetta. Siksi kriteerit ovat tiukentuneet. Tämä myös lisännyt syntyvien lasten kuntoa ja vähentänyt makrosomiaa. Kaikilla diagnoisin saaneilla ei siis ole riskejä, mutta näillä nykykriteereillä saadaan kiinni paljon myös oikeita uusia riskitapauksia.

Vierailija
12/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sokerimittarit ovat luotettavia. Kaikissa mitattavissa parametreissa esiintyy mittausepätarkkuutta, joka tarkoittaa sitä, että kaksi samastakaan näytteestä mitattua tulosta eivät anna tismalleen samaa tulosta. Ja niinkuin joku kommentoi aiemmin, niin pitkän aikavälin tulokset näyttävät oikean tason.

Toisekseen sormenpäänäytteeseen tulee helposti kudosnestettä mukaan, jos puristaa ym. Ja se laimentaa näytettä, eli antaa matalamman tuloksen.

Sinun kannattaa nyt noudattaa ohjeita, jättää napostelut pois ja oikeasti ottaa ne arvot ohjeiden mukaan. Kyse on vain kahdesta viikosta. Se, että sinulla ei ollut ensimmäisessä raskaudessa sokereiden kanssa ongelmaa ei poissulje sitä etteikö nyt olisi. Eikä se että olet normaalipainoinen eikä se että elintavat ovat kunnossa. Tiedän ihmisiä joilla on ollut insuliinihoitoinen raskausdiabetes vaikka nämä sinun mainitsemat asiat ovat olleet kunnossa.

Ja vaikka tämä parin viikon testi antaisi sinulle puhtaat paperit niin suosittelen jättämään herkut vähemmälle. Et varmasti halua synnyttää kuusikiloista vauvaa. Tai saada komplikaatioita synnytyksessä vauvan suuren koon takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.11.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mittarit ovat luotettavia, mutta ne ovat herkkiä epäpuhtauksille. Liuska ei saa koskea ihoon verta kerättäessä. Itse pesen kädet huolellisesti ja käytän puhdasta nukkaamatonta pyyhettä päivän. Mittavälineisiin kosket vain puhtailla käsillä. Sun arvot kuulostaa normaaleilta. Mitattaessa pitää tosiaan jaksaa pitää ateriavälit tarpeeksi pitkinä, että sokerit ehtii laskemaan tai syö tarpeeksi vähän kerralla, että arvot pysyy alle 5.5. Jos on diabetes, niin silloin myös liian pitkä ateriaväli erityisesti öisin voi saada sokerit pomppaamaan. Radia on montaa tyyppiä ja se voi olla nuorella ja laihallakin ihmisellä ilman sukurasitetta. Siksi kriteerit ovat tiukentuneet. Tämä myös lisännyt syntyvien lasten kuntoa ja vähentänyt makrosomiaa. Kaikilla diagnoisin saaneilla ei siis ole riskejä, mutta näillä nykykriteereillä saadaan kiinni paljon myös oikeita uusia riskitapauksia.

Hyvä tietää. Ehkä jollain kerralla on mittariin päässyt jotakin epäpuhtautta, kun on tullut niin eri lukemat.

Itsellä pysyy aamupaastoarvot alle 5 vaikka yö paasto olisi yli 12h. Niissä ei ole häikkää, eikä myöskään koskaan ruuan jälkeen nouse lähelläkään yli 7, vaikka minkä pastalautasellisen olisi vetänyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kaksi