Miksi joka omakotitalossa on nykyään kaksi suihkua vierekkäin?

Omakotiasukkaat pesevät sekä kainalot että perseen.

Ihmiset on niin isoja, että tarvitaan kaksi suihkua että kastuu.

Koska sen toisen suihkutelineen lisääminen ei maksa juuri mitään.

Kai nyt asunnossa on muitakin kuin yksi ! Yhdessä käyvät pesulla koko perhe .

wc pyttyjä pitäisi olla kanssa kaksi vierekkäin.

Ja ilman väliseinää. Kuka haluaa käydä suihkussa tuolla tavalla?

Omakotitalossa asuu useimmiten perhe ja saunomassa on enemmän kuin yksi henkilö. Myös 70-luvun omakotitalossa oli 2 suihkua.

Meillä on ollut kymmenen vuotta kaksi suihkua. Niin kätevää, etten muunlaista kylppäriä enää huolikaan. Meillä pestään kerralla yleensä lapset (2 kpl), jotka samalla leikkivät vesileluilla yhdessä. Ja viimeksi olimme illalla miehen kanssa yhdessä suihkussa. Nautinnollista.

Minulla iso kylppäri ja remontin yhteydessä oli helppo lisätä toinen suihku. Ei maksanut ylimääräistä. Ja jos on useampi saunoja, ei tarvitse jonottaa suihkuun. Lapset vielä viihtyy saunassa yhtäaikaa. Ja miehen kanssa käydään yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Ja ilman väliseinää. Kuka haluaa käydä suihkussa tuolla tavalla?

Mikä ongelma? Noin ne on taloyhtiöiden saunojen pesuhuoneissakin.

Jos puoliso on suihkussa, ei tarvitse jäädä odottelemaan vuoroaan, eikä yrittää änkeä saman suihkun alle.

Iski taas kateus mikä on syntiä . Niitä suihkuja voi olla vaikka 5 . Ja kylpyammeita monta että koko perheelle riittää ja uima allas .

Toisesta tulee lämmintä- ja toisesta kylmää vettä.

Me käydään aika usein yhtä aikaa suihkussa.

Ihan samaa ihmettelen.

Ei olla vielä 15 vuoden aikana miehen kanssa ikinä satuttu yhtä aikaa just tarvitsemaan omaa suihkua, ja talossa on 2 muutakin isoa suihkullista kylppäriä, että onko sitä tilaa ollut ihan pakko siihen toiseen seinävierussuihkuun tuhlata?

En nyt vaan ymmärrä tilannetta, missä pakottava tarve päästä vierekkäiseen suihkuun juuri sillä samalla sekunnilla kuin puolisokin/lapsikin/koirakin menee voisi syntyä.

Uudesta asunnosta voi jättää toisen pois. Vierekkäisiä käsienpesualtaita en ole nähnyt, toisin kuin Kanadassa missä näyttää olevan pakkomielle.

Vierailija kirjoitti:

Ja ilman väliseinää. Kuka haluaa käydä suihkussa tuolla tavalla?

Miksi siinä pitää väliseinä olla? On se kumma, kaikkialta muualta ne väliseinät nykyään revitään ehdottomasti pois että tulee avaraa ja sitten tuollaisessa paikassa se pitää mielestäsi olla.

Kerrostalossa on usein samoin jopa 3-4 suihkua ja uima allas saunassa . Tai vain 2 suihkua mikä on vähän jos iso perhe . Uima rannalla on usein 1-3 suihkua . Oletko varastamassa jotain ???

Vierailija kirjoitti:

Ihan samaa ihmettelen.

Ei olla vielä 15 vuoden aikana miehen kanssa ikinä satuttu yhtä aikaa just tarvitsemaan omaa suihkua, ja talossa on 2 muutakin isoa suihkullista kylppäriä, että onko sitä tilaa ollut ihan pakko siihen toiseen seinävierussuihkuun tuhlata?

En nyt vaan ymmärrä tilannetta, missä pakottava tarve päästä vierekkäiseen suihkuun juuri sillä samalla sekunnilla kuin puolisokin/lapsikin/koirakin menee voisi syntyä.

Se että sinä ja ukkosi ette jotain asiaa ymmärrä ja tarvitse, ei suinkaan tarkoita etteikö joku toinen sitä suihkua tarvitse.

Mietin tätä samaa. Meillä asuu omakotitalossa kolme henkilöä ja meilläkin on kaksi suihkua, mutta eri paikassa. Toinen alakerrassa saunan vieressä ja pieni suihkukaappi yläkerrassa. Tätä ennen ollaan jaettu yksi suihku edellisessä talossa. En minä ainakaan halua peseytyessä lasta tai puolisoa viereen suihkuttelemaan. Siinä molemmat ruiskii käytettyä pesuvettä toistensa päälle. Kai aikaa on päivässä sen verran, että jokainen voi käydä omalla vuorollaan suihkussa.