HS: Evan kysely: Suomalaiset suhtautuvat Venäjään yhä kriittisemmin, asenne korostuu etenkin nuoressa ikäpolvessa

Jospa se PS takki alkaa kääntymään

Onhan se huolestuttavaa kun poliitikoitamme lähtee suoraan eduskunnasta itänaapuriin isojen yhtiöiden johtoportaaseen. Pätevyyttä yritysjohtamiseen on vaikea uskotella kun kotimaassaan saavat yrityksemme konkurssiin... Mutta ehkä juuri siksi. Kaasuputkipave ym.

Hybridilonkerot ovat syvällä ja tiukasti vanhoissa puolueissamme.

Venäjän käytöski on nyt paljon kyseenalaisempaa ku Jeltsinin aikana.

65-vuotiaiden myönteinen suhtautuminen perustuu aivopesulle, jota Teiniliitto teki, juuri silloin kun he olivat nuoria. Sitä väärän tiedon määrää, jota tämä järjestö levitti, ei voisi kukaan nykyajan teini uskoa! Eli antakaamme heille anteeksi, suomettumisen orjat!

"65-vuotiaiden myönteinen suhtautuminen perustuu aivopesulle, jota Teiniliitto teki, juuri silloin kun he olivat nuoria. Sitä väärän tiedon määrää, jota tämä järjestö levitti, ei voisi kukaan nykyajan teini uskoa! Eli antakaamme heille anteeksi, suomettumisen orjat!"

Aivopesuun liittyy enemmän ylläoleva lainaus kuin teiniliitto, joka aikanaan oli pienehkö opiskelijoiden ryhmä, itsekään en siihen kuulunut,  Tosiaan, jos verrataan aivopesua silloin ja nyt, niin nyt voittaa 100-0.

Kaikista parasta olisi jos näissä tutkimuksissa suomalaisilla olisi neutraali suhtautuminen Venäjään. Tämä tutkimus kääntyy Venäjän propagandassa suomalaisten russofobiaksi ja venäjävihaksi sen sijaan, että se aiheuttaisi positiivista muutosta mihinkään suuntaan. Näitä sitten käytetään tekosyinä mm. silloin jos halutaan kurittaa suomalaisia vaikka hallitsemattomalla maahantulijavyöryllä tai Saimaan kanavan kuljetusten sulkemisina ym.

Onko ihme? Joka viikko uutisoidaan mitä iso paha Venäjä on tehnyt ja miten Pietarin trollit sekoittavat tietoa netissä.

Eipä ihme, esim. tämän artikkelin videossa Venäjä ja liittolaiset harjoittelevat savitiilistä rakennetun siviilikylän tuhoamista, ei minkäänlaisen sotilaskohteen: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008356593.html

Aika ilmeistä, ettei tällainen luottamusta siviiliväestön keskuudessa herätä.

Olen itse 60-luvulla syntynyt, enkä ihannoi Venäjää, mutta täytyy erottaa sen maan hallitus ja venäläiset erikseen. Maan hallitus on eri asia kuin itse sen kansalaiset. Putin on diktaattori ja väärentää äänestys tulokset, että eihän venäläisillä ole oikeastaan edes äänestys mahdollisuutta. Ja Putin pitää valtaa muutenkin väärin, kukaan ei uskalla nousta vastaan, kun seuraava toimenpide on aresti, vankila ja jopa kuolema. On aika outoa, että kaikki vähän vanhemmat tai vanhat olisivat ihailleet sen ajan Neuvostoliittoa. Minkälainen otanta sinulla on koko Suomen vanhoista ihmisistä ja mitä ajattelivat? Onko dokumenttia tai tutkimusta sinulla, kun väität täysin perättömiä asioita, jotka eivät edes perustu oikeaan tietoon.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 60-luvulla syntynyt, enkä ihannoi Venäjää, mutta täytyy erottaa sen maan hallitus ja venäläiset erikseen. Maan hallitus on eri asia kuin itse sen kansalaiset. Putin on diktaattori ja väärentää äänestys tulokset, että eihän venäläisillä ole oikeastaan edes äänestys mahdollisuutta. Ja Putin pitää valtaa muutenkin väärin, kukaan ei uskalla nousta vastaan, kun seuraava toimenpide on aresti, vankila ja jopa kuolema. On aika outoa, että kaikki vähän vanhemmat tai vanhat olisivat ihailleet sen ajan Neuvostoliittoa. Minkälainen otanta sinulla on koko Suomen vanhoista ihmisistä ja mitä ajattelivat? Onko dokumenttia tai tutkimusta sinulla, kun väität täysin perättömiä asioita, jotka eivät edes perustu oikeaan tietoon.

Tuo on hyvin sanottu. Suomalaisissa tutkimuksissa pitäisi erottaa selvästi politiikka ja venäjän kansa, koska johtajat ja kansalaiset ovat kaksi eri asiaa, mutta nyt propaganda voi julistaa, että suomalaiset eivät pidä venäläisistä, kun oikeampi kommentti lienee se, että suomalaiset eivät pidä venäläisestä politiikasta ja tavasta jolla maata johdetaan ja totuushan on se, että siitä kärsii myös Venäjän kansa.

Eikai se mikään ihme ole, kun mediassa ei ole kahteenkymmeneen vuoteen julkaistu ainuttakaan naapuriin positiivisesti tai edes neutraalisti suhtautuvaa uutista, eikä maasta tiedetä muuta kuin päämies. Meillä on jo tällainen sukupolvi, joka ei muuta tiedä kuin r-yssittelyn.

Jos venäläisiltä kysyttäisiin samanlainen kysely, mitä mieltä he ovat suomalaisista, niin en usko, että edes 10% suhtautuisi Suomeen negatiivisesti. Jostain syystä. Sekin olisi varmaan heidän juonensa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki saadaan näyttämään siltä miltä median omistaja sen haluaa näyttävän. Viimeinen Venäjää koskeva "uutinen" oli Saimaan kanavan puukuljetukset, jossa Venäjää syyllistetään. Mikäli Suomi olisi samoista syistä tehnyt samanlaisen päätöksen, niin sehän olisi vain hieno asia, mutta kun sen tekee venäjä ja suomi ehkä kärsii tai sitten ei. Tavoitteena Venäjällä siinä on vain oman puun jatkojalostaminen, eikä halpapuun antaminen pois ja päätös on alkujaan tehty jo kaksi vuotta sitten. Mutta kuten sanoin, nyt sillä taas yritetään luoda Venäjästä uhkakuvaa, syytä ja motiivia tähän on vaikea edes kuvitella, mutta niin media vain suomessa toimii. Sitäpaitsi tähän puunkuljetuksiin viitaten, sehän on vain suomalaisen metsänomistajan etu.

Ehkä näin. Fiksua olisi silti Venäjältäkin antaa asiasta joku selvitys, eikä vaan sulkea kanavaa hokkuspokkus yhtenä päivänä ilman mitään selityksiä.

Onko se ihme kun venäjävastaista propagandaa suolletaan 24/7

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 60-luvulla syntynyt, enkä ihannoi Venäjää, mutta täytyy erottaa sen maan hallitus ja venäläiset erikseen. Maan hallitus on eri asia kuin itse sen kansalaiset. Putin on diktaattori ja väärentää äänestys tulokset, että eihän venäläisillä ole oikeastaan edes äänestys mahdollisuutta. Ja Putin pitää valtaa muutenkin väärin, kukaan ei uskalla nousta vastaan, kun seuraava toimenpide on aresti, vankila ja jopa kuolema. On aika outoa, että kaikki vähän vanhemmat tai vanhat olisivat ihailleet sen ajan Neuvostoliittoa. Minkälainen otanta sinulla on koko Suomen vanhoista ihmisistä ja mitä ajattelivat? Onko dokumenttia tai tutkimusta sinulla, kun väität täysin perättömiä asioita, jotka eivät edes perustu oikeaan tietoon.

Kysely koski Venäjän valtiota, ei yksittäisiä kansalaisia. Toki on muistettava, että jos tuntee Suomessa asuvia venäläisiä, he ovat todennäköisesti venäläisten parhaimmistoa.

Venäläisillä nuorilla ei kyllä mitään pahaa sanottavaa Suomesta kun sitten haastatellaan ja joitakin juttuja sitten ihaillaankin?

Kiinanmielisten hybridibottien propaganda uponnut

Asia voi olla tottakin, mutta toisaalta muunlaista tulosta en Evan kyselystä odottaisikaan. Kyselytutkimuksessa se, miten asiat esitetään, ohjaa aina vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki saadaan näyttämään siltä miltä median omistaja sen haluaa näyttävän. Viimeinen Venäjää koskeva "uutinen" oli Saimaan kanavan puukuljetukset, jossa Venäjää syyllistetään. Mikäli Suomi olisi samoista syistä tehnyt samanlaisen päätöksen, niin sehän olisi vain hieno asia, mutta kun sen tekee venäjä ja suomi ehkä kärsii tai sitten ei. Tavoitteena Venäjällä siinä on vain oman puun jatkojalostaminen, eikä halpapuun antaminen pois ja päätös on alkujaan tehty jo kaksi vuotta sitten. Mutta kuten sanoin, nyt sillä taas yritetään luoda Venäjästä uhkakuvaa, syytä ja motiivia tähän on vaikea edes kuvitella, mutta niin media vain suomessa toimii. Sitäpaitsi tähän puunkuljetuksiin viitaten, sehän on vain suomalaisen metsänomistajan etu.

Täällä ollaan aina sen harhan vallassa, että Suomi olisi jotenkin ainoa, joihin päätökset vaikuttavat tai että kaikkien ajatukset jatkuvasti askartelisivat Suomen ympärillä. Venäjällä on 14 rajanaapurimaata, ja Suomi ei ole todellakaan tärkeimpien joukossa.

Puunvientirajoitukset kohdistuvat kaikkiin, eikä Suomi ole mikään päämarkkina-alue, vaan Kiina. Kukaan ei sano, että Putin nyt uhittelee Kiinalle...

Jos oliisi sotapeli niin kumman joukkuuen valitsisitt ja olisiko häpeällistä valita toiinen. Liiikaa muistoja vain yhdestä kipestä asiasta ja tänäpäiivänä jos koskaaan populäääri pureee.

Vierailija kirjoitti:

Jos oliisi sotapeli niin kumman joukkuuen valitsisitt ja olisiko häpeällistä valita toiinen. Liiikaa muistoja vain yhdestä kipestä asiasta ja tänäpäiivänä jos koskaaan populäääri pureee.

Voiisi tutustua vaikka venäiläisiin kirjailijoihin enemmän ainut vaan että ei jaksa enäää keskttyä.