HS: 5G-tukiasemasta säteilyherkkyysoireita?

HS: Säteilyturvakeskus kertoo, että tukiasemista ei lähde terveydelle vaarallista säteilyä. Järvenpääläinen asukas halusi "lisätietoa" ja tilasi "mittauksen" Sähköherkkyyssäätiöltä. Säätiö "katsoo olevansa taho, joka pyrkii auttamaan ihmisiä, jotka kokevat saavansa sähkömagneettisesta säteilystä oireita". Ei siis mitään oikeaa pätevyyttä yhtään mihinkään.

Asukas sai oireita heti kun hän sai tiedon asennetusta tukiasemasta. "Oireet alkoivat pian asennustöiden jälkeen. Sydän oireili lisälyönnein, eikä lääkärissä löytynyt selkeää syytä. Tuli myös päänsärkyä, jota en ollut sairastanut koskaan."

STUKin asiantuntija sanoo: "Suurin syyllinen on se huoli, jota tukiasemista ja muista laitteista koetaan. Se aiheuttaa terveellekin oireita, jos joka päivä murehtii. Sähkömagneettisten kenttien ja sähköherkkien oireiden välisestä yhteydestä ei sen sijaan ole saatu tieteellistä näyttöä."

Turun yliopiston professori Tuula Putus: "Omissa mittauksissamme oireilevien henkilöiden asunnoista on todettu korkeammat säteilytasot kuin vertailuasunnoista. Ei meilläkään mitään todisteita vielä ole. Lisää tutkimusta tarvitaan." Ja kas: Putus on saanut vuonna 2019 kolmivuotisen tutkimusapurahan Sähköherkkyyssäätiöltä. Vastuutonta tällainen "mittailu", kun vain lietsotaan lisää pelkoa muutenkin hädissään oleville ihmisille.

Eikö tämä herkkyys olisi aika helposti todennettavissa? Jos asukas on oikeasti herkkä säteilylle, hänen pitäisi saada oireita siitä huolimatta, tietääkö hän tukiasemasta vai ei. Joku valitti taannoin uudesta tukiasemamastosta kotinsa lähellä, että hän saa siitä oireita. Valituksen jälkeen selvisi, ettei koko tukiasemaa oltu edes otettu vielä käyttöön, mutta oireita tuli silti. Johtuuko silloin säteilystä?

Muussa tapauksessa "oireet" ovat vain pelkoa. Vähän vastaavaa kuin jonkun naapurissa olisi rikollisjärjestön kerhohuone: jos pelkäät koko ajan, niin varmasti tulee fyysisiä oireita, vaikkei rikollisista mitään säteilyä lähtisikään.