Kuka oli Hollywoodin kautta aikain taloudellisin elokuvatähti? Entä löytyykö "takaisin rikkauksista ryysyihin" -tapauksia?

Taloudellinen: Cary Grant.

Tuhlaajapoika: Scotty Beckett.

Judy Garland oli ainakin kuollessaan konkurssikypsä. Hollywoodissa rikastuneita näyttelijöitä en tiedä. 

Burt Reynolds oli jonkin aikaa suosituin miesnäyttelijä, ja myöhemmin hänellä taisi olla talousongelmia, ei toki silti ihan katuojaan joutunut.

Oprah Winfreyllä oli rahallisesti hyvin niukka lapsuus, mutta nyt sillä on rahaa kuin roskaa. Sammy Davis Jr:llä oli kuollessaan muistaakseni 5 miljoonan dollarin velat.

Ei nyt Hollywoodia, mutta Toni Braxton teki henkilökohtaisen konkurssin joskus ysärillä.

Jay Leno ei ole koskaan syönyt yhtään vihannesta tai käyttänyt 20 vuotta tekemänsä Tonight showsta saamiaan tuloja. Miehellä ei ole edes lapsia.

Leno has claimed that he has not spent any of the money he earned from The Tonight Show. Instead, he lives off his money from his stand-up routines. Leno reportedly earned $32 million in 2005

Vierailija kirjoitti:

Oprah Winfreyllä oli rahallisesti hyvin niukka lapsuus, mutta nyt sillä on rahaa kuin roskaa. Sammy Davis Jr:llä oli kuollessaan muistaakseni 5 miljoonan dollarin velat.

"I've gotta be me!"

Vierailija kirjoitti:

Oprah Winfreyllä oli rahallisesti hyvin niukka lapsuus, mutta nyt sillä on rahaa kuin roskaa. Sammy Davis Jr:llä oli kuollessaan muistaakseni 5 miljoonan dollarin velat.

Davis Jr oli ainakin suosittu esiintyjä loppuun saakka, täällä Suomessakin hän esiintyi Frank Sinatran kanssa konsertissa, jossa oli järkyttävän kalliit hinnat (sen aikaiseen maailmaan suhteutettuna).

Greta Garbo: nousi Tukholman slummeista hyvin nopeasti Hollywoodin supertähdeksi ja oli miljoonäri jo 26-vuotiaana vuonna 1931. Garbo jätti kuollessaan yli 32 miljoonan arvoisen perinnön, joka meni hänen veljentyttärelleen. 

Bela Lugosi puolestaan oli kuollessaan miltei pennitön.

Johnny Depp perse auki.

No Chaplin oli varmaan superrikas. Hitchcock lienee ollut varmaan myös tosi rikas.

Mutta myös se mykkäelokuvien aikakauden supertähti-naisnäyttelijä, jonka nimeä on nyt yhtäkkiä muista kylläkään, oli ainakin naisista todella rikas. Hänet tunnettiin ulkonäöltä varmaan ympäri maailman silloin.

Elizabeth Taylor oli rikas varmasti.

Studioiden management puolelta tietysti löytyy erittäin rikkaita henkilöitä, mutta eivät ole julkkiksia varsinaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Greta Garbo: nousi Tukholman slummeista hyvin nopeasti Hollywoodin supertähdeksi ja oli miljoonäri jo 26-vuotiaana vuonna 1931. Garbo jätti kuollessaan yli 32 miljoonan arvoisen perinnön, joka meni hänen veljentyttärelleen. 

Bela Lugosi puolestaan oli kuollessaan miltei pennitön.

Greta Garbo oli fiksu, kun lopetti näyttelijän hommat ajoissa. Olisin itsekin tehnyt "Garbot", jos olisin ollut Hollywood-näyttelijä: lopettanut huipulta ja muuttanut sen jälkeen jonnekin korpeen ostaen ympäriltäni kaikki lähiseudun maat, ettei vaan joutuisi sietämään ikäviä naapureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta Garbo: nousi Tukholman slummeista hyvin nopeasti Hollywoodin supertähdeksi ja oli miljoonäri jo 26-vuotiaana vuonna 1931. Garbo jätti kuollessaan yli 32 miljoonan arvoisen perinnön, joka meni hänen veljentyttärelleen. 

Bela Lugosi puolestaan oli kuollessaan miltei pennitön.

Greta Garbo oli fiksu, kun lopetti näyttelijän hommat ajoissa. Olisin itsekin tehnyt "Garbot", jos olisin ollut Hollywood-näyttelijä: lopettanut huipulta ja muuttanut sen jälkeen jonnekin korpeen ostaen ympäriltäni kaikki lähiseudun maat, ettei vaan joutuisi sietämään ikäviä naapureita.

'I vant to be alone.'

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Greta Garbo: nousi Tukholman slummeista hyvin nopeasti Hollywoodin supertähdeksi ja oli miljoonäri jo 26-vuotiaana vuonna 1931. Garbo jätti kuollessaan yli 32 miljoonan arvoisen perinnön, joka meni hänen veljentyttärelleen. 

Bela Lugosi puolestaan oli kuollessaan miltei pennitön.

Greta Garbo oli fiksu, kun lopetti näyttelijän hommat ajoissa. Olisin itsekin tehnyt "Garbot", jos olisin ollut Hollywood-näyttelijä: lopettanut huipulta ja muuttanut sen jälkeen jonnekin korpeen ostaen ympäriltäni kaikki lähiseudun maat, ettei vaan joutuisi sietämään ikäviä naapureita.

'I vant to be alone.'

On kai niitä köyhtyneitä filmitähtiä pilvin pimein... superstarat sitten harvemmin päätyvät köyhäintaloon...

Laulaja Dionne Warwick (Whitney Houstonin serkku muuten) meni konkkaan kymmenisen vuotta sitten. Olin ällistynyt lukiessani siitä netissä. En voinut millään käsittää, miten niinkin menestynyt artisti voi ajautua sellaisiin taloudellisiin vaikeuksiin. 

Kuulemma monet NBA-pelaajat törsäävät nopeasti tienaamansa miljoonat ja saattavat uransa jälkeen olla takaisin lähtöruudussa tai isoissa veloissa.

Mike Tyson on jo kertaalleen jo tuhlannut kai satoja miljoonia, mutta nyt on taas rikas? Ei ole kylläkään Hollywood-tähti.

En ymmärrä edes miten rahaa pystyy käytännössä tuhlaamaan niin, ettei jää edes mitään materiaalista omaisuutta (jolla olisi arvoa), tuollaisia summia.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma monet NBA-pelaajat törsäävät nopeasti tienaamansa miljoonat ja saattavat uransa jälkeen olla takaisin lähtöruudussa tai isoissa veloissa.

No joku amerikkalainen miljardöörikin taisi olla miljardin verran miinuksella jossain vaiheessa. En usko että hänen elintasossaan näkyy kyllä. Varmaan vaan "järjestelee velkojaan" uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

No Chaplin oli varmaan superrikas. Hitchcock lienee ollut varmaan myös tosi rikas.

Mutta myös se mykkäelokuvien aikakauden supertähti-naisnäyttelijä, jonka nimeä on nyt yhtäkkiä muista kylläkään, oli ainakin naisista todella rikas. Hänet tunnettiin ulkonäöltä varmaan ympäri maailman silloin.

Elizabeth Taylor oli rikas varmasti.

Studioiden management puolelta tietysti löytyy erittäin rikkaita henkilöitä, mutta eivät ole julkkiksia varsinaisesti.

Jaa, taisinkin ymmärtää kysymyksen väärin. Eli kyse oli piheimmistä tähdistä ja tuhlari-tyypeistä?

Dustin Hoffman on tunnettu pihiydestään ainakin.