Jaksaako joku vielä vastata kysymykseeni koronatulastoista?
Kysyin jo jossain ketjussa, mutta en tiedä, vastasiko joku siellä, enkä löydä ketjua enää.
Kysymykseni on:
a) Kuinka paljon viime aikojen tai vaikka tämän hetken sairaalahoitoa vaativista potilaista on ulkomaisia työntekijöitä (noita telakoita ja rakennustyömaita lähinnä ajattelen)?
b) Kuinka paljon potilaista on niitä, joiden viimeisimmästä rokotteesta on vasta kolme viikkoa tai vähemmän, ja jotka siis ehtivät epäonnekseen saada tartunnan ennen kuin rokote alkoi kunnolla suojata?
Nämähän ovat ihan kiinnostavia kysymyksiä, ja olen varma, että niihin on kerrottu vastaus jossakin asiallisessa valtamediassa, mutta olen kai vähän vanha ja hölmö, enkä löydä. :(
Kommentit (19)
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt luule saavasi mediasta uskottavaa vastausta kun todellisuus on tämä:
Sanoma Median tuore business-johtaja palveli yli 15 vuotta Pfizerin lääkemyynnin johdossa
Mielestäni kysymykseni eivät ole mitenkään kenellekään vaarallisia, eikä noiden tilastojen perusteella ole mitään kannanottoja tehtävissä. Ehkä lähinnä se, kuinka kauan rokotteen jälkeen on vielä suuressa riskissä sairastua, jos noita "alle kolmeviikkoisia" on paljon. Tuntuu vain, että tuota eivät kaikki ehkä muista ja tilastot olisivat hyvä muistuttaja. Itselläni on jo kakkosannoksestakin useampi kuukausi, eli toistaiseksi tämä ei myöskään koske henkilökohtaisesti minua. Mutta olisihan noita kiinnostava tietää.
T. Ap
Onko totta, että noita ei olisi tilastoitu?
Täällä kyllä tiedetään bääää bäääää. Kysy mitä vaan koronasta
Ehkä joku toimittaja huomaa kysyä tuollaista tarkennusta vaikka seuraavassa koronainfossa vaikka thl:n tai husin edustajalta. Hesari on mielestäni tiedottanut ja kirjoittanut koronasta monipuolisesti, mutta noita aloituksessa mainittuja asioita en ole siellä nähnyt käsitellyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
Ap
Olet oikeassa siinä, että tilastot vääristyvät jonkin verran, kun niissä ei erotella Suomessa sairastavia muiden (EU-) maiden kansalaisia. Luvusta ei erotella myöskään mahdollisia laittomasti maassa olevia ja sairastuneita, jotka myös hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
Ap
Mikä tilasto tuossa mielestäsi vääristyy?
Vierailija kirjoitti:
Täällä kyllä tiedetään bääää bäääää. Kysy mitä vaan koronasta
Ei tämä tietenkään paras tai luotettavin tiedonhaun paikka ole, mutta odotin, että joku osaisi antaa linkin tilastoihin, joita en vain itse löydä. En usko, että THL:kään kaipaa jokaisen hölmistyneen kansalaisen tilastopyytelyjä :)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
Ap
Mitähän tilastoa laaditaan noin? Eiköhän meillä ole tiedossa se että sairaalassa on X kpl ihmisiä ja heistä Y kpl on rokottamattomia. Siitä sitten nähdään kuinka paljon todennäköisempää on joutua sairaalaan rokottamattomana kuin rokotettuna. Ei siinä ole väliä mistä maasta on kotoisin. Se sama suhde pätee kyllä ihan kotimaisiinkin ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMikä tilasto tuossa mielestäsi vääristyy?
Se, kuinka suuri osa suomalaisista rokottamattomista on joutunut sairaalahoitoon kullakin viikolla. Korjaa toki, jos olen väärässä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMikä tilasto tuossa mielestäsi vääristyy?
Se, kuinka suuri osa suomalaisista rokottamattomista on joutunut sairaalahoitoon kullakin viikolla. Korjaa toki, jos olen väärässä.
Ap
Onko tuollainen tilasto joskus jossain julkaistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMitähän tilastoa laaditaan noin? Eiköhän meillä ole tiedossa se että sairaalassa on X kpl ihmisiä ja heistä Y kpl on rokottamattomia. Siitä sitten nähdään kuinka paljon todennäköisempää on joutua sairaalaan rokottamattomana kuin rokotettuna. Ei siinä ole väliä mistä maasta on kotoisin. Se sama suhde pätee kyllä ihan kotimaisiinkin ihmisiin.
Minä ajattelin sen jotenkin näin:
Oletetaan, että Suomessa asuu 1000 ihmistä ja näistä 800 on rokotettu ja 200 ei.
Viikolla 40 sairaalaan joutuisi koronan takia 5 rokottamatonta, eikä yhtään rokotettua. Noista rokottamattomista 2 olisi vierastyöläisiä, eli suomalaisia odottamattomia olisikin joutunut sairaalaan 3/200, ei 5/200.
Se on tietenkin selvä asia, että rokottamattomat joutuvat sairaalaan helpommin. Tuskin sitä kukaan täysipäinen kiistää.
Olisi vain kiinnostava nähdä päteviä tilastoja. Ja olennaisempi kysymys minun mielestä on vielä tuo alle kolmeviikkoisten tilanne.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMikä tilasto tuossa mielestäsi vääristyy?
Se, kuinka suuri osa suomalaisista rokottamattomista on joutunut sairaalahoitoon kullakin viikolla. Korjaa toki, jos olen väärässä.
ApOnko tuollainen tilasto joskus jossain julkaistu?
Oli tilastoja siitä, minkä verran viikossa on joutunut sairaalaan keitäkin ja sitten oli suhteutettu niitä siihen määrään, minkä verran rokottamattomia on. Hurjiahan nuo erot ovat rokotettuihin nähden, enkä usko, että vierastyöläiset merkittävästi tuota muuttaisivat. Kiinnostaa vain kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMitähän tilastoa laaditaan noin? Eiköhän meillä ole tiedossa se että sairaalassa on X kpl ihmisiä ja heistä Y kpl on rokottamattomia. Siitä sitten nähdään kuinka paljon todennäköisempää on joutua sairaalaan rokottamattomana kuin rokotettuna. Ei siinä ole väliä mistä maasta on kotoisin. Se sama suhde pätee kyllä ihan kotimaisiinkin ihmisiin.
Minä ajattelin sen jotenkin näin:
Oletetaan, että Suomessa asuu 1000 ihmistä ja näistä 800 on rokotettu ja 200 ei.
Viikolla 40 sairaalaan joutuisi koronan takia 5 rokottamatonta, eikä yhtään rokotettua. Noista rokottamattomista 2 olisi vierastyöläisiä, eli suomalaisia odottamattomia olisikin joutunut sairaalaan 3/200, ei 5/200.Se on tietenkin selvä asia, että rokottamattomat joutuvat sairaalaan helpommin. Tuskin sitä kukaan täysipäinen kiistää.
Olisi vain kiinnostava nähdä päteviä tilastoja. Ja olennaisempi kysymys minun mielestä on vielä tuo alle kolmeviikkoisten tilanne.
Ap
Sairaalassa olevien määrät vaihtelevat paljon ja rokotettujen ja rokottemattomien suhde "seilaa jatkuvasti" myös paljon. Mitään tarkkaa tilastoa tuosta ei siis voida muutenkaan tehdä vaan kyse on vain valitulla mittaushetkellä olevasta tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
a) Suomessa ei saa tilastoida ihmisiä etnisen taustan tai syntyperän mukaan, joten ei tarkkoja lukuja saatavilla
b) tilanne elää pivittäin, joten tarkkoja lukuja ei luultavasti ole saatavilla
Joo, en varmaan ajatellut mitään etnistä taustaa tai syntyperää, mutta meitähän tilastoidaan nyt niin, että meitä rokotettuja suomalaisia on tietty määrä, rokottamattomia tietty määrä. Sitten lasketaan, kuinka iso osa noista rokottamattomista on sairaalassa. Mutta jos sairaalassa on paljonkin vierastyöntekijöitä, jotka ovat rokottamattomia, mutta eivät näy suomen rokotetut/rokottamattomat-tilastossa, niin eikö tilasto vääristy?
Ja tietenkin tilanteet elävät, mutta olen nähnyt tilastoja siitä, minkä verran kullakin viikolla sairaalaan on joutunut kahdesti rokotettuja tai rokottamattomia, niin eikö tuolta nyt saisi eriteltyä senkin, paljonko on niitä "alle kolmen viikon" huonotuurisia, vai onko yhtään.
ApMitähän tilastoa laaditaan noin? Eiköhän meillä ole tiedossa se että sairaalassa on X kpl ihmisiä ja heistä Y kpl on rokottamattomia. Siitä sitten nähdään kuinka paljon todennäköisempää on joutua sairaalaan rokottamattomana kuin rokotettuna. Ei siinä ole väliä mistä maasta on kotoisin. Se sama suhde pätee kyllä ihan kotimaisiinkin ihmisiin.
Minä ajattelin sen jotenkin näin:
Oletetaan, että Suomessa asuu 1000 ihmistä ja näistä 800 on rokotettu ja 200 ei.
Viikolla 40 sairaalaan joutuisi koronan takia 5 rokottamatonta, eikä yhtään rokotettua. Noista rokottamattomista 2 olisi vierastyöläisiä, eli suomalaisia odottamattomia olisikin joutunut sairaalaan 3/200, ei 5/200.Se on tietenkin selvä asia, että rokottamattomat joutuvat sairaalaan helpommin. Tuskin sitä kukaan täysipäinen kiistää.
Olisi vain kiinnostava nähdä päteviä tilastoja. Ja olennaisempi kysymys minun mielestä on vielä tuo alle kolmeviikkoisten tilanne.
ApSairaalassa olevien määrät vaihtelevat paljon ja rokotettujen ja rokottemattomien suhde "seilaa jatkuvasti" myös paljon. Mitään tarkkaa tilastoa tuosta ei siis voida muutenkaan tehdä vaan kyse on vain valitulla mittaushetkellä olevasta tilanteesta.
No kai sen jonkun hetken tilaston voisi avata myös tarkemmin.
En usko, että tuollaista tilastoa tehdään, koska joku lukia hyppäisi sitten sanan "vierastyöntekijä" yli ja lukisi vain sanan ulkomaalainen ja syyttävä sormi osuisi kaikkii ulkomaalaistaustaisiin suomessa.
Eikös jossain uutisessa ollut, että Turun seudulla 70% oli ulkomailta tulleita rokottamattomia? Jos lukemat on nuo, niin suomalaisten rokottamattomien osuus putoaa hyvin merkittävästi.
Onko tietoa heistä, jotka ovat joutuneet sairaalaan koronan takia ja rokote on saatu alle kolme viikkoa sitten? Onko tuollaisia tapauksia yhtään, pari vai runsaasti? Osaavatko kaikki varoa riittävästi rokotteen ottamisen jälkeen? Aika moni on puhunut, että yksi viikko rokotteesta ja sitten täysi meno päälle.
Anteeksi vielä otsikon virhe. Jokainen varmaan kuitenkin tajusi, että tulasto=tilasto :D
T. vanhahölmö ap