Ottaisitko 30v miehen, jolla on yli 100 partneria, muttei yhtään vakavaa suhdetta
Kommentit (24)
Hyi en.
Ei naisetkaan halua mitään koko kylän polkupyörää. Toimii se kato toisinkin päin.
Ei mahtuisi millään. On vaan tupa ja kaksi huonetta.
Riippuu yksilöstä. Oma mieheni on samanlainen ja minullakin oli ollut ennen keski-ikää vain irtosuhteita.
53
Jos samanaikaisesti niin en.
Jos taas elämänsä aikana, niin eihän tuo ole kummoinen määrä, 1 partneri joka toinen kuu..
Jos läpäiset terveystestit niin mikä ettei hetken huviksi. En nurkkiini loisimaan.
N 56
Minulla olisi vakavia epäilyksiä. Arvelisin, että mies on ihan syystä pantu aina takaisin kiertoon. Hän on esimerkiksi kouluttamaton sängyssä. Miehellä pitää olla ainakin yksi pitkä suhde taustalla, koska silloin hänet on luultavasti opetettu. Naiset eivät jaksa valistaa yhden illan juttua. Tuloksena on sitten miehiä, joilla voi olla omituisia, jopa pinttyneitä käsityksiä siitä, miten naisen kanssa ollaan. Usein ne ovat pornosta peräisin.
Jos olisin ihastunut, antaisin mahdollisuuden, mutta en yllättyisi jos siitä ei mitään tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Hyi en.
Ei naisetkaan halua mitään koko kylän polkupyörää. Toimii se kato toisinkin päin.
Kumma kun aikaisemmin kysyin, että onko turn-off, jos tämmöisen ilmoituksen laittaa deittiprofiilitekstiin, ettei siis kelpaa kylänpyörät, niin johan oltiinkin loukkaantumassa, että ei kelpaisi tälläinen mies, joka julkisesti kehtaa rehellisesti myöntää ettei hae mitään kyläpyörää. Ilmeisesti naiset ei tykkää rehellisyydestä, vaan mieltymykset täytyy pitää salaisuuksina, joten ei ihme että löytävät niitä kuspäitä jotka vetää näitä kuin litran mittaa, kun osaavat pitää roolia yllä. Rehellisyys ei ilmeisesti ole hyve, vaan pahe, seuranhakumarkkinoilla.
En todellakaan. En varsinkaan, jos itse elvistelisi asialla.
N35
ON yli 100 partneria. Kiirettä pitää sun haaremissasi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi en.
Ei naisetkaan halua mitään koko kylän polkupyörää. Toimii se kato toisinkin päin.
Kumma kun aikaisemmin kysyin, että onko turn-off, jos tämmöisen ilmoituksen laittaa deittiprofiilitekstiin, ettei siis kelpaa kylänpyörät, niin johan oltiinkin loukkaantumassa, että ei kelpaisi tälläinen mies, joka julkisesti kehtaa rehellisesti myöntää ettei hae mitään kyläpyörää. Ilmeisesti naiset ei tykkää rehellisyydestä, vaan mieltymykset täytyy pitää salaisuuksina, joten ei ihme että löytävät niitä kuspäitä jotka vetää näitä kuin litran mittaa, kun osaavat pitää roolia yllä. Rehellisyys ei ilmeisesti ole hyve, vaan pahe, seuranhakumarkkinoilla.
On vähän junttimaista kirjoittaa tuollainen deittiprofiiliin, mutta se on toki ihan ok, että ei aloita suhdetta tai edes deittaile henkilön kanssa, jonka suhdemenneisyys on itselle turn off.
Rehellisyys ei siis aina ole hyve, koska se voi kuulostaa yksikertaisen ihmisen töksäyttelyltä. Mutta on hyvä olla rehellinen itselleen, ja tottakai jokainen saa valita juuri sellaisen kumppanin kuin haluaa.
Ihmiset elävät eri tilanteessa, muuttuvat… Miksi ketää tuomita menneisyydellä?
Kieltämättä itsekin miettisin hetken, mutta miksi en antaisi mahdollisuutta?
Ottaisin.
Minulle se on vain plussaa jos mies ei ole seurustellut, sillä itsekään en ole ja sitoudun vain tositarkoituksella.
Tuon perusteella voisi siis jopa olettaa, että miehellä on saman suuntaiset arvot sitoutumisen suhteen kuin minulla.
Sillä ei ole väliä, onko miehellä ollut partnereita 100, 20 vai nolla.
En ottaisi, vaikka olisi viimeinen mies maailmassa. "Ei tiikeri raidoistaan pääse".
Kyseessä on naisten mielestä hyvän näköinen mies. Juuri tuollaisista he unelmoivat mutta eivät itse näköjään tajua sitä. Lapsellista kuvitella, että mies ei paneskelisi ympäriinsä jos saumaa on. Se komea alfauros katsokaas kelpaa muillekin.
En. Minun silmissäni sitoutumis- ja/tai arvostelukyvytön.
Mistä tiedätte, että mies on tuollainen? Mistä tiedätte ettei oma miehenne ole tuollainen? Ei kai hän sitä teille kerro.
En