Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Missä linkki siihen 17-vuotiaan SI-kuolemaan Helsingissä?
13.11.2009 |
Siihen, joka kuoli viikonloppuna, kävi Roihuvuoren ammattiopistoa?
Ystäväni kuuli tänään uutisista. Tosi surullista ja pelottavaa :(.
Kommentit (16)
tällainen tieto on uutisiin päässyt. THL siitä ei tiedota näin yksityiskohtaisesti ainakaan ja tämähän on jo kaikilla tiedossa: --- Lainaus: Sairaalat eivät enää tiedota kuolemantapauksista Sairaalat ovat päättäneet lopettaa sikainfluenssaan liittyvistä kuolemantapauksista tiedottamisen. Kuolintapaukset tilastoi tämän päivän jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Näin halutaan vältää turhaa paniikkia ja suojata potilaiden yksityisyyttä. --- Ap on ilmeisesti joku paniikinlietsoja - jälleen kerran...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaiset voivat tiedottaa...
Lööppijulkisuutta omaisensa menettäneet yleensä ensimmäisenä kaipaavatkin.
Uskotko tuohon itsekään?
Ihmiset sitten etsivät tietoa kuka mistäkin keskustelupalstalta ja faktatieto jää saamatta. Eli eikö olisi kuitenkin fiksumpaa tiedottaa virallista tietä?
Omaiset voivat tiedottaa...
Lööppijulkisuutta omaisensa menettäneet yleensä ensimmäisenä kaipaavatkin. Uskotko tuohon itsekään?
Vai kuvitteletko ettei sana leviäisi naapureille jne.?
Ihmiset sitten etsivät tietoa kuka mistäkin keskustelupalstalta ja faktatieto jää saamatta. Eli eikö olisi kuitenkin fiksumpaa tiedottaa virallista tietä?
Tuosta ei ole mitään hyötyä kun ihmiset alkaa levittelee kaikenlaisia huhuja, ja kohta on sitten jo huhujen mukaan 1000 kuollutta ja paniikki vaan kasvaa ja kasvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset sitten etsivät tietoa kuka mistäkin keskustelupalstalta ja faktatieto jää saamatta. Eli eikö olisi kuitenkin fiksumpaa tiedottaa virallista tietä?
on osata suhtautua keskustelupalstojen "tietoihin" erittäin suurella varauksella. Liikaa vaadittu suurimmalta osalta, tiedetään...
Kertokaapa minulle, mitä ihmeen hyötyä virallisesta tiedottamisesta tässä(kään) yhteydessä muka on. Jo ennalta oli tiedossa, että sikainfluenssa vaatii kuolonuhreja siinä kuin normaali kausi-influenssakin. Uutisointi aiheesta on turhaa ja vähintäänkin epäeettistä. Ei jokatalvisen kausi-influenssankaan uhreista toitoteta pitkin ja poikin.
Järki käteen, yrittäkää edes!
joista kukaa ei tiiä onko oikeesti totta vai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuolleista ei tiedoteta kuka tahansa voi levitellä huhuja. Esimerkkinä vaikkapa se kun muutama päivä sitten joku väitti tällä palstalla 5-vuotiaan kuolleen sikainfluenssaan. Asia oli helppo todeta perättömäksi kun viranomaiset eivät sitä vahvistaneet.
Jos kuolleista ei tiedoteta on helppo epäillä että salailu johtuu suuresta kuolleiden määrästä. Ei se ainakaan pelättyä pienemmästä kuolleisuudesta voi johtua, ei hyviä uutisia ole tapana pimittää.
Rehellinen tietottaminen on avain pelkojen liennyttämiseen. Salailu johtaa vain huhuihin ja salaliittoteorioihin.
Koska maailmanhistoriassa sensuuri on osoittautunut oikeaksi toimintatavaksi?
joista kukaa ei tiiä onko oikeesti totta vai ei
kuullut lähdekritiikistä? Sitä olisi hyvä opetella monen muunkin asian tiimoilta kuin tämän nyt vellovan hysterian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuolleista ei tiedoteta on helppo epäillä että salailu johtuu suuresta kuolleiden määrästä. Ei se ainakaan pelättyä pienemmästä kuolleisuudesta voi johtua, ei hyviä uutisia ole tapana pimittää.
Koska maailmanhistoriassa sensuuri on osoittautunut oikeaksi toimintatavaksi?
Juurikin tyypillistä hysteerikolle vetää tämä keskustelu tuolle linjalle.
Sinusta siis esim. joka talvi harjoitetaan sensuuria kun kausi-influenssan kuolonuhreista ei tiedoteta? Tässä ei ole kyse yhtään sen kummallisemmasta asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni opiskelee siellä ja eipä ole tuollaista kuullutkaan.
On koulu/työkaverit, muut sukulaiset, naapurit, harrastuskaverit jne
Lööppijulkisuutta omaisensa menettäneet yleensä ensimmäisenä kaipaavatkin. Uskotko tuohon itsekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On koulu/työkaverit, muut sukulaiset, naapurit, harrastuskaverit jne
Lööppijulkisuutta omaisensa menettäneet yleensä ensimmäisenä kaipaavatkin. Uskotko tuohon itsekään?
oli siihen, että omaiset tiedottaisivat asiasta.
Se toki on tiedossa, että muut asiasta tietävät tai ne, jotka LUULEVAT tietävänsä, mieluusti kommentoivat. Ehkä nimenomaan enemmän nämä jälkimmäiset.
Tänä sosiaalipornon luvattuna aikana tuskin edes osaavat hävetä tekoaan, vaikka siihen todellakin olisi aihetta!
Jos ihmiset tarvitsisivat tietoa kausi-influenssasta niin toki sitä pitäisi jakaa. Sensuuria ei ole se ettei kirjoiteta siitä mikä ihmisiä ei kiinnosta. Sensuuria on se että kieltäydytään tiedottamasta asioista, joista ihmiset epätoivoisesti janoavat tietoa.
En ole hysteerikko, mielestäni kirjoitukseni oli aivan asiallinen. Aivan samaa en voi sanoa sinun kirjoituksestasi.
T: Se jonka mielestä salailu vain lisää ihmisten pelkoja
Alue: Aihe vapaa
tällainen tieto on uutisiin päässyt. THL siitä ei tiedota näin yksityiskohtaisesti ainakaan ja tämähän on jo kaikilla tiedossa:
---
Lainaus:
Sairaalat eivät enää tiedota kuolemantapauksista
Sairaalat ovat päättäneet lopettaa sikainfluenssaan liittyvistä kuolemantapauksista tiedottamisen. Kuolintapaukset tilastoi tämän päivän jälkeen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Näin halutaan vältää turhaa paniikkia ja suojata potilaiden yksityisyyttä.
---
Ap on ilmeisesti joku paniikinlietsoja - jälleen kerran...