Oliko Laila Kinnunen tosiaan musiikin ammattilainen jo alle kaksikymppisenä?

Levytti ensimmäisen hittinsä vuonna 1957. Oli silloin 18-vuotias. Eli kyllä. 

Tosin "musiikin ammattilainen" oli vähän erilaista silloin kuin nyt. Nykyään toki kuka tahansa jolla on rahaa voi levyttää ja julkaista, mutta rahan tienaaminen onnistuu vain harvoilta. 60 luvulla kilpailua oli vähemmän. Enkä siis tarkoita dissata Kinnusta, vaan totean maailman muuttuneen.

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole. Olihan Robin Packalen musiikin ammattilainen eli levyttävä artisti jo 13-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Tosin "musiikin ammattilainen" oli vähän erilaista silloin kuin nyt. Nykyään toki kuka tahansa jolla on rahaa voi levyttää ja julkaista, mutta rahan tienaaminen onnistuu vain harvoilta. 60 luvulla kilpailua oli vähemmän. Enkä siis tarkoita dissata Kinnusta, vaan totean maailman muuttuneen.

Itse asiassa 50-60-luvulla oli vaikeampi päästä musiikin ammattilaiseksi. Kun ei ollut youtube jne. jonne latailla videoita tai Voice of Finlandeja jne. joista ponnistaa. Piti tehdä ihan eri tavalla töitä päästäkseen levyttämään. Nyt riittää pelkistetysti, että lataat videon nettiin ja siitä tulee hitti. 

Mitä ihmeellistä siinä on? Marion oli jo 16-vuotiaana Euroviisuissa Tipi-tiillään tullen seitsemänneksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on? Marion oli jo 16-vuotiaana Euroviisuissa Tipi-tiillään tullen seitsemänneksi.

Ja levytti ensilevytyksensä jo 15 vuotiaana.

Kari Helena täytti 18 vuotta 17 elokuuta 1963 ja levytti ensimmäisen singlensä seuraavana päivänä ja siitä alkoi Katri Helenan laulajan ura. Paula Koivuniemi aloitti laulukeikat jo tyttösenä isänsä bändissä, mutta ensilevytys Perhonen tuli "vasta" 19 vuotiaana. Anneöi Sari aloitti urnsa 17 vuotiaana. Pikemminkin sääntö kuin poikkeushan tuo oli, että 50-60 luvulla aloitettiin alle pari kymppisinä.

Tosin eipä tuo kovin tavatonta ollut myöhemminkään. Satu Pentikäinen aloitti Tapani Kansan Showssa jo 14 vuotiaana ja 16 vuotiaana levytti isoimman hittinsä, joka siis oli Menolippu. Eini aloitti myös 14 vuotiaana ja ammatimaisesti 17 vuotiaana. Vicky Rosti taas Danny showssa 15 vuotiaana.

musiikin ammattilainen = Ihminen, joka saa elantonsa soittamalla tai laulamalla.

Voi olla aloitteleva laulaja tai soittaja, tai sitten täysi ammattilainen.

Tympii se "kielitaitoinen" mongerrus.

Kielitaito rajoittuu Suomeen ja ruotsiin.

Venäläinen ystäväni ei emmärtänyt venäjäänsä.

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä siinä on? Marion oli jo 16-vuotiaana Euroviisuissa Tipi-tiillään tullen seitsemänneksi.

Ja levytti ensilevytyksensä jo 15 vuotiaana.

Kari Helena täytti 18 vuotta 17 elokuuta 1963 ja levytti ensimmäisen singlensä seuraavana päivänä ja siitä alkoi Katri Helenan laulajan ura. Paula Koivuniemi aloitti laulukeikat jo tyttösenä isänsä bändissä, mutta ensilevytys Perhonen tuli "vasta" 19 vuotiaana. Anneöi Sari aloitti urnsa 17 vuotiaana. Pikemminkin sääntö kuin poikkeushan tuo oli, että 50-60 luvulla aloitettiin alle pari kymppisinä.

Tosin eipä tuo kovin tavatonta ollut myöhemminkään. Satu Pentikäinen aloitti Tapani Kansan Showssa jo 14 vuotiaana ja 16 vuotiaana levytti isoimman hittinsä, joka siis oli Menolippu. Eini aloitti myös 14 vuotiaana ja ammatimaisesti 17 vuotiaana. Vicky Rosti taas Danny showssa 15 vuotiaana.

Sääli, että Eini ääni ei tahdo kestää ylä- eikä alarekisterissä: huojuu, pettää, loppuu kesken. Näin oli hänen kohdallaa jo ihan nuorena tyttönä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

No eipä sitä tarvitse ollakseen musiikin ammattilainen. Hyvin moni muusikko on ihan itseoppinut. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

Mikä musiikkialan tutkinto on esim. Katri Helenalla? Aivan, ei mikään. Silti elättänyt itsensä musiikilla vuosikymmeniä ja kenelläkään tuskin löytyy perusteita sanoa, että hän ei olisi musiikin ammattilainen. Noin yksi esimerkki mainitakseni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

Mikä musiikkialan tutkinto on esim. Katri Helenalla? Aivan, ei mikään. Silti elättänyt itsensä musiikilla vuosikymmeniä ja kenelläkään tuskin löytyy perusteita sanoa, että hän ei olisi musiikin ammattilainen. Noin yksi esimerkki mainitakseni. 

Kun on tarpeeksi lahjakas ei sellaista välttämättä edes tarvita. Eikä musiikkialan ammattimaista koulutusta ollut maassamme vielä 1950- tai 1960-luvuilla että vaikeahan se olisi ollut itseään kouluttaa sille alalle.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

Mainitse nimeltä oppilaitos, jossa pystyi 50-tai 60-luvulla opiskelemaan kevyen musiikin ammattitutkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän hänellä ollut edes musiikkialan koulutusta.

Mikä musiikkialan tutkinto on esim. Katri Helenalla? Aivan, ei mikään. Silti elättänyt itsensä musiikilla vuosikymmeniä ja kenelläkään tuskin löytyy perusteita sanoa, että hän ei olisi musiikin ammattilainen. Noin yksi esimerkki mainitakseni. 

Kun on tarpeeksi lahjakas ei sellaista välttämättä edes tarvita. Eikä musiikkialan ammattimaista koulutusta ollut maassamme vielä 1950- tai 1960-luvuilla että vaikeahan se olisi ollut itseään kouluttaa sille alalle.

Tuo oli vähän niin kuin minun pointtini. Tarkoitin juuri sitä, että koulutus ei tee ihmisestä ammattilaista eikä ammattilaisuuteen tarvita välttämättä koulutusta. Esimerkiksi muusikon ammattitutkinnon suorittanut ei välttämättä ole musiikin ammattilainen, mutta täysin itseoppinut voi hyvinkin olla. 

Tuskinpa Olavi Virtakaan kävi mitään iskelmäoppilaitosta.

Vierailija kirjoitti:

Tosin "musiikin ammattilainen" oli vähän erilaista silloin kuin nyt. Nykyään toki kuka tahansa jolla on rahaa voi levyttää ja julkaista, mutta rahan tienaaminen onnistuu vain harvoilta. 60 luvulla kilpailua oli vähemmän. Enkä siis tarkoita dissata Kinnusta, vaan totean maailman muuttuneen.

Mutta Lailan aikana oli todella vaikea päästä levyttämään. Suomessa levyttäviä iskelmätähtiä oli vain kourallinen. 

Nykyään tosiaan voi julkaista kuka tahansa ja poptähtiä on taivaalla pilvin pimein, kuka pienempi kuka suurempi tähti. 

Lailan aikana vain superlahjakkaat laulajat menestyivät, piti oikeasti osata laulaa, ääntä ei voitu korjata tietokoneella. Nykyään etenkin nuoret tytöt tuntuvat kuiskaileva mikrofoniin ja vireestäkään ei ole varmuutta ja sitten kaiutetaan hienon kuuloiseksi. 

Ansa Ikonen oli opiskellut nuoruudessaan laulua vuosikausia, mutta silti hän lauloi usein nuotin vierestä. Karmeaa kuunneltavaa! Lailan ja Olavin kaltainen laulutaito ja kyky tulkita sävelmiä saadaan synnyinlahjana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin "musiikin ammattilainen" oli vähän erilaista silloin kuin nyt. Nykyään toki kuka tahansa jolla on rahaa voi levyttää ja julkaista, mutta rahan tienaaminen onnistuu vain harvoilta. 60 luvulla kilpailua oli vähemmän. Enkä siis tarkoita dissata Kinnusta, vaan totean maailman muuttuneen.

Mutta Lailan aikana oli todella vaikea päästä levyttämään. Suomessa levyttäviä iskelmätähtiä oli vain kourallinen. 

Nykyään tosiaan voi julkaista kuka tahansa ja poptähtiä on taivaalla pilvin pimein, kuka pienempi kuka suurempi tähti. 

Lailan aikana vain superlahjakkaat laulajat menestyivät, piti oikeasti osata laulaa, ääntä ei voitu korjata tietokoneella. Nykyään etenkin nuoret tytöt tuntuvat kuiskaileva mikrofoniin ja vireestäkään ei ole varmuutta ja sitten kaiutetaan hienon kuuloiseksi. 

Laila joutui odottamaan levyttämään pääsemistään noin 1 1/2 vuotta. Yhtenä syynä siihen oli hänen ruotsinvoittoinen suomen ääntämyksensä. Muutenhan Laila lauloi aivan puhtaasti.

Olisiko Nylon Beatin mimmeistä Lailan manttelinperijäksi?