Kyllä mun mielestäni 600 euron lainanlyhennys kahden aikuisen perheeseen on pieni...

Voi olla pieni tai voi olla suuri.

Jos lainaa on vaikka 200 000, siitä tulee jo korkoja liki tonni kuussa. Siihen päälle tuo lyhennys, niiin onkin jo 1600 erä joka kuussa maksettavana.

Asumme Helsingissä omakotitalossa ja asuntolainaa on jäljellä alle 40 000€. kuitenkin viiden vuoden kiinteä korko joten kannattaa vielä pari vuotta maksaa hiljalleen pois ja käyttää korkovähennys ja sitten maksaa kerralla loppu roska pois.

Siis toi 450 = lyhennys + korot yhteensä.

Tuleehan asumiseen muitakin kuluja päälle, kuin lainanlyhennys+korot. Vastike, vesimaksut jne. Kun tosiaan halutaan käyttää rahaa muuhunkin, kuin vain siihen asumiseen.

mikä tossa on koron osuus? korkovähennys jää aika pieneksi ja on ehkä pienempi kuin se määrä, mitä maksatte veroja. kannattaisi tarkistaa vaikka veroprosenttilaskurilla. vuosien aikana maksatte huiman määrän korkoja.

koron osuus on 3,8%. Ihminen saa suoraan vähentää 1500€/kk korkoa ja meillä se jää pienemmäksi eli käytännössä lyhennämme vain lainaa.

ÄSH! Siis 1400€/ vuosi

Eli ette käytännössä hyödy vähennyksestä juuri lainkaan. eikö kannattaisi lyhentää enemmän, jos kerran varaa on eikä vähennys auta? vai saatteko jostain enemmän tuottoja kuin tuo 3,8 %?

jotta saatte lisää paheksuttavaa. Meillä lyhennys + korot = 400 €/kk. Ahdistaako jotakuta nyt meidän puolesta?

on kai aikalailla eroa siinä, onko kyseessä vaikka kaksin elävät kaksi suurituloista, vai kaksi pienituloista suurperheen vanhempaa.