Robin Packalen lähti valloittamaan maailmaa – nyt hän kertoo, miltä tuntuu, kun suunnitelma junnaa: “Kyllä tämä on ollut supervaikeaa”...

Euroviisut olisi hyvä idea, eivät ne ole enää niin epäcoolit ja kohtuu hyvällä menestyksellä saisi näkyvyyttä. Tosin jos ei mene finaaliin, niin ura notkahtaa pahasti.

Muutenhan tsäänssit isoksi poppariksi maailmalle on aika olemattomat. Kukaan suomalainen ei ole vielä sooloartistina siinä onnistunut.

Biiseistä kaikki lähtee. Jos takoisi englanninkielisiä huippuhittejä toisensa perään, se kyllä avittaisi. Ammattimainen organisaatio takana. Pelkkä söpöys ja keskinkertaiset rallatukset eivät riitä.

Robin ei ole englanninkielellä ja ulkomailla yhtään mitään erityistä. Ääni on ohut, vaikka poikkeaa hieman massasta, mutta muilta osin hukkuu siihen valtavaan massaan mikä Suomen rajojen ulkopuolella on. Suomessa oli helppo tuotteistaa söpö pikkupoika ja ostaa menestys.

Nykyään on kyllä komea, mutta jos lähdetään edes Etelä-Eurooppaan, niin voi sanoa ettei ruskeat nappisilmät ja tumma tukka tee mitään vaikutusta. Isac Elliotilla on etuna pohjoismainen ulkonäkö ja se että aloittikin uransa englanniksi, jolloin pystyi jo söpönä pikkupoikana saamaan jalkaa oven väliin ulkomaille.

Ei uran kangertelu johdu koronasta tai Suomesta, vaan siitä ettei hänellä ole sitä ainesta mitä vaaditaan ja biisit on tusinakuraa. Ei Suomessa osata tehdä maailmalla menestyvää poppia, eikä Robinilla selvästi ole omaa persoonaa ja makua vaatia/laatia muutakaan.

Robin on tosi symppis ja hän on ollut hyvä esikuva kun on niin kunnollinen. Mutta en usko että lauluääni ja biisit on sellaisia että menestyy ulkomailla. Olisi tosi hienoa että menestyisi ja hänestä tulisi Suomen oma Darin mutta meillä ei Suomessa taida olla sellaisia musakoneistoja jotka saa puskettua keskinkertaisia muusikkoja maailmankuuluiksi. Toisin kuin naapurimaassamme.

Robin on Suomen lahjakkain laulaja. Ihmisenä myös huippu, ja vaatimaton. Aina ajattelee muiden parasta. Hänen musikaalisuutensa on omaa luokkaansa. Uskon että kunhan hän löytää oman tyylinsä, niin hän on jo huippu valmiiksi. Hän on tulkitsija viimeisen päälle. Livenä hän ylittää aivan kaikki artistit, hän loistaa lavalla.

Toivon, että hän esiintyisi vielä Suomessa, että pääsisin nauttimaan hänen lahjakkuudestaan.

Suomessa artisti nyt vaan menestyy laulamalla suomeksi. Miettikää suomalaisia huippuartisteja, kuka laulaa englanniksi? Suomalaiset haluavat kuunnella suomalaista musiikkia.

Suomi ei muutu Robinin tahdon mukaan ja siitä on aivan turha suomalaisille kitistä. Robinilla oli täällä aivan hyvä suosio ja oma fanikuntansa, musa myi ja hän oli nuorisostara.

Sitä en osaa sanoa miksi ruotsalaiset osaavat tämän popin viennin ulkomaille ja Suomessa ei osata. Mutta totta on myös se, että nättejä englannksi laulavia laulajapoikia on maailmalla miljoonia eikä sinne niin vain mennä, että kun Suomessa olin stara niin varmaan olen sitten lahja myös maailmallekin. En ymmärrä miten tämä nyt olisi suomalaisten vika.

No, sinne vaan jonoon Saara Aallon perään valittamaan.

R B N kirjoitti:

Robin on Suomen lahjakkain laulaja. Ihmisenä myös huippu, ja vaatimaton. Aina ajattelee muiden parasta. Hänen musikaalisuutensa on omaa luokkaansa. Uskon että kunhan hän löytää oman tyylinsä, niin hän on jo huippu valmiiksi. Hän on tulkitsija viimeisen päälle. Livenä hän ylittää aivan kaikki artistit, hän loistaa lavalla.

Toivon, että hän esiintyisi vielä Suomessa, että pääsisin nauttimaan hänen lahjakkuudestaan.

Mukava Robin kyllä voi olla, mutta muusikkona hän ei ainakaan vielä ole osoittanut erikoista lahjakkuutta.

Hän on komea ja miellyttävä, on käynyt koulun loppuun ja suorittanut asevelvollisuuden. Hän on hyvin musikaalinen ja on oikeasti saanut oppia muusikon uralle. Mutta: hänen virheetön äänensä on ohut, kylmä ja epämiehekäs. Koulutytöt ovat hänestä pitäneet, mutta hänen äänellään ei aikuisia hurmata. Menestystä voi tulla jollakin hyvin kapealla musiikin alalla tai oopperan puolella lisäkouluttautumisen jälkeen.

eriparikengätpoju tuli luuli ja meni, hyvä niin.

Epe Helenius sanoi jossain haastattelussa itsestäänselvyyden: Ilman hyviä biisejä ei ole yhtään mitään.

Robin ei vain ole riittävän taitava ulkomaille. Kyllä siellä menestyy, jos on kyvyt ja ulkonäkö kohdallaan, vaikka kilpailu on kovaa. Onhan Ruotsistakin tullut Zara Larsson. Täytyy olla virheetön mutta samalla persoonallinen paketti. Suoraan sanottuna Robin menetti aikuistuessaan kaiken söpöytensä ja on nykyään vähän oudon ja kolhon näköinen kasvonpiirteiltään, mikä myös vaikeuttaa menestymistä, kun tarjolla on satoja muita miellyttävämmän näköisiä laulajia.

Vierailija kirjoitti:

Epe Helenius sanoi jossain haastattelussa itsestäänselvyyden: Ilman hyviä biisejä ei ole yhtään mitään.

No sepä se! Vaikka olisi kuinka hyvä laulaja ja kaikki elementit kohdallaan, niin ilman hyviä hittibiisejä ei tule suosiota. Ja niitä hyviä biisejä pitäisi tulla monta putkeen, että aletaan oikeasti fanittamaan.

Robinilla on mahdollisuudet menestyä siinä missä muillakin. Kuka kansainvälinen nuori miespoppari muka on esim. lauluääneltään jotain erityistä? Ääni ei ratkaise mitään miesten kohdalla (naisille se taas on hyvinkin tärkeä ominaisuus, kummallinen kaksoisstandardi tässä), vaan biisit ja habitus. Kaikki lähtee hittikappaleesta, ja Robinin englanninkieliset kappaleet on aika vaisuja. Habitus taas ei ole oikein löytynyt vielä, pitäisi olla säväyttävää karismaa, jotain uutta ja odottamatonta. Veikkaan myös, että suomalaisten tyylissä tehdä bisnestä on jotain, joka ei oikein sovellu kilpaillulle popmarkkinoille. Täällä ollaan sellaisia insinöörihenkisiä kympinpoikia- ja tyttöjä, että tässä meillä on nyt tällainen hyvin mietitty tuote, jossa kaikki komponentit ovat ennakoiduissa viitekehyksissä. Riskejä ei oteta, röyhkeys, yllätys ja ilo puuttuvat. Puurretaan ja suoritetaan kuin jotkut tehdastyöläiset ja unohdetaan, että pitää nimenomaan erottua, eikä miellyttää kaikkia. 

Suomalaiset ovat vahingoniloisia, kun suomalainen ei menesty maailmalla, ei saisi edes yrittää.

Miks Robin näyttää nykyään yli kolmikymppiseltä?

Robinin ongelma on karisman ja tietyn vaaran tunnen puute. Kaikesta huolimatta hän on hyvin kasvatettu herraspoika, joka on aina tehnyt kiltisti mitä häneltä on odotettu. Ei sellainen sytytä ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat vahingoniloisia, kun suomalainen ei menesty maailmalla, ei saisi edes yrittää.

Saa yrittää, eikä olla vahingoniloisia jos ei onnistu. Mutta outoa syyttää suomalaisia, jos menestystä ulkomailla ei tule. Meidänkö pitäisi jotenkin saada ulkkarit kiinnostumaan hänestä eikä hänen itsensä omilla taidoillaan ja musiikillaan?

Lauluääntä on ihan tarpeeksi. Siitä se ei ole kiinni. Ulkonäköä on todellakin tarpeeksi. Esiintymiskykyä on. Mutta mistä se kiikastaa on: biisit eivät ole lähestulkoonkaan tarpeeksi hyviä. Pitäisi ottaa yhteyttä Robin Schulziin tai vastaavaan ja saatais biisit kuntoon ja siitä se lähtis lentoon.

Vierailija kirjoitti:

Robinilla on mahdollisuudet menestyä siinä missä muillakin. Kuka kansainvälinen nuori miespoppari muka on esim. lauluääneltään jotain erityistä? Ääni ei ratkaise mitään miesten kohdalla (naisille se taas on hyvinkin tärkeä ominaisuus, kummallinen kaksoisstandardi tässä), vaan biisit ja habitus. Kaikki lähtee hittikappaleesta, ja Robinin englanninkieliset kappaleet on aika vaisuja. Habitus taas ei ole oikein löytynyt vielä, pitäisi olla säväyttävää karismaa, jotain uutta ja odottamatonta. Veikkaan myös, että suomalaisten tyylissä tehdä bisnestä on jotain, joka ei oikein sovellu kilpaillulle popmarkkinoille. Täällä ollaan sellaisia insinöörihenkisiä kympinpoikia- ja tyttöjä, että tässä meillä on nyt tällainen hyvin mietitty tuote, jossa kaikki komponentit ovat ennakoiduissa viitekehyksissä. Riskejä ei oteta, röyhkeys, yllätys ja ilo puuttuvat. Puurretaan ja suoritetaan kuin jotkut tehdastyöläiset ja unohdetaan, että pitää nimenomaan erottua, eikä miellyttää kaikkia. 

Tässäpä se. 

Mikään ei auta, jos musiikki ei ole hyvää.