Lue keskustelun säännöt.
Avoliiton mukana tuomat lapset sairaana, omien lisäksi. Molemmat vanhemmat samalla työnantajalla.
Mira89
13.10.2021 |
Eli tilanne seuraavanlainen. Toinen omista lapsista sairastui ja sitten sairastui toinen ja avopuolisoni molemmat lapset. Työskentelemme samalla työnantajalla, ja nyt työnantaja ei hyväksy että vanhemmat hoitavat omat sairaat lapsensa. Onkohan tästä olemassa jokin laki tms.?
Kommentit (23)
kumpikin hoitaa omansa,eikös se laki sairaan lapsen hoidosta koske OMAA lasta! Ei kai naapurin tms lapsia. Sanokaa että toinen meni mummolaan hoitamaan omiaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On laki, sellainen kuin Työsopimuslaki. Suosittelen perehtymään.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055?search%5Btype%5D=pika&…
6 §
T Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)
NIIN,mutta näillä oli kummallakin OMAT lapset,ei yhteisiä!
Ihanko oikeasti toinen ei voi hoitaa molempia jos asutte samassa taloudessa? Kyllä minäkin työnantajana ihmettelisin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On laki, sellainen kuin Työsopimuslaki. Suosittelen perehtymään.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055?search%5Btype%5D=pika&…
6 §
T Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)
NIIN,mutta näillä oli kummallakin OMAT lapset,ei yhteisiä!
Työntekijän lapsen tai muun hänen taloudessaan vakituisesti asuvan lapsen
Omat rinnastetaan muihin samassa taloudessa asuviin.
Vierailija kirjoitti:
kumpikin hoitaa omansa,eikös se laki sairaan lapsen hoidosta koske OMAA lasta! Ei kai naapurin tms lapsia. Sanokaa että toinen meni mummolaan hoitamaan omiaan!
Ei, laki koskee omaa tai muuta taloudessa vakituisesti asuvaa lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vapaa on tarkoitettu sairaan lapsen hoidon järjestämiseksi. Hoitaja voi olla joku muu kuin vanhempi ( isovanhempi, lastenhoitaja, ystävä tms). Jos asutte samassa taloudessa, ja lapset on kaikki siellä, on ihan loogista että yksi hoitava aikuinen riittää, eikä työnantajan tarvitse maksaa palkkaa kahdelle kotona olevalle aikuiselle. Uusperheissäkin kun pitäisi olla 'meidän lapset' eikä sun lapset ja mun lapset.
No niitä avoliiton etuja, saat jäädä hoitamaan puolison sairaita lapsia :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asutte saman jääkaapin ympärillä niin eikö sitä voi hoitaa samanaikaisesti myös naapurin lapset? Jos ette asu saman jääkaapin ympärillä niin silloin olette omat yksikkönne. Silloin ei ole väliä kuka deittailee ja ketä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpikin hoitaa omansa,eikös se laki sairaan lapsen hoidosta koske OMAA lasta! Ei kai naapurin tms lapsia. Sanokaa että toinen meni mummolaan hoitamaan omiaan!
Ei, laki koskee omaa tai muuta taloudessa vakituisesti asuvaa lasta.
Eli jos puolison viikko-viikko -lapset asuu virallisesti exällä, niin niitä ei saa jäädä hoitamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä hoidin aina, eikä ikinä ex-mies, vaikka työpaikalla tuli niuhotusta, että eikö mies voi. Ei voi, voi nyyhky. Nyt kun olette samalla työanantajalla, niin hyvä, että ei mene kuitenkaan vain toisen työnantajan piikkiin, vaan sen saman, olkoon kumpi vaan poissa. Taloudellinen vaikutus sama. Tietenkin toinen osasto kärsii enemmän kun toinen, ellette samassa.
Jos teillä on sama osoite puolison kanssa, työnantaja on ihan oikeassa tässä. Mikäli toinen ei voi hoitaa myös toisen lapsia, jommankumman pitää ottaa palkatonta. Työnantajan ei tarvitse tuossa tilanteessa maksaa palkkaa kummallekin, koska avopuolison lasten katsotaan kuuluvan samaan talouteen. Tai sitten lähetät miehen ex-vaimon luo hoitamaan omia lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpikin hoitaa omansa,eikös se laki sairaan lapsen hoidosta koske OMAA lasta! Ei kai naapurin tms lapsia. Sanokaa että toinen meni mummolaan hoitamaan omiaan!
Ei, laki koskee omaa tai muuta taloudessa vakituisesti asuvaa lasta.
Eli jos puolison viikko-viikko -lapset asuu virallisesti exällä, niin niitä ei saa jäädä hoitamaan?
Saa, koska kyseessä oma lapsi. Laki sanoo nimenomaan omaa tai muuta taloudessa vakituisesti asuvaa lasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kumpikin hoitaa omansa,eikös se laki sairaan lapsen hoidosta koske OMAA lasta! Ei kai naapurin tms lapsia. Sanokaa että toinen meni mummolaan hoitamaan omiaan!
Ei, laki koskee omaa tai muuta taloudessa vakituisesti asuvaa lasta.
Eli jos puolison viikko-viikko -lapset asuu virallisesti exällä, niin niitä ei saa jäädä hoitamaan?
Jos kyseessä ei ole omat lapset eivätkä asu vakituisesti, niin ei saa jäädä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien lapset asuvat vakituisesti (ovat kirjoilla) toisen vanhemman luona. Ap.
Mira89 kirjoitti:
Molempien lapset asuvat vakituisesti (ovat kirjoilla) toisen vanhemman luona. Ap.
No sitten ei saa jäädä kuin oman lapsen vuoksi, mutta jos yksi on jo kotona, se bonuslapsi hoidetaan sillä samalla.
Molemmat eivät siis voi jäädä yhtä aikaa edes tässä tilanteessa.
Haista home ap.
Vain toinen vanhemmista voi jäädä hoitamaan sairaita lapsia.
Taas niin kusinen trolli että kuvottaa.
Kai ne avopuolison lapset menee siinä samalla. Jos ongelma on se, että haluaa välttämättä hoitaa lapsensa itse, eikä jättää toiselle, jäisin itse kotiin, siitä huolimatta, että omien lisäksi joutuisin hoitamaan muitakin.
Mä jäin aikoinaan ihan mielelläni. Monesti lapsi ei ollut kovin sairas tyyliin nuhakuume, mutta ei voinut viedä hoitoonkaan. Kysyisinkö mummin hoitamaan ja menisin töihin. No way. Totta kai käytän oikeutta hoitaa omaa lasta kotona. Yhteen työpaikkaan ei tarvinnut lääkärintodistusta, mutta ihan sam, en olisi yhtään enempää tai vähempää ollut pois, vaikka olisi tarvinnut. Ihan älytöntä kun tarvitsi. Menet terveyskeskukseen, odotat kuumeisen lapsen kanssa sairaanhoitajan vastaanottoa tunnin ja saat yhden vilkaisun jälkeen kolmen päivän sairiksen lapselle nuhakuumeesta.
vai että pitäisi molempien vanhempien saada samanaikaisesti palkkaa kotonaolosta, kun taloudessa on sairaita lapsia
Vierailija kirjoitti:
vai että pitäisi molempien vanhempien saada samanaikaisesti palkkaa kotonaolosta, kun taloudessa on sairaita lapsia
eiköhän tuo ongelma ratkea, kun seuraavalla yt kierroksella laitetaan vähintään toinen pihalle
On laki, sellainen kuin Työsopimuslaki. Suosittelen perehtymään.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20010055?search%5Btype%5D=pika&…
6 §
Tilapäinen hoitovapaa
Työntekijän lapsen tai muun hänen taloudessaan vakituisesti asuvan lapsen, joka ei ole täyttänyt 10 vuotta, sairastuessa äkillisesti työntekijällä on oikeus saada lapsen hoidon järjestämiseksi tai tämän hoitamiseksi tilapäistä hoitovapaata enintään neljä työpäivää kerrallaan. Sama oikeus on myös lapsen vanhemmalla, joka ei asu tämän kanssa samassa taloudessa. Tilapäiseen hoitovapaaseen oikeutetut saavat olla tilapäisellä hoitovapaalla saman kalenterijakson aikana, mutta eivät yhtäaikaisesti. (29.6.2006/533)
Työntekijän on ilmoitettava työnantajalle tilapäisestä hoitovapaasta ja sen arvioidusta kestosta niin pian kuin mahdollista. Työnantajan pyynnöstä työntekijän on esitettävä luotettava selvitys tilapäisen hoitovapaan perusteesta.