Asunnottomuus
Ystävättäreni (50 v) on asunnoton.
Hän sai HEKA:lta asunnon Malminkartanosta, 3 huonetta ja keittiö ja lasitettu parveke, juna-asema vieressä ja Alepa.
Opiskelimme Stadin Aikuisopistossa. Hän asui X- miesystävänsä kanssa avoliitossa. Koulun kuraattori kirjoitti lausunnon HEKA:an. Ystävättäreni sai kahdessa viikossa oman asunnon.
Kuraattori neuvotteli sosiaalihoitajan kanssa ja he tekivät yhdessä Kelaan Asumistukianomuksen. Hän sai asumistukea 550 €. joka kuukausi. Vuokra oli 700 €. kuukaudessa. Hänelle jäi maksettavaksi vain 200 €. kuukaudessa.
Kaksi ensimmäistä kuukautta meni suoraan sossusta, siis sossu maksoi. Tämän jälkeen Kelan Asumistuki tulikin hänen omalle tililleen.
Kun kysyin häneltä: ”oletko maksanut vuokran. Maksanut sähköt ja maksanut puhelinlaskut”
Vastaus oli aina: ”olen varmasti maksanut”
Noin kahdeksan kuukauden päästä tästä hän lähetti minulle Porkkalan kadulta, Oikeustalolta kuvan HÄÄTÖ-PAPERISTA.
Hän oli valehdellut minulle!!!!
Ei hän ollut yhtään vuokraa maksanut Malminkartanon asunnosta, vaan käyttänyt kaikki omiin menoihinsa.
Hän kävi kylpylöissä ja osti kaupasta hienot ruuat ja Hobby Hallista vuodevaatteita..ym.
Nyt hän on ASUNNOTON. Asuu joko Alppikulmassa (Diakonialaitos) tai Hietsussa / Hietaniemenkatu (Helsingin Kaupunki).
Olen neuvoton....???
Kommentit (6)
Tuollaisiahan ne asunnottomat yleensä ovat. Tarvitsisivat edunvalvojan. Taustalla voi olla joku matemaattinen oppimisvaikeus tai hahmotushäiriö, eli ei ymmärretä rahaa tai siihen liittyviä syy-seuraussuhteita.
Onneksi on asuntoloita ja niissä raha ei käy lainkaan asiaan tilillä.
🇺🇦🇮🇱
Sukulaiselle kävi sama. Paitsi, että hän kulutti tuet päihteisiin. Sossu pelasti kolmesti, mutta neljättä kertaa ei. Nyt hän on viidettä kertaa elämässään koditon. Hänellä on selkeästi elämänhallinnan kanssa ongelmia ja tarvitsisi enemmän ohjausta. Tuo, että ihmiselle syötetään vaan rahaa ja jätetään oman onnensa nojaan on heittellejättö, varsinkin kun on ennestään ollut ongelmia.
Paljon enemmän pitäisi toimia niin, että tuet menevät vuokraan suoraan. Jos ihmisellä on päihdeongelma, ne rahat eivät siellä tilillä pysy, se on selvä.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Paljon enemmän pitäisi toimia niin, että tuet menevät vuokraan suoraan. Jos ihmisellä on päihdeongelma, ne rahat eivät siellä tilillä pysy, se on selvä.
Moni palkansaajakin elää yli varojensa, joten eiköhän kaikille palkansaajille järjestetä jokin pakollinen rahankäytön valvonta. Onhan ehdotettu, että kaikkien sosiaalisia tukia saavien asumiseen liittyvät tuet maksetaan suoraan vuokranantajalle vain sen vuoksi, että joillakin ihmisillä on elämänhallinta hukassa. Itse en kannata edellistä ehdotusta, koska vuokranantajilla on kovin huono käsitys sossupummeista ja sen vuoksi heistä halutaan eroon.
Apu ja kaikki ennakoivat toimet tulee kohdistaa niihin, jotka sitä todennetusti tarvitsevat.
No eikö nuo asunnottomat ihan todennetusti juuri sitä apua tarvitse?
Tuskin kukaan on ehdottanut, että kaikkien tukia saavien kohdalla olisi näin toimittava.
Jos ihminen on jo kerran tai pari joutunut asunnottomaksi maksamattomien vuokrien vuoksi, niin eikö edunvalvonnan tarve ole ilmeinen?
🇺🇦🇮🇱
Ei kai asia sinun ongelma ole. Joillekin saa apua antaa, vaikka kuinka ja ohjeistaa, mutta tekevät mitä haluavat.