Milllainen äo vaaditaan jos haluaa suorittaa lukiossa ainosataan pitkän matematiikan ja senkin laudaturin arvosanoillla?

EI oikeastaaan kiinnosta muut aineet kuin matematiikka, fysiikka ja kemia.

No ainoastaan että olet kiinnostunut matikasta ja että sulla on edes jonkin verran lahjakkuutta ja pitkäjänteisyyttä.

Munn iskän työpaikan vahtimestari suoritta pitkänmatematiikan laudaturin arvosanallla.

Matematiikan myös pitkän matematiikan pystyt hallitsemaan keskimääräisellä tai jopa alle olevalla äo: lla. Läpäisy laudatur arvosanoilla vaatii vain persettä eli istumalihaksia. Toki auttaa, että oppi menee henkilöllä nopeasti jakeluun, mutta myös sitkeydellä pystyy saavuttamaan jopa tuon laudatur tavoitteen.

Sittenkö olet ylen oppinut? Onnistuukos siellä jos pelkät ruokatunnit suorittaisi.

Ei välttämättä edes kovin korkeaa, matalan ÄO:n omaavat vain joutuvat ahkeroimaan paljon enemmän.

Motivoituneet pärjää ihan keskinkertaisella.

Vaikka koulumenestys liittyykin älykkyyteen, niin ei tietääkseni ole olemassa varsinaista älykkyyden alarajaa, jota tietyllä koulumenestyksen osa-alueella vaadittaisiin, vaan hyvin koulussa menestyvät vähemmän älykkäät henkilöt ovat vain tilastollisesti harvinaisempia.

Ei se ole kiinni päästä vaan perseestä

Kuinka nopeasti ajattelit matematiikan lukea? ja paljon panostaa viikossa? Vuodessa siitä varmasti selviää kuka vain, jos ei ole muuta aineita. Voi esim ottaa saman kurssin useampaan kertaan. Pitkässä narikassa ei kursseja ole kuitenkaan kuin kymmenisen. Tosin mitään jatkokelpoisuuttahan sillä ei saa, kun pelkää matikan todistusta ei saa.

Suosittelen myös äidinkielen opintoja.

Ei sillä yhdellä arvosanalla tee mitään, jos ei suorita koko tutkintoa.

Mitä tuosta sitten olisi hyötyä? Eihän tuolla mitään jatko-opinto mahdollisuuksia aukea kun on muu lukio suorittamatta.

Reilu prosentti ikäluokasta kirjoittaa pitkästä matikasta laudaturin, joten tämä antaa karmean tason kuvan keskimääräisestä älykkyydestä. Tottakai jos todella satsaa matematiikkaan, niin ei tarvitse kuulua parhaaseen prosenttiin ja toisaalta jos ei ole valmis opiskelemaan tosissaan, niin ei laudatur ei irtoa kuin aivan huippuälykkäillä.

Entinen lukion opettaja kertoi että 25 vuoden aikana meidän lukiosta (joka on 25 parhaan lukion joukossa Suomessa) ainoastaan yksi oppilas ilman mitään vaivannäköä kirjoitti laudaturin täysin pistein. Väitteli sitten alle 30 vuotiaana matematiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Reilu prosentti ikäluokasta kirjoittaa pitkästä matikasta laudaturin, joten tämä antaa karmean tason kuvan keskimääräisestä älykkyydestä. Tottakai jos todella satsaa matematiikkaan, niin ei tarvitse kuulua parhaaseen prosenttiin ja toisaalta jos ei ole valmis opiskelemaan tosissaan, niin ei laudatur ei irtoa kuin aivan huippuälykkäillä.

Entinen lukion opettaja kertoi että 25 vuoden aikana meidän lukiosta (joka on 25 parhaan lukion joukossa Suomessa) ainoastaan yksi oppilas ilman mitään vaivannäköä kirjoitti laudaturin täysin pistein. Väitteli sitten alle 30 vuotiaana matematiikasta.

Ei pitkän laudaturin matikan kirjoitaminen tai se ettei sitiä kirjoiteta laudaturia ole yleinen mittari, jolla arvioitaisiin kenenkään keskimääräistä älykkyyttä. - Viime aikoina sen kirjoittamista sen sijaan on saattanut yrittää moni vain siksi, että pitkänn matikan ylioppilastutkinnossa olevaa kiitettävää arvosanaa on tavattu arvostaa verraten paljon. - Siitä on jopa saatettu palkita antamalla suoraan yliopisto-opiskelupaikka, toisin kuin monen muun oppiaineen arvosanoista edes yhdessä jonkun tosien oppiainesta saadun arvosnan kanssa ei moneen vuoteen palkittu opiskelupaikalla, vaan sai vain korkeintaan lisäpisteitä pääsykokeisiin.   

Yliopisto-opiskelija

Miten ainoastaan? Ei mitään muita opintoja vai?

Ällistä riippuen joko pikkujuttu tai sitten ihan mahdoton puristus.