Miksi Sauli Niinistön tupakanpoltosta ja rullaluistelusta on saanut vitsailla?

Toivon asiallista ja rakentavaa keskustelua.

Erittäin hyvä ja asiallinen avaus ja kysymys. 

Sauli piirrettiin kaikkiin pilakuviin aina tupakka suussa. Mikä meteli siitä nousisi, jos Sannalle piirrettäisiin punkku pullo käteen. Voi vain arvailla.

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Sauli on mies. Ei se ole sen kummoisempaa.

I see what you did there.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Päätyi telkkarin parodioihin asti nuo Saulin rullailut ja norttailut.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

90-luvulla oli YLE:ssä vielä poliittista satiiria ja Saulia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Kas kummaa, että nyt YLE:llä ei ole edes poliittista satiiria ohjelmistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Miksi suljet silmäsi totuudelta? Sattuuko se liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

90-luvulla oli YLE:ssä vielä poliittista satiiria ja Saulia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Kas kummaa, että nyt YLE:llä ei ole edes poliittista satiiria ohjelmistossa. 

Nykyään ihmiset ovat tulleet niin herkiksi, että satiiri tukkisi ohjelmapäivystyksen välittömästi ja joku tv-johtaja saattaisi päätyä ulkoruokintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

90-luvulla oli YLE:ssä vielä poliittista satiiria ja Saulia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Kas kummaa, että nyt YLE:llä ei ole edes poliittista satiiria ohjelmistossa. 

Se että Ylellä ei ole ohjelmistossa nyt poliittista satiiria ei ole sama asia, kuin että Sannasta ei saisi vitsailla.

Esim. Twitter on täynnä vitsailijoita, ja Sannasta vitsailijoiden lukijakunta on varmasti yhteensä yhtä iso kuin Iltalypsyn katsojaluvut ysärillä.

Se oli kultaista 90-luvun loppua/2000-luvun alkua, jolloin mielensäpahoittamisen taso tuollaisista jutuista oli vielä erilaista.

Ei Itsevaltiaat-sarjaa voisi enää nykyään tehdä.

En tiedä hakiko aloittaja tässä jotain sukupuoliasetelmaa, mutta pyydän muistelemaan itsevaltiaista Halosen, Jäätteenmäen, Lindenin ja Siimeksen hahmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

90-luvulla oli YLE:ssä vielä poliittista satiiria ja Saulia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Kas kummaa, että nyt YLE:llä ei ole edes poliittista satiiria ohjelmistossa. 

Se että Ylellä ei ole ohjelmistossa nyt poliittista satiiria ei ole sama asia, kuin että Sannasta ei saisi vitsailla.

Esim. Twitter on täynnä vitsailijoita, ja Sannasta vitsailijoiden lukijakunta on varmasti yhteensä yhtä iso kuin Iltalypsyn katsojaluvut ysärillä.

Osaatko kertoa, miksi verovaroin rahoitettu YLE halusi poistaa poliittisen satiirin ohjelmistostaan?

Vierailija kirjoitti:

Se oli kultaista 90-luvun loppua/2000-luvun alkua, jolloin mielensäpahoittamisen taso tuollaisista jutuista oli vielä erilaista.

Ei Itsevaltiaat-sarjaa voisi enää nykyään tehdä.

En tiedä hakiko aloittaja tässä jotain sukupuoliasetelmaa, mutta pyydän muistelemaan itsevaltiaista Halosen, Jäätteenmäen, Lindenin ja Siimeksen hahmoja.

En hakenut sen kummempaa sukupuoliasetelmaa, vaan sitä miksi nyt pääministeristä on tehty sellainen ikoni, että pitäisi vaan kumartaa. 

Lisäksi on oikeasti huolestuttavaa, että tänä päivänä ei voitaisi tehdä Itsevaltiaat sarjaa. Miksi näin on päässyt käymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Miksi suljet silmäsi totuudelta? Sattuuko se liikaa?

Muistatko kun Tarjan ärräviasta tehtiin vitsiä samassa sarjassa? Jos et niin virkistä muistia:

Oli hauska sarja kyllä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Miksi suljet silmäsi totuudelta? Sattuuko se liikaa?

Muistatko kun Tarjan ärräviasta tehtiin vitsiä samassa sarjassa? Jos et niin virkistä muistia:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oli hauska sarja kyllä😅

Muistan. Mutta muistatko sinä mikä oli minun alkuperäinen kysymys? Miksi Sanna Marin on nyt ikäänkuin "pyhä lehmä"?

YLE lopetti poliittisen satiirin heti kun valtaan tuli sille mieleinen (=sosialistinen) hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

Miksi suljet silmäsi totuudelta? Sattuuko se liikaa?

Muistatko kun Tarjan ärräviasta tehtiin vitsiä samassa sarjassa? Jos et niin virkistä muistia:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Oli hauska sarja kyllä😅

Muistan. Mutta muistatko sinä mikä oli minun alkuperäinen kysymys? Miksi Sanna Marin on nyt ikäänkuin "pyhä lehmä"?

Onko sen pyhempi lehmä kuin muutkaan nykyajan poliitikot? Ei minusta.

Onhan noita meemejä Sannastakin paljon liikkeellä, esim. https://www.riemurasia.net/kuva/Lahjoita/227073

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti: Missä Sannan asioista ei muka saisi vitsailla? Täällä palstallako tarkoitat?

Tätä palstaa ei ollut olemassa silloin 90- luvulla, kun Sauli viimeksi rullaluisteli ja tupakoi.

90-luvulla oli YLE:ssä vielä poliittista satiiria ja Saulia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Kas kummaa, että nyt YLE:llä ei ole edes poliittista satiiria ohjelmistossa. 

Se että Ylellä ei ole ohjelmistossa nyt poliittista satiiria ei ole sama asia, kuin että Sannasta ei saisi vitsailla.

Esim. Twitter on täynnä vitsailijoita, ja Sannasta vitsailijoiden lukijakunta on varmasti yhteensä yhtä iso kuin Iltalypsyn katsojaluvut ysärillä.

Osaatko kertoa, miksi verovaroin rahoitettu YLE halusi poistaa poliittisen satiirin ohjelmistostaan?

Itsevaltiaat lopetettiin kun Vanhasen II hallituksen tultua valtaan tekijät saivat ukaasin että jos irvailu jatkuu niin oikeus kutsuu.

Minusta terve poliittinen keskusteluilmapiiri tarvitsee poliittista satiiria. Sääli, että televisio on lähtenyt itsesäätelyn tielle ja toivon totisesti, että siinä isoimpana vaikuttimena ei ole pelko.