Lue keskustelun säännöt.
Julkista liikennettä käyttämällä voi säästää rahaa, jos sitä verrataan oman auton käyttökustannuksiin
06.10.2021 |
Julkista liikennettä käyttämällä voi lähtökohtaisesti säästää aina rahaa, jos sitä verrataan oman auton käyttökustannuksiin. Ja onhan se samalla myös ympäristöystävällinen vaihtoehto.
Kommentit (16)
Ehkä voi säästää. Sitten toisaalta voi joutua myös vähentämään omaa liikkumistaan, joka paikassa kun ei joukkoliikenne toimi riittävän hyvin. Ellet ap laske julkiseen liikenteeseen myös taksit, joilla tietysti voi (kalliisti) paikata joukkoliikenteen jättämää aukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin varmaan voikin, mutta itse panostan joustavuuteen, mukavuuteen ja nopeuteen. Jos nyt olisi tarve lähteä vaikka nopeasti käymään ruokakaupassa, ei muuta kuin autotalliin ja menoksi.
Rahaa kyllä, mutta aika. Julkisilla päivittäinen duunimatka vähintään 2h, omallq biilillä 50 min. Lisäksi paluussa duunista poimin penskat harrastuksistaan tai käyn kaupassa.
Ei onnistu minulla. Olen yrittäjä ja en voisi tehdä työtäni ilman autoani. Sitä paitsi aikani on rahaa.
Mikä julkinen liikenne :D Pysäkkejä on mutta ei niissä enää bussit kulje, säästää tietysti kun ei pääsee töihin ja kauppaan olleenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäisin juolkista liikennettä, jos se olisi ajankäytöllisesti järkevää. Ajan kuitenkin työmatkat 30 km suuntaansa omalla autolla, koska aamulla joutuisin ensin kävelemään 2 km lähimmälle bussipysäkille, sitten 10 km ekalla bussilla, odottelua seuraavan bussiin noin 20 min ja seuraava bussimatka 35 km + puolen kilometrin kävelymatka työpaikalle. Ja sama päinvastaisessa järjetyksessä iltapäivällä.
Eli työmatkaan käytetty aika triplaantuisi ja myös työmatka pitenisi, koska bussithan eivät kulje aina sitä suorinta tietä.
Haluan pysyä kaukana porukasta joka käyttää julkista.Ja toiseksi kaikkien meidän ei tarvitse säästää mistään :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein jopa taksilla liikkuminen tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito, ainakin, jos ei tarvitse ajella pitkiä matoja.
Auton pitäminen se vasta kallista on.
Vierailija kirjoitti:
Melkein jopa taksilla liikkuminen tulee halvemmaksi kuin oman auton ylläpito, ainakin, jos ei tarvitse ajella pitkiä matoja.
Auton pitäminen se vasta kallista on.
Siis matkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina näinkään ei saavuta parasta säästöä. Laskin, että on edullisempaa pyöräillä 5 km matkani, kuin mennä julkisilla. Tämä, vaikka olen oikeutettu opiskelija-alennukseen! Toinen etu on nopeus, kun en ole sidoksissa bussiaikatauluihin ja joudu odottamaan. Talvella pyöräily on hitaampaa, mutta ei haittaa, tulee kuntoa hoidettua samalla ja aika tulee tehokkaasti käytettyä myös.
Ilmastonsuojelun vuoksi voisimme vähentää turhaa kultusta kaikki. Useampi ihminen voisi siirtyä pyöräilemään ja unohtaa turhimmat maksulliset sisäliikuntaharrastuksensa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voi säästää. Sitten toisaalta voi joutua myös vähentämään omaa liikkumistaan, joka paikassa kun ei joukkoliikenne toimi riittävän hyvin. Ellet ap laske julkiseen liikenteeseen myös taksit, joilla tietysti voi (kalliisti) paikata joukkoliikenteen jättämää aukkoa.
Oman auton kuluilla ajaa taksilla jo useamman reissun viikossa. Vuokra-autolla vähän enemmän. Yleisin tapa laskea oman auton kulut päin persettä on jättää arvonalenema pois laskuista. Kaikkia huoltojakaan ei muisteta laskea, joten onhan se halpaa, ainakin paperilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein parhaiten olen alkanut säästää aikaa polkupyörä - juna tai metro - polkupyörä liikkumisella.
Koko stadin seutu haltuun autoakin helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voi säästää. Sitten toisaalta voi joutua myös vähentämään omaa liikkumistaan, joka paikassa kun ei joukkoliikenne toimi riittävän hyvin. Ellet ap laske julkiseen liikenteeseen myös taksit, joilla tietysti voi (kalliisti) paikata joukkoliikenteen jättämää aukkoa.
Oman auton kuluilla ajaa taksilla jo useamman reissun viikossa. Vuokra-autolla vähän enemmän. Yleisin tapa laskea oman auton kulut päin persettä on jättää arvonalenema pois laskuista. Kaikkia huoltojakaan ei muisteta laskea, joten onhan se halpaa, ainakin paperilla.
Jos sinulla on 30v vanha corola käytössä niin sillä on ihan yhtä paljon arvoa vuoden kuluttua kuin tällä hetkellä ja sen arvo on käyttöarvo, ei rahallista arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, itse haluan säästää aikaa
Sekin on vähän miten sen ottaa. Itse en tykkää ajaa autolla, vaan ratissa oleminen käy työstä. Bussissa tai junassa voin vaikka lukea, tai kirjoitella av:lle :) Eli tehdä sitä mitä tekisin muutenkin. Aika julkisilla ei sikäli mene ollenkaan hukkaan, kun siinä voi samalla tehdä jotakin.
Tulispa halvemmaks ajella välillä kuusikin päivää viikosta yli 100 kilometrin työmatkaa taksilla. Menisin joka päivä! Mutta ei, kyllä se oma auto halvempi on. Busseja ei oo näkynyt, vaikka pysäkkejä on... Ja kukaan hullu ei pyörällä sotke tommosta matkaa.
Ehkä, itse haluan säästää aikaa