Miks täällä väitetään, että kaikki etä-äidit hylkäävät lapsensa?

en ole lukenut vielä tuota toista ketjua, mutta itselläni on sellainen tausta että äitini muutti pois kodistamme kun olin 11v ja se todella koski!! eikä haavat ole vieläkään parantuneet vaikka olen jo 39v.



Äitini näki minua joka toinen vkl sekä toisinaan arkiin. myös lomilla olin paljon äitilläni, mutta silti en ikinä ole voinut ymmärtää miten hän saattoi jättää minut? itse en voisi tehdä niin. ja varsinkin omien lasten syntymieni myötä olen todella tätä asiaa miettinyt? luulen että olen ollut kait aika ärsyttävä tms lapsi koska oma äitikään ei minua halunnut nähdä kuin ns laatuajalla. :(

palstalla ajatellaan. Olinkin silloin masentunut kotiäiti ja luulin toimivani lasteni parhaaksi hoitamalla heitä kotona vaikka mikä olisi. Kaikki oli niin mustavalkoista. Nyt tuosta on kulunut aikaa ja avioliitossa on ollut tilanne, että myös ero on ollut lähellä. Meillä lapset jäisivät isälleen, koska saisivat jäädä omaan kotiin asumaan, itselläni ei olisi mahdollisuutta maksaa miestä ulos talosta. Itse muuttaisin niin lähelle, että lapset voisivat tulla koulusta itse luokseni.

heille riittäisi minun aikaani vain jotain pieniä murusia. Vaikka se olisi oikeuden päätös eikä oma tahtoni niin ajattelen, että lapsilla on oikeus vanhempiinsa ihan joka päivä eikä mitään 50% tai 10 % tai 27,4%.



Toivottavasti ei ikinä tule erotilannetta missä lasten jako tulisi eteen sillä en tajua miten siitä ikinä selviäisi.

hän on enemmän lastensa kanssa kun isä. Viikolla lapset on koulussa ja isä töissä ja ovat sanotaan nyt että 3iltaa yhdessä ja yhden viikonlopun. Tuon ketjun ap sen sijaan on 3vkl ja sit sen 1-2iltaa lasten kanssa. Miksi se on niin vaikea käsittää, ettei ainakaan tässä tapauksessa ap ole lapsiaan hylännyt vaan päinvastoin, on erittäin läsnä oleva vanhempi.

Ja uskon, että suurin osa etä-äideistä välittää lapsistaan ja ovat valinneet etä-äitiyden, koska ajattelivat lasten eikä itsensä parasta. Minun/meidän lähipiirissä on useampikin etä-äiti ja kaikki he tapaavat lapsiaan todella usein.

heille riittäisi minun aikaani vain jotain pieniä murusia. Vaikka se olisi oikeuden päätös eikä oma tahtoni niin ajattelen, että lapsilla on oikeus vanhempiinsa ihan joka päivä eikä mitään 50% tai 10 % tai 27,4%.

Toivottavasti ei ikinä tule erotilannetta missä lasten jako tulisi eteen sillä en tajua miten siitä ikinä selviäisi.

ja muiden keskustelujen perusteella näyttää siltä, että suurin osa av-mammoista ei osaa ajatella muuten kun minä haluan että asiat menee näin jne eikä tuollainen ihminen osaa ajatella, että voisi välillä ajatella mikä on lapselle parhaaksi.

jos lasten paras olisi etteivät he asu äitinsä kanssa. Totaalinen fail. (Isänä epäilemättä myös.)

hän on enemmän lastensa kanssa kun isä. Viikolla lapset on koulussa ja isä töissä ja ovat sanotaan nyt että 3iltaa yhdessä ja yhden viikonlopun. Tuon ketjun ap sen sijaan on 3vkl ja sit sen 1-2iltaa lasten kanssa. Miksi se on niin vaikea käsittää, ettei ainakaan tässä tapauksessa ap ole lapsiaan hylännyt vaan päinvastoin, on erittäin läsnä oleva vanhempi. Ja uskon, että suurin osa etä-äideistä välittää lapsistaan ja ovat valinneet etä-äitiyden, koska ajattelivat lasten eikä itsensä parasta. Minun/meidän lähipiirissä on useampikin etä-äiti ja kaikki he tapaavat lapsiaan todella usein.

heille riittäisi minun aikaani vain jotain pieniä murusia. Vaikka se olisi oikeuden päätös eikä oma tahtoni niin ajattelen, että lapsilla on oikeus vanhempiinsa ihan joka päivä eikä mitään 50% tai 10 % tai 27,4%. Toivottavasti ei ikinä tule erotilannetta missä lasten jako tulisi eteen sillä en tajua miten siitä ikinä selviäisi.

Itsekin kirjoitin sinne siitä, miten omat vanhempani tekivät oikean ratkaisun aikoinaan, kun antoivat lasten jäädä isän luo.

huoltajuuden antaa, olis ehkä äidin kannattanu tehdä kaikkensa ennen kun erosi. paitsi jos äiti oli se syypää eroon josta voimme päätellä että hän on huono äiti kun rikkoo lapsiltaan perheen.