Lue keskustelun säännöt.
AlfaTV:llä keskustelua hävittäjähankinnoista: 90-luvun Hornet-hankintoja ei tehty maanpuolustuksellisilla perusteilla vaan poliittisilla perusteilla
05.10.2021 |
Hornetien hankinta tuli Suomelle hirveän kalliiksi ja nämä resurssit olivat pois puolustuksellisesti paljon tärkeämmistä asioista.
Haastattelussa eversti evp Ahti Lappi ja toimittaja Pentti Sainio.
Joten kysymys herää, että tekeekö Suomi jälleen äärettömän kalliin hankinnan enemmän vain poliittisin perustein kuin mihinkään maanpuolustukseen perustuen?
Hävittäjien teho maanpuolustuksessa on heikko verrattuna esim. ohjuspuolustukseen ja ilmatorjuntaan.
Kommentit (13)
Hornet on paras ja kallein hävittäjämerkki. Eri asia tarviiko Suomi ees niin hyvää hävittäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi hankkii kallista teknologiaa joka on 5 vuoden päästä jo vanhentunutta?
Kenraalia Kaskeala oli sanonut aiemmin, että Suomen pitää yltää Moskovaan asti tuhoamaan tukikohtia. Nyt sama Kaskeala on myymässä Suomelle Super Hornetia.
Meinaatko että ohjuksella suoritetaan esim tunnistuslento ilmatilassa? Laitetaan vaan ohjus menemään tunnistamatonta kohdetta kohden. Vai luovutaanko ilmatilan valvonnasta täysin?
Suomella ei ole mitään kykyä torjua risteilyohjuksia tai ballistisia ohjuksia tällä hetkellä. Ja uudet hävittäjät eivät auta tässä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että ohjuksella suoritetaan esim tunnistuslento ilmatilassa? Laitetaan vaan ohjus menemään tunnistamatonta kohdetta kohden. Vai luovutaanko ilmatilan valvonnasta täysin?
Tunnistuslentoihin ei tarvita 60 kallista konetyyppiä.
Hornet oli erittäin oikea valinta ja paras tarjolla olleista koneista.
"Suomella vahvat ilmavoimat – mutta kuinka kauan?
”Hyvin meni, tulos oli 100-6.”
Näin ilkamoi Satakunnan Lennoston komentaja, eversti Kim Jäämeri, kun hän sai ensimmäiset raportit suomalaisten Hornetien menestyksestä Frisian Flag -harjoituksessa Hollannissa. Kuusi suomalaista Hornetia lensi yhdeksän muun maan sotakoneita vastaan ilmataisteluharjoituksissa, joissa suomalaiset ”ampuivat alas” sata konetta ja ”menettivät” vain kuusi.
Se oli yksi osoitus Suomen ilmavoimien nykyisestä tasosta. Muutakin näyttöä on saatu runsaasti, niin muista vastaavista harjoituksista kuin Naton arvioinneistakin.
Amerikkalaisten Hornet-hävittäjien luomalle pohjalle on parissakymmenessä vuodessa sinnikkäällä työllä ja yli neljän miljardin euron investoinneilla rakennettu omassa kokoluokassaan Euroopan vahvimpiin kuuluva ilma-ase. Suomen ilmavoimat on parhaassa iskussa sitten sotien.
Huippukunto on kuitenkin uhattuna. Samalla on vaarassa Suomen puolustus- ja turvallisuuspolitiikan peruskallio, itsenäinen ja uskottava puolustuskyky. Sitä arvioitaessa nimenomaan ilmavoimien suorituskyky rauhan ja ennen kaikkea sodan aikana on yksi tärkeimmistä tekijöistä.
Suomella vahvat ilmavoimat - mutta kuinka kauan? - Suomenkuvalehti.fi"
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä tunnistaa asiamiehen idästä, että hänen mielestään Suomen pitäisi hankkia pelkästään ilmatorjuntaohjuksia.
Syytä tähän voi vain arvailla...
Vierailija kirjoitti:
Sainion perusteella poliitikot on harhautettu täysin koko asiassa.
Miehitetyt hävittäjät ovat vanhenevaa teknologiaa.
Kaikki nykyinen on aina vanhenevaa teknologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä tunnistaa asiamiehen idästä, että hänen mielestään Suomen pitäisi hankkia pelkästään ilmatorjuntaohjuksia.
Syytä tähän voi vain arvailla...
Ei tietenkään pelkästään.
Mutta ongelma on se, että Suomen ohjuspuolustusjärjestelmät on tosi heikkoja ja sitä puutetta ei voi paikata millään hävittäjäkoneilla.
Katoppa tuon Alfa-kanavan omistus, niin kupletin juoni selviää.
Samoin Aho nytbveisaa tuotta virttä, kun saa isotbrahansa Venäjältä.
Tietysti nuo päätökset silloin tehtiin maanpuolustuksellisilla ja turvallisuuspoliittisilla perusteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras todiste F-35 ylivoimaisuudesta on se, että itätrollit ovat kampanjoineet sitä vastaan hankkeen alusta lähtien
Sainion perusteella poliitikot on harhautettu täysin koko asiassa.
Miehitetyt hävittäjät ovat vanhenevaa teknologiaa.