Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreistä
04.10.2021 |
Löytyykö mistään lääkäriä, joka olisi kiinnostunut ja kykeneväinen seuraamaan ja hoitamaan potilaan terveyttä kokonaisvaltaisesti ja jatkuvuudella? Toivottomalta tuntuu, kun aina kerrallaan saa käsitellä vain yhtä asiaa, ja aina aloitetaan puhtaalta pöydältä, eli lääkärillä ei ole mitään käsitystä tai mielikuvaa siitä mitä edellisillä käynneillä on ollut vaivana tai miten vaivoja on hoidettu. Ja mitä jos eri sairauksilla tai vaivoilla onkin yhteys, jota ei koskaan löydy kun aina tiukasti keskitytään vain yhteen asiaan eikä lääkärillä ole hajua kokonaiskuvasta?
Olen käynyt yksityisellä ja julkisella, ja molemmissa paikoissa sama juttu. Eikö työhön kuulu edes vilkaista niitä aikaisempien käyntien tietoja ennen kuin potilas tulee sisään, tai muistaa seurata vaivojen kehitystä käynniltä toiselle?
Kommentit (10)
Yleensä varattu aika on 20 min., ei siinä ehdi juurikaan etsiä ja lueskella vanhoja tietoja. Toki potilas voi varata tunninkin ajan, ja maksaa sen mukaisesti myös, jos yksityiselle menee. Voi sitten esittää toiveena, että lääkäri lukee siinä tunnin vastaanottoajalla ne tiedot. Julkisella puolella tuskin onnistuu, siellä on tappotahti, jotta jonot saataisi pysymään kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä varattu aika on 20 min., ei siinä ehdi juurikaan etsiä ja lueskella vanhoja tietoja. Toki potilas voi varata tunninkin ajan, ja maksaa sen mukaisesti, jos yksityiselle menee. Voi sitten esittää toiveena, että lääkäri lukee siinä tunnin vastaanottoajalla ne tiedot. Julkisella puolella tuskin onnistuu, siellä on tappotahti, jotta jonot saataisi pysymään kurissa.
Meinaako joku lääkäri, että tekee työnsä hyvin tai edes tyydyttävästi jos ei mitään ehdi lueskella edellisistä käynneistä?
Tämä ongelma on ollut jo kymmeniä vuosia. Minulla meni 20 v ennen kuin sain lääkityksen perinnölliseen sairauteen, sitten vasta kun menetin työkyvyn. "Pientä " katkeruutta tunnen eikä ole enää juurikaan uskoa eikä luottamusta lääkäreihin.
Vaiketa on luottaa lääkäreihin, juu, kun ei heillä tunnu olevan aikaa tai välittämistä ennen kuin työkyky katoaa. Itse haluaisin tehdä työtä ja elää normaalisti, mutta kovin on vaikeaa saada apua moninaisesti oireleviin vaivoihin, kilpirauhanen, vaihdevuodet, rauta-arvot....työkseen pitäisi juosta lääkärissä kun aina yhtä asiaa kerrallaan käsitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä varattu aika on 20 min., ei siinä ehdi juurikaan etsiä ja lueskella vanhoja tietoja. Toki potilas voi varata tunninkin ajan, ja maksaa sen mukaisesti, jos yksityiselle menee. Voi sitten esittää toiveena, että lääkäri lukee siinä tunnin vastaanottoajalla ne tiedot. Julkisella puolella tuskin onnistuu, siellä on tappotahti, jotta jonot saataisi pysymään kurissa.
Meinaako joku lääkäri, että tekee työnsä hyvin tai edes tyydyttävästi jos ei mitään ehdi lueskella edellisistä käynneistä?
Ei lääkäreille anneta mahdollisuutta tehdä työtään perusteellisesti. Potilas sisään ja ulos; tuottavuus lasketaan vain käyntien määrä/käytetty aika, laatu ei merkitse. Kyllä siinä mennään ihan systeemin ehdoilla ja niitä ehtoja eivät lääkärit määrittele. Löytyykö veronmaksajilta halua maksaa rutkasti enemmän veroja ja päättäjiltä halua satsata ne terveydenhuoltoon? Lääkäreiden määrää pitäisi lisätä julmetusti, jotta joka potilaalle riittäisi tunnin aika. Kymmenien tuhansien uusien lääkäreiden koulutuksen hinta ja palkanmaksun kustannukset lähentelisi astronomisia lukemia. Sori, en usko että tulee toteutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä varattu aika on 20 min., ei siinä ehdi juurikaan etsiä ja lueskella vanhoja tietoja. Toki potilas voi varata tunninkin ajan, ja maksaa sen mukaisesti myös, jos yksityiselle menee. Voi sitten esittää toiveena, että lääkäri lukee siinä tunnin vastaanottoajalla ne tiedot. Julkisella puolella tuskin onnistuu, siellä on tappotahti, jotta jonot saataisi pysymään kurissa.
Julkisella erityissairaanhoidon puolella kyllä lukevat. Minulla ainakin tämä kokemus vuosikymmenten asioimisen perusteella Meilahden polilla, jossa kroonisen sairauteni vuoksi käyn. Ovat aina olleet hyvin tietoisia missä mennään sairauteni ja lääkityksen osalta.
Mutta tuohon aloittajan ongelmaan. Kyllä yksityiseltä varmasti voi hankkia vanhanaikaisen perhelääkärin. Keskittää vain omat, lasten ja puolison käynnit yhdelle ja samalle. Oppii siinä tuntemaan molemmat osapuolet toisensa jossain ajassa.
Meillä itse asiassa ihan terveysasemalla tuo tilanne. Asumme Helsingissä ns. hyvällä aluella. Täällä on sellainenkin etu, että terveysaseman, koulun, hammashoitolan, kirjaston, päiväkotien ym. henkilöstö ei käytännössä vaihdu lainkaan. Eli on ollut jo toistakymmentä vuotta sama lääkäri terveysasemalla meidän perheellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä varattu aika on 20 min., ei siinä ehdi juurikaan etsiä ja lueskella vanhoja tietoja. Toki potilas voi varata tunninkin ajan, ja maksaa sen mukaisesti, jos yksityiselle menee. Voi sitten esittää toiveena, että lääkäri lukee siinä tunnin vastaanottoajalla ne tiedot. Julkisella puolella tuskin onnistuu, siellä on tappotahti, jotta jonot saataisi pysymään kurissa.
Meinaako joku lääkäri, että tekee työnsä hyvin tai edes tyydyttävästi jos ei mitään ehdi lueskella edellisistä käynneistä?
Ei lääkäreille anneta mahdollisuutta tehdä työtään perusteellisesti. Potilas sisään ja ulos; tuottavuus lasketaan vain käyntien määrä/käytetty aika, laatu ei merkitse. Kyllä siinä mennään ihan systeemin ehdoilla ja niitä ehtoja eivät lääkärit määrittele. Löytyykö veronmaksajilta halua maksaa rutkasti enemmän veroja ja päättäjiltä halua satsata ne terveydenhuoltoon? Lääkäreiden määrää pitäisi lisätä julmetusti, jotta joka potilaalle riittäisi tunnin aika. Kymmenien tuhansien uusien lääkäreiden koulutuksen hinta ja palkanmaksun kustannukset lähentelisi astronomisia lukemia. Sori, en usko että tulee toteutumaan.
Enemmàn lääkäreitä, vähemmän palkkaa pr lääkäri. Enemmän munaa päättäjiltä lääkäriliiton suhteen, siitä olisi hyvä lähteä. Kustannuksista säästetään jos työt tehdään kunnolla eikä juoksuteta potilaita.
Up