Lue keskustelun säännöt.
Husin Lasse Lehtosen mukaan jos rokotesuoja maassa jää vajaaksi, on syy hallituksen
03.10.2021 |
– Nyt syödään selkeästi pohjaa pois rokotekattavuuden kasvattamisyrityksiltä, kun poistetaan rajoitukset ilman, että on mitään kannustinta rokotusten hankkimiseen, Lehtonen kritisoi.
Toisaalta voi sitten vaan jättää testaamatta ja uutisoimatta
Kommentit (7)
Et siis osaa lukea tai vääristelet tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis osaa lukea tai vääristelet tahallaan.
Eivaan sinä. Niinhän siinä lukee.
Lehtonen on väärässä. Totta kai on kannustin hankkia rokote sitä suuremmalla syyllä mitä enemmän yhteiskuntaa avataan.
Lasse Lehtonen matkusti Pietariin futiksen EM-kisoihin kaikkien THL:n ohjeiden vastaisesti. Äijällä on myös osakkeita ja omistusta yksityisissä testausfirmoissa. Lehtosella ei ole mitään varaa arvostella yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Lasse Lehtonen matkusti Pietariin futiksen EM-kisoihin kaikkien THL:n ohjeiden vastaisesti. Äijällä on myös osakkeita ja omistusta yksityisissä testausfirmoissa. Lehtosella ei ole mitään varaa arvostella yhtään ketään.
THLn ohjeiden vastaisesti avattiin ennen kuin vähintään 80 % rokotekattavuus on saavutettu, siis raja josta hallitus itsekin on puhunut.
Toisaalta meillä edelleen arvotaan koronapassia josta monet maat ovat luopuneet. Aiemmin käyttöönotettuna se on mahdollistaja tapahtumille kun se nyt on syrjivä toimi eli se on ymmärretty sekin väärin.
– Kun rokotekattavuus on noussut riittävälle tasolle, yhteiskunta avataan ja se pidetään auki. Tällöin ei ole tarvetta koronapassille, Kiuru kertoo.
Koronapassi jo 12-vuotiaille? Sairaanhoitopiireiltä ymmärrystä, mutta myös kovaa kritiikkiä: Se olisi rokottamattomien lasten syrjintää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raharikas lääketeollisuus
Sanna Marin
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?
https://www.sannamarin.net/blogi/2010/08/10/34342/?page2
--- On hienoa, kun meillä on tällainen pandemian ajan pääministeri. Voimme olla varma, että näillä arvoilla ei tapahdu ylilyöntiä medikaalisaation suhteen, kun tämä ihminen tietää korruption ja raharikkaan lääketeollisuuden metkut.
Hänellä on mandaatti juuri näistä arvoista, näiden arvojen takia häntä on äänestetty. Hän ei voi mitenkään pettää äänestäjiään ja tehdä toisin.
Eli ainoa syy koko piikkiin olisi nämä pakotteenomaiset rajoitteet? Onpa terveellä pohjalla, oikean syyn pitäisi olla terveydellinen syy.