Onko yleensä hieman pullea jos bmi on 22
Kommentit (8)
Ei. - Sen sijaan on "normaalin painon" (=bmi 19-24) paremmassa päässä janaa. Mutta jotta asia ei olisi ihan näin yksinkertainen, niin on huomioitava, että painoindeksi on vain suuntaa-antava mittari painon arviointiin. Painoindeksilukuun vaikuttaa ainakin aina ruumiinrakenne, lihaksikkuus tai mahdolliset muut tekijät.
Sinkkumies
BMI ei kerro paljoa. Rasvaprosentti kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Ei. - Sen sijaan on "normaalin painon" (=bmi 19-24) paremmassa päässä janaa. Mutta jotta asia ei olisi ihan näin yksinkertainen, niin on huomioitava, että painoindeksi on vain suuntaa-antava mittari painon arviointiin. Painoindeksilukuun vaikuttaa ainakin aina ruumiinrakenne, lihaksikkuus tai mahdolliset muut tekijät.
Sinkkumies
Arvasin että joku rientää kertomaan taas tämän... Tosiasia on kuitenkin, että samanpituisten, samaa sukupuolta olevien henkilöiden luuston painoero on ehkä pari kiloa maksimissaan eli "isot luut" eivät ylipainoa kylläkään selitä. Lisäksi varsinkaan naisista hyvin harva on niin lihaksikas, että se vääristäisi lukemaa.
Riippuu siitä, onko vartalotyypiltään luonnostaan vatsakas. BMI 22 tiimalasivartaloisella ei mielestäni anna yhtään pulleaa vaikutelmaa, kunhan vaatteet eivät peitä vyötäröä. Subjektiivista tämäkin tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Ei. - Sen sijaan on "normaalin painon" (=bmi 19-24) paremmassa päässä janaa. Mutta jotta asia ei olisi ihan näin yksinkertainen, niin on huomioitava, että painoindeksi on vain suuntaa-antava mittari painon arviointiin. Painoindeksilukuun vaikuttaa ainakin aina ruumiinrakenne, lihaksikkuus tai mahdolliset muut tekijät.
Sinkkumies
Korjaan. olisi pitäny sanoa tuskin, eikä suoraviivaisesti ei..... koska, kuten edellä kirjoitin pelkkä painoindeksiin aseuminen "normaaliin" tuijotaminen ei aina suoraviivaisesi kerro sitä onko hieman pyöreä vai ei.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ei. - Sen sijaan on "normaalin painon" (=bmi 19-24) paremmassa päässä janaa. Mutta jotta asia ei olisi ihan näin yksinkertainen, niin on huomioitava, että painoindeksi on vain suuntaa-antava mittari painon arviointiin. Painoindeksilukuun vaikuttaa ainakin aina ruumiinrakenne, lihaksikkuus tai mahdolliset muut tekijät.
Sinkkumies
Kuinka niin "paremmassa"? Lähempänä ylipainoa kylläkin. Tutkitusti myös miesten silmää miellyttävät eniten ne joiden paino on normaalipainon alarajoilla ;)
Painoindeksini on noin 22. Enkä kyllä ole yhtään pullukka, mutta en mikään luurankokaan. Olen itse tällä hetkellä hyvin tyytyväinen kroppaani. Pituus 162cm ja paino 58kg. Itsellä kilot on jakautunut hyvin tasaisesti, että voisi varmasti olla pulleampikin näillä mitoilla.
Ihanne terveydellisestä näkökulmasta on olla normaalipainon sisällä ja sitä BMI 22 on. Kehon rakenteesta ja -koostumuksesta riippuen varmaan jonkun mielestä voi tuolloinkin olla "hieman pyöreä". Oma BMI taitaa 174 cm ja 70 kg olla jotakuinkin tuota luokkaa enkä ole pyöreä mutten laihakaan :)