Eikös päästöt vähene ihan luonnollisesti kun väkiluku kääntyy laskuun v. 2030. Ja puolet suomalaisista on yli 80-vuotiaita jotka kuluttavat vähän eivätkä aja autolla yms

Hirveä paniikki nyt.

Up

Kun näkemys puuttuu aivan täydellisesti, vaje tullaan paikkaamaan avaamalla rajat suunnilleen kaikille jotka haluavat tulla.

Vaikka väestömäärän vakiintuminen tarjoaisi erinomaisen luontaisen mahdollisuuden saada tämä yhteiskuntamme toimimaan edes suunnilleen kestävällä pohjalla. Ollakseen niin älykäs ihminen on itkettävän tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Kun näkemys puuttuu aivan täydellisesti, vaje tullaan paikkaamaan avaamalla rajat suunnilleen kaikille jotka haluavat tulla.

Vaikka väestömäärän vakiintuminen tarjoaisi erinomaisen luontaisen mahdollisuuden saada tämä yhteiskuntamme toimimaan edes suunnilleen kestävällä pohjalla. Ollakseen niin älykäs ihminen on itkettävän tyhmä.

Miksi väkisin pitää yllä kansaa jos kuihtuminen on edessä? Onhan kansoja ennenkin kuollut sukupuuttoon esim. Inkat.

Tai Suomi voisi yhdistyä Ruotsin kanssa.

Up

Miten noi jotka tänään on tuolla päiväkodeissa onkin yhtä äkkiä 80- vuotiaita ??? No tietysti jos laskee 5 vuotias on kohta 20 sitten 40 sitten 80 vuotias aika nopeasti ihmiset vanhenee kyllä.

Ihme fasistimeininkiä. Väestön määrä ei saa vähentyä. Vähemmän jakajia enemmän jaettavaa.

Ap on oikeassa. Ei riitä, että maailma pelastuu vaan nyt kisataan, kuka pelastaa maailman ensin. Hirveä kiire on louhia arvometallit akkuja varten saastuttavalla kivihiilellä ja öljyllä ennen kuin keksitään ympäristöysvällisempi ratkaisu. Samanlaista hätäilyä kuin vessapaperin hamstraus koronakriisin alussa.

Lähinnä kai tässä se, että jos jo nyt on vanhusten hoivaajista pula, niin kuollaanko me tulevaisuudessa suoraan kadulle.

Koska:

- ei perhettä, niin sukulaiset ei voi hoitaa

- ja ne vähät sukulaisetkin on yhtä vanhoja

- hoitajia on jatkossa nykyistäkin vähemmän

- ja vanhuksia paljon enemmän

Tietenkin jos perustetaan sellaisia vanhusten navetoita, joissa kontallaan syötetään ja jätökset siivotaan pois. Silloin se hoitajamäärä voi olla vaikka 0,07. Jos nyt pitäis olla 0,7 eli 10 vanhusta kohti 7 hoitajaa, jatkossa 7 hoitajaa voi hoitaa 100 vanhusta navetassa.

Pitäisi perustaa vanhuskyliä jossa vanhukset eläisivät keskenään ja hoitajat kävisivät auttamassa.

Niin minkä väen määrä kääntyy laskuun, ei ainakaan hiekkamaisemien läheisyydessä elävien kansakuntien.

Ilmastokeskustelusta on todellisuus kadonnut aikaa sitten. Autoilu ei täällä harvan väestön Suomessa juuri saastuta. Ne vähät autot on 95% vuorokaudesta sammuksissa.

Suomessa on tarkkaan tilastoitu paljonko polttoainetta menee suomalaisiin huoltoasemiin joten kotimaan kulutus on tiedossa. Nesteen tuotannosta muuten myydään aika paljon ulkomaille. Eli yksikään tuotettu polttoaine erä ei jää polttamatta jossain.

Eniten saastuttaa lämpöenergian tuotanto ja teollisuus. Vanhukset haluaa vielä enemmän lämpöä joten lämmityskulut vaan nousee. Lisäksi asunnot vanhenee ja moni siirtyy kaupunkeihin fossiilisen lämmön piiriin.