Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kepulta aivan posketon poliittinen virkanimitys taas, henkilöltä puuttuu selvästi pätevyys sote-johtajaksi
01.10.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/43ddcb2b-a5b4-48c1-a64d-f29556d83…
Moraalittomia nimityksiä. Timo V. Korhonen valittu (putosi eduskunnasta) 9000e:n kuukausipalkalla sote-johtajaksi Kainuun hyvinvointialueella. Ei mitään julkista hakua, ei mitään julkisia perusteluja valinnalle.
Kepun Paavo Oikarinen junaili nimityksen. Oikarinen on ollut aiemminkin Timo V. Korhosen tukija.
Ymmärrän että politiikkakin painaa, mutta eihän tuollaiselle paikalle saisi nimittää täysin epäpätevää henkilöä.
Jos Suomen sote-hallinto miehitetään täysin epäpätevillä johtajilla, niin ei todellakaan ole hyvät seuraukset.
Tuo kyseinen henkilö ei ole edes koulutukseltaan muuta kuin agrologi (opistotutkinto).
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tätä miestä valittu sote-johtajaksi. Kyseessä on määräaikainen valmistelujohtajan virka. Sehän on ihan eri asia ja siksi kepulit nuiji asian pöytään alle kahdessa viikossa ilman julkista hakua. Yhtään ei ole mitään suhmurointia tai etukäteen mitään ole pedattu kenellekkään, ei siis ollenkaan.
Maatalousalan tutkinto hänellä on, ja joku nuohooja avustaa häntä noissa sosiiaali- ja terveysalan johtohommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on vain määräaikainen duuni.
Projektityö.
Ei mikään virka.
Virkoihin on aina tietyt koulutusvaatmukset.
Lehti taas öyhöttää ja klikkaa rahaa otsikolla.
Onko jollekin muka yllätys, että nuo hyväpalkkaiset sote-paikat miehitetään poliitikoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeteltävää tuossa on?Kaikkihan me täällä Kainuussa olemme keskustalaisia.
Jospa Kepulla ei siellä Kainuun korvessa ollut pätevämpiäkään henkilöitä asettaa tehtävään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maatalousalan tutkinto hänellä on, ja joku nuohooja avustaa häntä noissa sosiiaali- ja terveysalan johtohommissa.
No toi nuohooja on luottamushenkilö, joka on äänestetty luottamushenkilöksi.
Luottamushenkilöille ei ole koulutus- eikä pätevyysvaatimuksia.
Eihän kansanedustajille eikä ministereillekään ole. Ovat niitä luottamushenkilöitä.
Voisihan se luovasti ajatella, että nuohooja osaa rassata röörejä. Se viittaa johonkin erikoislääketieteelliseen alaan, ja maatalousopiston käynyt tietää miten av-torni täytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo V. Korhonen oli sopivin, pulinat pois ja agrologin ammatti keskustassa on kova juttu, sitä arvostetaan reunasta reunaan
Opistotutkinto on muuten edelleen alin korkea-aste.
Vastaa nykyistä amk:a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitte vasta demon, jatkossa tätä sitten piisaa jokaiseen maakuntaan ja leveämmin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Opistotutkinto on muuten edelleen alin korkea-aste.
Vastaa nykyistä amk:a.
Ei vastaa. Tai jos rippikoulu vastaa teologian opintoja, niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Opistotutkinto on muuten edelleen alin korkea-aste.
Vastaa nykyistä amk:a.
Höpö höpö! Esimerkiksi vanha merkonomitutkinto - kuten nykyinenkin - ei vastaa tradenomia, joka taas on AMK-tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opistotutkinto on muuten edelleen alin korkea-aste.
Vastaa nykyistä amk:a.
Höpö höpö! Esimerkiksi vanha merkonomitutkinto - kuten nykyinenkin - ei vastaa tradenomia, joka taas on AMK-tutkinto.
Mutta se vanha insinööri opistotutkinto vastaa ihan täysin nykyistä amk insinööritutkintoa.
Lähihoitaja olisi ollut pätevämpi tuohon tehtävään. Hänellä on sentään alan koulutus, ei mikään maatalousopisto. Tyhmää sakkia siellä Kainuussa, ei voi muuta sanoa. Tuskin houkuttelee tuolla brändillä paikkakunnalle muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja olisi ollut pätevämpi tuohon tehtävään. Hänellä on sentään alan koulutus, ei mikään maatalousopisto. Tyhmää sakkia siellä Kainuussa, ei voi muuta sanoa. Tuskin houkuttelee tuolla brändillä paikkakunnalle muuttamaan.
Ei edes kepulla ole harhoja siitä, että sinne muutettaisiin. Väki vähenee tasaista tahtia. Luonto kiittää.
Alue: Aihe vapaa
Näitä voi paheksua ja pitääkin, mutta se ei ikävä kyllä auta. Pidempään kun elää niin huomaa, että jokainen puolue vuorollaan vallassa ollessaan sikailee.
Ja poliitikoksi tahtovissa on paljon suuriegoisia pyrkyreitä, jotka eivät ole ns. oikeista syistä mukana.
Demokratia kuulostaa hyvältä mutta siinäkin kaikki käytännössä tähtää vallan ja taloudellisten resurssien uuteen jakamiseen. Näitä ovat myös nämä tuottoisat vihreät oksat ja hillotolpat. Itselle, omalle lähipiirille.
Nykyään itseä huvittaa ja ärsyttää eniten tämä Eu-hankekulttuuri, joka tuo työpaikoille ihan turhaa, tyhmää ja epäolennaista jauhantaa ja monenlaista itsensä tällä mitään muuttamattomalla jargonilla työllistävää hankepäällikköä.
Näissäkin sama ydinajatus eli imuroida rahaa EU:sta ja keksiä jotain mukaolennaista mukakeskusteltavaa. Ja samat kaikki entiset oikeat työt tehdään sitten työpaikoilla näiden hankkeiden vähentämällä työajalla.
Vain siksi että jotkut itseään rakastavat juttapetterit saavat muutaman vuoden olla päällikkönä ja muka merkittäviä kehittäjiä.
Oikeastihan näille - ja heille - nauretaan.
Elämä on paskaa ja sitten sekin loppuu. Eikä siinä ole ajatteleville ihmisille ollut ikinä mitään uutta auringon alla.