Mitä nainen tarkoittaa tavismiehellä (kuvaesimerkit)?

Juurikin tämä. Hyvät esimerkit.

Lässynlää

naiset luokittelee 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi.

Tuo ensimmäinen mies on miesmalli. Farkkumainoksesta...

Siis linnkasit tänne super komean miesmallin, koska...?

Eka on hyvännäköinen pikemminkin kuin tavis. Tavista on lähinnä vaatteet.

Tuo ensimmäinen mieshän on about niin komea kuin löytyy. Mikä ihme teitä palstamiehiä oikein vaivaa. Se että tuo eka mies ei ole jonkun tyyppiä ei tarkoita sitä etteikö hän olisi komea.

Esim Jaajo on alle tavismiehen ulkonäön

Riku Nieminen ja Aku Hirviniemi ovat tavismiehiä

Komea on Antti Tuisku, Mikael Gabriel ja nuori Tom Cruise

Vierailija kirjoitti:

Eka on hyvännäköinen pikemminkin kuin tavis. Tavista on lähinnä vaatteet.

Miehet ei vissiin itse pysty yhtään arvioimaan ihmisten ulkonäköä? Samahan se on "naapurintyttöjen" kanssa. Nainen jolla on tavalliset vaatteet on naapurintyttö vaikka nainen näkee heti että mallitasoa kasvoistaan. Mutta kun mummofarkut, villatakki, rumat rillit ja hiukset ponnarilla = nainen joka kuuluisi syrjäytyneelle elämäntapatyöttömälle.

Ensimmäisessä kuvassa on MIESMALLI. En tunne ketään noin hyvännäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Esim Jaajo on alle tavismiehen ulkonäön

Riku Nieminen ja Aku Hirviniemi ovat tavismiehiä

Komea on Antti Tuisku, Mikael Gabriel ja nuori Tom Cruise

Jos Jaajo on alle tavismiehen ulkonäön, 40% nelikymppisistä naisista on alle tavisnaisen ulkonäön.

Ei Jaajo mikään komistus ole tai edes tavisten kärkipäätä, mutta kyllä hän tavismies on.

Olen kertonut tämän esimerkin ennenkin, mutta työporukka (myyntimiehiä) käy useinkin kaljalla.

100% lähestymisistä samalle tyypille. Ei ole miesmalli, mutta selkeästi komeammasta päästä.

Näitä on hauska lukea. Mun ex on semmoinen laatikkoleukainen tj-miljonääri. Komea kuin mikä. Ja vittumainen ja ilkeä, jopa lapsilleen.

Nykyisen miehen olen tuntenut reilun 30v. Oli nuorena komea, nyt edelleen charmantti mutta aika tavis ja mahaakin on tullut. Mutta se luonne: kemiaa on niin että järki lähtee, siinä ei mahamakkaroita mietitä. Ja luonne: turvallinen, luotettava, sydämellinen. Kyllä siinä jää miesmallit kakkoseksi

Tasohullu taas vauhdissa. Pyydä äidiltäsi iltapalaa ja sit mars nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Näitä on hauska lukea. Mun ex on semmoinen laatikkoleukainen tj-miljonääri. Komea kuin mikä. Ja vittumainen ja ilkeä, jopa lapsilleen.

Nykyisen miehen olen tuntenut reilun 30v. Oli nuorena komea, nyt edelleen charmantti mutta aika tavis ja mahaakin on tullut. Mutta se luonne: kemiaa on niin että järki lähtee, siinä ei mahamakkaroita mietitä. Ja luonne: turvallinen, luotettava, sydämellinen. Kyllä siinä jää miesmallit kakkoseksi

Niinkö?

Miksi sitten nuorena eli parhaimmillasi valitsit vittumaisen ja ilkeän laatikkoleukamiljonäärin?

Vierailija kirjoitti:

Tasohullu taas vauhdissa. Pyydä äidiltäsi iltapalaa ja sit mars nukkumaan.

Ei tarvitse kun ostin kaupasta viikkorahoilla kilon purkin hedelmäjugurttia.

ap

Ihan kaikki lähtee siitä, mitä miehellä on korvien välissä.

Uskokaa tai älkää, pituus tai muukaan ulkonäkö ei ollenkaan auta esimerkiksi tyhmää, sovinistista, käytöstavatonta, epäsiistiä tai epäluotettavaa miestä pitämään ketään normaalia naista.

(Myönnän että voi erityisen komea ulkomuoto auttaa tutustumisessa mutta sillä ei pitkälle pääse.)

Se on vain tuollaisen ongelmallisen miehen todella helppo uhrautuen puhua jostakin senttimetreistä ja naisten pinnallisuusesta, joihin ei voi vaikuttaa.

"Ja kun se äitikin niin kehuu, niin täytyyhän meikäläisen olla saalis ja naisten ihan tyhmiä."

Jos ja kun ollaan näin kivasti siellä hiekkalaatikkotasolla henkisesti, niin ei sinne aikuinen nainen tule perässä.

Oikeastihan se syy heteromiehen sinkkuuteen on se, että juuri tämä mies ei ole kiinnostanut niitä naisia, joihin on yrittänyt tutustua. Ja siihen on syitä, mutta niitähän ei kuule äitimuorilta.

Nykynaiset elättävåt itsensä ja tarvittaessa lapsensakin ja koska voivat valita, he ovat paljon mieluummin yksin kuin itselleen epämiellyttävän miehen kanssa.

Maailman muuttumisen hyväksyminen myös naisten toimijuuden sallivaksi on palstan mukaan monelle miehelle todella vaikeaa.

Ratkaisuvaihtoehtonsa ovat joko yrittää parantaa ongelmakohtiaan tai tällä tavoin ihan turhaan ja lapsellisesti uhriutua ja syyttää koko muuta maailmaa. Ihan miten vain.

Kuitenkin mukava, älykäs, huomaavainen, puhdas ja naisia arvostava mies löytää aina, siis ihan aina miellyttävää naisseuraa. Siinä on ihan sama, paljonko sitä pituutta on. Taikka rahaa, siinä toinen ikivalituksen aihe.

Eka kuvan mies on kyllä ikäluokassaan ehdottomasti sitä komistus-osastoa (oletan, että on jo vähän vanhempi mies eikä ihan nuori enää, kun tukassa harmaata jne.).

Vanhemmissa ikäluokissa on vähemmän komeita/kauniita ihmisiä, joten hyvännäköisten miesten ja naisten taso omassa ikäluokassaan tavallaan nousee.

Parikymppisissä on paljon komeita ja kauniita, suurinosa on timmejä ja pukeutuu freesisti jne., mutta vanhemmissa ikäluokissa sellaisia on vähemmän ja koska tavikset eivät näytä ikääntyessä yleensä oikein miltään, niin itsensä kunnossa pitäneiden hyvännäköisten ihmisten hyvännäköisyys tietyllä tapaa korostuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikki lähtee siitä, mitä miehellä on korvien välissä.

Uskokaa tai älkää, pituus tai muukaan ulkonäkö ei ollenkaan auta esimerkiksi tyhmää, sovinistista, käytöstavatonta, epäsiistiä tai epäluotettavaa miestä pitämään ketään normaalia naista.

(Myönnän että voi erityisen komea ulkomuoto auttaa tutustumisessa mutta sillä ei pitkälle pääse.)

Se on vain tuollaisen ongelmallisen miehen todella helppo uhrautuen puhua jostakin senttimetreistä ja naisten pinnallisuusesta, joihin ei voi vaikuttaa.

"Ja kun se äitikin niin kehuu, niin täytyyhän meikäläisen olla saalis ja naisten ihan tyhmiä."

Jos ja kun ollaan näin kivasti siellä hiekkalaatikkotasolla henkisesti, niin ei sinne aikuinen nainen tule perässä.

Oikeastihan se syy heteromiehen sinkkuuteen on se, että juuri tämä mies ei ole kiinnostanut niitä naisia, joihin on yrittänyt tutustua. Ja siihen on syitä, mutta niitähän ei kuule äitimuorilta.

Nykynaiset elättävåt itsensä ja tarvittaessa lapsensakin ja koska voivat valita, he ovat paljon mieluummin yksin kuin itselleen epämiellyttävän miehen kanssa.

Maailman muuttumisen hyväksyminen myös naisten toimijuuden sallivaksi on palstan mukaan monelle miehelle todella vaikeaa.

Ratkaisuvaihtoehtonsa ovat joko yrittää parantaa ongelmakohtiaan tai tällä tavoin ihan turhaan ja lapsellisesti uhriutua ja syyttää koko muuta maailmaa. Ihan miten vain.

Kuitenkin mukava, älykäs, huomaavainen, puhdas ja naisia arvostava mies löytää aina, siis ihan aina miellyttävää naisseuraa. Siinä on ihan sama, paljonko sitä pituutta on. Taikka rahaa, siinä toinen ikivalituksen aihe.

"Ihan kaikki lähtee siitä, mitä miehellä on korvien välissä.

Uskokaa tai älkää, pituus tai muukaan ulkonäkö ei ollenkaan auta esimerkiksi tyhmää, sovinistista, käytöstavatonta, epäsiistiä tai epäluotettavaa miestä pitämään ketään normaalia naista.

(Myönnän että voi erityisen komea ulkomuoto auttaa tutustumisessa mutta sillä ei pitkälle pääse.)"
Kumosit juuri oman väitteesi.

Myönnät itsekin että komea ulkomuoto auttaa tutustumisessa. Puutteilla korvien välissä voi sitten mokata kaiken, mutta ellei ylitä ulkonäkörimaa, ei pääse osoittamaan sitä kuinka hienoja ajatuksia siellä pääkopassa on.

 

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikki lähtee siitä, mitä miehellä on korvien välissä.

Uskokaa tai älkää, pituus tai muukaan ulkonäkö ei ollenkaan auta esimerkiksi tyhmää, sovinistista, käytöstavatonta, epäsiistiä tai epäluotettavaa miestä pitämään ketään normaalia naista.

(Myönnän että voi erityisen komea ulkomuoto auttaa tutustumisessa mutta sillä ei pitkälle pääse.)

Se on vain tuollaisen ongelmallisen miehen todella helppo uhrautuen puhua jostakin senttimetreistä ja naisten pinnallisuusesta, joihin ei voi vaikuttaa.

"Ja kun se äitikin niin kehuu, niin täytyyhän meikäläisen olla saalis ja naisten ihan tyhmiä."

Jos ja kun ollaan näin kivasti siellä hiekkalaatikkotasolla henkisesti, niin ei sinne aikuinen nainen tule perässä.

Oikeastihan se syy heteromiehen sinkkuuteen on se, että juuri tämä mies ei ole kiinnostanut niitä naisia, joihin on yrittänyt tutustua. Ja siihen on syitä, mutta niitähän ei kuule äitimuorilta.

Nykynaiset elättävåt itsensä ja tarvittaessa lapsensakin ja koska voivat valita, he ovat paljon mieluummin yksin kuin itselleen epämiellyttävän miehen kanssa.

Maailman muuttumisen hyväksyminen myös naisten toimijuuden sallivaksi on palstan mukaan monelle miehelle todella vaikeaa.

Ratkaisuvaihtoehtonsa ovat joko yrittää parantaa ongelmakohtiaan tai tällä tavoin ihan turhaan ja lapsellisesti uhriutua ja syyttää koko muuta maailmaa. Ihan miten vain.

Kuitenkin mukava, älykäs, huomaavainen, puhdas ja naisia arvostava mies löytää aina, siis ihan aina miellyttävää naisseuraa. Siinä on ihan sama, paljonko sitä pituutta on. Taikka rahaa, siinä toinen ikivalituksen aihe.

"Oikeastihan se syy heteromiehen sinkkuuteen on se, että juuri tämä mies ei ole kiinnostanut niitä naisia, joihin on yrittänyt tutustua. Ja siihen on syitä, mutta niitähän ei kuule äitimuorilta."

Harva äiti kertoo lapselleen ettei tämä ole riittävän komea.