Saako narsisti nautintoa osoittamalla ylemmyytensä?
Eli olemalla mahdollisimman hunajaa yhdelle ja myrkkyä toiselle?
Onko tällaisessa pelissä voittajia tai häviäjiä?
Kommentit (5)
Kyllä, koska silloin kritisoija saa tukijoita. Mitä enemmän vääristelijä vaikka töissä halveksii jotain toista, sitä suuremmalla ilolla ja ylpeydellä joku muu saa kritisoijalta kehuja. Hänpä onkin hyvä ja toinen huono.
Pahimmassa tilanteessa vääristelijä voi olla ainoita, jotka näkevät jonkun työpanoksen. Jos jatkuvasti kritisoi ja haukkuu melkein kaikkia toisen töitä ääneen, vaikka aiheetta, muille jää kuva ongelmista. Kukaan ei jaksa monta kertaa päivässä esim. vuoden ajan sanoa vastaan ja korjata joka käänteessä, etteivät syytökset pidä paikkansa. Silloin ainakin osasta jää kuva, että narsisti on korvaamaton ja taas löytänyt virheitä. Jopa joka päivä. Ja että haukuttu se vaan väittää vastaan ja peittelee virheitään. Onneksi työpoliisi on paikalla ja saa edes osan virheistä kiinni.
Jos sama ihminen kehuu muita, on vaikeaa ymmärtää, että kyse olisi jonkun työntekijän vääristelystä. Ennen kuin joku muu päätyy kilpailutilanteeseen ja voi joutua nopean kritiikkitulvan tai muun kohteeksi. Mutta se voi johtua kyseisen uusista töistä, joita työpoliisi oikeutetusti seuraa.
Tuskin sen kummoisemmin nauttii vaan kokee toimintatapansa oikeutetuksi, ei siis ole tahallisesti ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sen kummoisemmin nauttii vaan kokee toimintatapansa oikeutetuksi, ei siis ole tahallisesti ilkeä.
No kyllä tietää toimivansa väärin! Katsoo kuitenkin toiminnan oikeutetuksi, koska toinen on sen ansainnut. Halveksuu, pönkittääkseen itsetuntoaan ja pahimmassa tapauksessa yllyttää muita.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sen kummoisemmin nauttii vaan kokee toimintatapansa oikeutetuksi, ei siis ole tahallisesti ilkeä.
Tässä on pointti sikäli ettei aamulla naura buahaha ja mieti kuinka ketäkin tänään kiusaisin. Päinvastoin narsisti itse kokee olevansa selkäänpuukotuksen ja kateuden uhri ja hänen egonsa on uhattuna ja sen takia juurikin helvetillinen käytös on hänen mielestään oikeutettua vääryyden oikaisemiseksi. Kun taas ne jotka oikeasti nimenomaan haluaa satuttaa puhtaasta satuttamisen ilosta on sadisteja ja antisosiaalisia, sosiopaatteja.
Saa.