Siis hei haloo. Tehohoidon prosentteja rokottamattomien ja rokotettujen välillä ei voi laskea kuten Hesari

Asioita voi tulkita

Älä sotke hyvää pelotettua faktoilla.

Eipäs nyt halota hiuksia

Jep näistä haisee, että joko vertailun tekijä ei ole käynyt edes lukiota tai sitten halutaan tarkoituksella olla epärehellisiä ja vaikuttaa ihmisiin.

Siellä on muutama yksittäinen korona potilas. Lopulta ihan sama onko rokotettu vai rokottsmaton. Miksi niin suuri numero!

Poistuu 4. 3. 2. 1…..

Tehohoidossa oli eniten alkuperäisen Alfan aikaan.

Delta ei vie teholle samalla tehokkuudella.

Kaikki tuntemani valkavamman Koronan sairastaneet ovat keväältä 20 tai syksy.

21 vuonna kaikki tietämäni tapaukset on lieviä.

Jos ne rokotteet on niiiiiiiiiin vaarallisia niin eikö rokotettuja tehohoidettuja pitäisi olla jo massoittain, kun rokotettu väestö on moninkymmenkertainen koronan sairastaneisiin nähden?

Missä ne on ne ruumiskasat kysynpä vaan? Yksi influenssapiikki se on sanon minä! Pari päivää pipinen käsi, hysteerikkoja pelottaa.

Olen ihmetellyt samaa asiaa.

Jos haluttaisiin puhua totta, niin ilmoitettaisiin montako koronapotilasta on tällä viikolla tehohoidossa ja montako niistä on rokotettu kerran, montako 2x ja montako on kokonaan ilman rokotetta.

Uutisointi on menettänyt uskottavuutensa kokonaan!

Jos lasketaan näin yhteensä tehohoidossa on ollut 1000 potilasta, joista 10 on ollut tupla rokotettuja. Eli 10/1000×100=1, prosentti tehohoitopotilaista on ollut tuplarokotettuja. 41 on ollut yhden rokotteen saaneita, eli 41/1000x100=4.1 prosenttia. Ja kun lasketaan nämä rokotetettujen prosentit yhteen saadaan 1%+4.1%=5.1%, jolloin voidaan laskea että 94,9% tehohoidetuista on ollut rokottamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan näin yhteensä tehohoidossa on ollut 1000 potilasta, joista 10 on ollut tupla rokotettuja. Eli 10/1000×100=1, prosentti tehohoitopotilaista on ollut tuplarokotettuja. 41 on ollut yhden rokotteen saaneita, eli 41/1000x100=4.1 prosenttia. Ja kun lasketaan nämä rokotetettujen prosentit yhteen saadaan 1%+4.1%=5.1%, jolloin voidaan laskea että 94,9% tehohoidetuista on ollut rokottamattomia.

Luku 1000 taitaa olla kyllä koko pandemian ajalta, joten et voi käyttää sitä verrattaessa rokottettuihin, joita on ollut vasta puolisen vuotta.

Tilastojen mukaan yli 90% koronaan kuolleista on ollut yli 70 vuotiaita ja heistä joka neljäs oli yli 90 vuotta.

Vuosittain kuolee enemmän vanhuksia kausi-influenssaan, joka on myös tarttuva tauti. Miksi näistä kuolemista ei olla oltu huolissaan? Arvioidaanko myöhemmin, että koronarajoituksissa mentiin aivan liiallisuuksiin ja turhaan paniikinlietsontaan. Todetaanko, että eniten vahinkoa aiheutti koronasulut ja se että sairaaloissa keskityttiin odottamaan suurta koraonapotilastulvaa, jota ei koskaan tullut ja muut sairaat ovat kärsineet tästä, kun heidän hoitoaan on lykätty.

Kyllä voi. 46-vuotias hoikka perusterve idiootti voi kupsahtaa koronaan koska tahansa, ellei ole rokotussuojaa.

Tulette näkemään.

Huvitti muuten tuossa eilisessä koronadillemielenosoitusjoukossa muuankin luontaistuotekauppias, joka väitti rokotetta huijaukseksi. Itse kauppaa jotain everlive-roskaa 😂

Sen tason "itsenäisiä ajattelijoita" he, hyvä jos peruskoulu käytynä.

Joo ei nyt missään nimessä käytetä järkeä kun ilman sitä on pärjätty tännekin asti.

Vierailija kirjoitti:

Tehohoidossa oli eniten alkuperäisen Alfan aikaan.

Delta ei vie teholle samalla tehokkuudella.

Kaikki tuntemani valkavamman Koronan sairastaneet ovat keväältä 20 tai syksy.

21 vuonna kaikki tietämäni tapaukset on lieviä.

Tähän ehkä olisi ollut huomionarvoista mainita, että rokotteet tulivat vasta keväällä 21. Ei ole vertailukelpoisia. Deltahan nimenomaan vie rokottamattomia sairaalaan ja teholle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan näin yhteensä tehohoidossa on ollut 1000 potilasta, joista 10 on ollut tupla rokotettuja. Eli 10/1000×100=1, prosentti tehohoitopotilaista on ollut tuplarokotettuja. 41 on ollut yhden rokotteen saaneita, eli 41/1000x100=4.1 prosenttia. Ja kun lasketaan nämä rokotetettujen prosentit yhteen saadaan 1%+4.1%=5.1%, jolloin voidaan laskea että 94,9% tehohoidetuista on ollut rokottamattomia.

Luku 1000 taitaa olla kyllä koko pandemian ajalta, joten et voi käyttää sitä verrattaessa rokottettuihin, joita on ollut vasta puolisen vuotta.

Suomessa on rokotettu 9 kuukautta.

Relevantti tapa olisi laskea esim viimeisen kuukauden tai maksimi kolmen kuukauden tehohoito potilaiden määrä ja verrata niitä rokotettujen määrään. HS artikkeli on tavallista harhaanjohtamista, herää kysymys miksi?

No ei se ole harhaanjohtavaa millään tapaa. Se kertoo ihan samalla tavalla niiden rokotettujen määrän suhteessa ei rokotettuihin. Ei se fakta mihinkään muutu vaikka aikajänne on pidempi kuin rokotteiden anto aika. Vaikka se aloitettaisiin tammikuusta 2021, suhdeluku olisi aikalailla sama, ännä eri. Sua häiritsee nyt asia ihan turhaan, miksi?

Tätähän media on harrastanut koko pandemian ajan, nytkö vasta huomaatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasketaan näin yhteensä tehohoidossa on ollut 1000 potilasta, joista 10 on ollut tupla rokotettuja. Eli 10/1000×100=1, prosentti tehohoitopotilaista on ollut tuplarokotettuja. 41 on ollut yhden rokotteen saaneita, eli 41/1000x100=4.1 prosenttia. Ja kun lasketaan nämä rokotetettujen prosentit yhteen saadaan 1%+4.1%=5.1%, jolloin voidaan laskea että 94,9% tehohoidetuista on ollut rokottamattomia.

Luku 1000 taitaa olla kyllä koko pandemian ajalta, joten et voi käyttää sitä verrattaessa rokottettuihin, joita on ollut vasta puolisen vuotta.

Suomessa on rokotettu 9 kuukautta.

Ensimmäiset 3kk rokotettiin pitkäaikaisen laitoshoidon asiakkaita ja suurimmassa vaarassa olevia riskiryhmäläisiä. Varsinaiset kansanrokotukset alkoi huhtikuun alkupuolella.