Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

minkä ikäisen lapsen tilille vanhemmilla ei ole enää asiaa? Onko se 18v?

Vierailija
18.09.2021 |

Että pääsee siirtelemään rahoja ja näkemään tilin tilanteen?

Kommentit (23)

Vierailija
1/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on 18 v juuri.

Vierailija
2/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

15v saa itse päättää omista ansioistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma vaimoni käy tililläni vaikka olen jo 34v. Mutta se onkin sellainen lokki kuin kaikki muutkin naiset.

Vierailija
4/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma vaimoni käy tililläni vaikka olen jo 34v. Mutta se onkin sellainen lokki kuin kaikki muutkin naiset.

Olet siis mennyt lapsesi kanssa naimisiin. 

Vierailija
5/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vanhempi saa siirrellä minkään ikäisen lapsen rahoja ilman perusteita ja oikeutta. Jos vaikka vauva saa perinnön, ei tämän äiti saa koskea rahoihin muuta kuin lapsen edunvalvonnan nimissä.

Vierailija
6/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vaimoni käy tililläni vaikka olen jo 34v. Mutta se onkin sellainen lokki kuin kaikki muutkin naiset.

Olet siis mennyt lapsesi kanssa naimisiin. 

Kyllä. Vaimoni on myös lapsellinen, kuten muut lokit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

Vierailija
8/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

ai jos vanhempi laittaa lapsen tilille rahaa esim. säästääkseen mutta sitte tiukan paikan tullen ottaa rahat lainaan tms. niin ei saisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä oli joku oikeusjuttukin kun lapsen tilille oli säästetty lapsilisiä ja sitten äiti käyttikin ne, niin ei tullut  tuomiota äidille, kun lapsi haastoi vanhempansa oikeuteen

Vierailija
10/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

ai jos vanhempi laittaa lapsen tilille rahaa esim. säästääkseen mutta sitte tiukan paikan tullen ottaa rahat lainaan tms. niin ei saisi?

Ei saa. Siksi en ole koskaan laittanut lasten tileille rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai kamala. Olen ihan aikuinen, palkkatöissä ja mun vanhemmillani on edelleen ne oikeudet :D En ole jaksanut niitä poistaa....

Vierailija
12/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

15v saa itse päättää omista ansioistaan.

Tätä ei kysytty, tollo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

ai jos vanhempi laittaa lapsen tilille rahaa esim. säästääkseen mutta sitte tiukan paikan tullen ottaa rahat lainaan tms. niin ei saisi?

Tuo on kavallus, siitä voi päästä vankilaan.

Vierailija
14/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joku oikeusjuttukin kun lapsen tilille oli säästetty lapsilisiä ja sitten äiti käyttikin ne, niin ei tullut  tuomiota äidille, kun lapsi haastoi vanhempansa oikeuteen

Lapsilisä maksetaan äidille ja se on äidin rahaa, ei lapsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun äidillä on vieläkin käyttöoikeus mun tiliin vaikka oon aikuinen. Mutta ei toki ikinä siirtele sieltä omin luvin rahaa, ainoastaan jos pyydän.

Vierailija
16/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhempi saa siirrellä minkään ikäisen lapsen rahoja ilman perusteita ja oikeutta. Jos vaikka vauva saa perinnön, ei tämän äiti saa koskea rahoihin muuta kuin lapsen edunvalvonnan nimissä.

Ja hyväosaiset laittavat lapsilisät pesämunaksi lapselle, huono-osaisilla ne kuluvat elämiseen kun he sikiävät sitten lisää.

Vierailija
17/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä oli joku oikeusjuttukin kun lapsen tilille oli säästetty lapsilisiä ja sitten äiti käyttikin ne, niin ei tullut  tuomiota äidille, kun lapsi haastoi vanhempansa oikeuteen

Lapsilisä maksetaan äidille ja se on äidin rahaa, ei lapsen.

Se on lapsen rahaa, jos se on lapsen tilillä.

Vierailija
18/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

Huoltajalla on käyttöoikeus, jotta hän voi hallinnoida lapsen varoja ja tarvittaessa sijoittaa niitä. Jos 1-vuotiaan lapsen tilillä on tuhansia euroja, niin ihan hullutustahan se on. Parempi ne on sijoittaa kuin makuuttaa siellä tilillä.

Vierailija
19/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

ai jos vanhempi laittaa lapsen tilille rahaa esim. säästääkseen mutta sitte tiukan paikan tullen ottaa rahat lainaan tms. niin ei saisi?

Ei saisi, sillä ne on lapsen rahoja, ei äidin. Äiti voi säästellä rahojaan jollekin omalle tililleen. Voi maksella jotain lapsen erityisjuttuja sieltä lapsen tililtä, mutta niiden juttujen pitää olla lapseen kohdistuvia. Taisi olla jopa, että jos perhe lähtee ulkomaanlomalle, niin lapsen osaakaan matkasta ei voi tuolta maksaa, vaan se kuuluu vanhempien maksaa. Mutta lapsen harrastusleirejä, autokoulun, mopon tms voi lapsen rahoilla ostaa lapselle.

Mitäpä itse tykkäisit, jos vaikka äitisi laittelisi sinulle rahaa tilille ja yhtäkkiä päättääkin ottaa sen takaisin, kun sattuu tarvitsemaan.

Vierailija
20/23 |
18.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko alaikäisen pankkitiliasia on naurettava. Huoltajilla on käyttöoikeus, mutta silti ei oikeasti saisi nostaa rahaa kuin lapsen asioihin. Toisaalta vanhemmilla on elatusvelvollisuus maksaa nämä lasten asiat eli lapsen ruoat, vaatteet, harrastukset... . Miksi huoltajilla on edes käyttöoikeus?

Koska sieltä tileiltä pitää maksaa mm. verot.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän